AllenHuang是AdvEduUK板板主，先帮他推一个他的意见 有这样的运作架构会分工很清楚 在处理资讯流程上也会较有条理 不过，小弟认为若以此架构运作， 中间的核心团队把关相当重要 毕竟新闻是人写出来的，那就难免会有bias 有两点问题个人觉得需事先提醒的： 1. 文字精准度 翻译的文句是否准确? 除了一般文法上该注意的东西 更重要却常被忽略的是适当的英文字汇 很多类似意思但不同的词汇，母语人士可以分辨出轻重异同 但是在中翻英过程里就有可能造成误解 我们也不能保证国外媒体在采用上有没有作好查证(虽说是知名的BBC) 就连政府新闻稿都会出现数字或用词不当的乌龙了 志工们处理时一定要谨慎 2. 内容正确度 这几天在网路上实在看到太多未经证实的谣言或谬误了 比如：A文说兰屿急需物资快断粮，不到几小时後B文却说还能支撑无虞 或者：在官方还未证实罹难人数前，小林村被活埋者的数字有好多版本 从五六百人到近千人被活埋都有... 另外：太多人对直昇机救灾的本质有错误的认知及不切实际的期待 错误资讯的影响可大可小，即使我相信大多数不是故意甚至恶意的 但处理不好，不但拖延救灾，甚至使人心浮动引发民众骚乱 另外一种是混杂过度情绪性的文字或话语 比如说前几天电视画面看到的，两个村落的灾民求救心切互相叫骂对方... 所以撰文者下笔时都需特别注意文字力求冷静自制 我们应该是在纪录灾区实况，而不是批判指责(这自有监察院及司法体系) 相信大家对国内媒体常见煽情或粗糙报导的作法都不苟同 期许自己不要犯同样的错误 我自己想到的简单解决方案 1A. 核心团队要有两位以上英文真强者作「重复」审稿工作 2A. 中文撰稿者要具名以示负责 (其实我觉最好整个团队都该有Credit) 并且这些撰稿人应该是资深的志工，比方说已待前线数日很熟悉当地情况者 在撰稿来源上力求精不求多 (相信这也能预防政治魔人来乱) 以上几点建议，尚请指教 ※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)》之铭言： : 请问翻译的团队需不需要人手支援？ : PTT的一些看板其实适合招募翻译的义工，以英文的部分为例： : studyabroad(留学板) AdvEduUK(英国留学板) LA(洛杉矶板) NewYork(纽约板) ... 等 : 都会有许多能力可以胜任的板友。 : 这样你们只需要维持一个少数人的核心团队，专门传递跟审核讯息即可。 : 整个运作架构为： : 前线义工团队 新闻组核心团队 翻译团队 : （中文报导） ←→ （讯息传递审核） ←→ （翻译工作） : ↑ : ↓ : 外国媒体 : 如果有需要的话，可以提供给我几个联系管道，例如 E-mail 或 PTT ID， : 我可以帮忙至AdvEduUK板徵求翻译义工，跟你们的窗口联系。加油！ : ※ 引述《mainengre (缅因)》之铭言： : : 大家好，我们是刚加入的新闻组。 : : 有在看板的乡民们应该知道，国外媒体很重视这次台湾的灾情， : : 只是碍於语言不通、人生地不熟，即便他们很有心想要报导这次水灾， : : 也只能泛泛地点到为止，或是与其他国外媒体共用新闻来源。 : : 由於已经有BBC记者向乡民救灾团请求「在地眼光的」第一线新闻， : : 新闻组於是成立，工作是持续地将这里发生的事编译作新闻，并发布给外电， : : 在此我们请求接着要进入灾区现场的志工们，多带一只记录的眼， : : 无论是文字、相片或是影片，都请寄给[email protected] : : 记得几个重点：何时、何地、发生了什麽事，简略没关系，清楚就好， : : 　我们会将乡民们所记录到的东西整理、编辑并翻译。 : : 　当然一切以救灾为先，但若有余力稍作整理，也会对我们帮助很大。 : : 　（能在Google Map上标出位置更是上选，帮助老外们定位） : : 　以下是模范范例：http://www.wretch.cc/blog/pttinchiayi/331910 : : 　几天以来已经有资料的，也可以打包整理寄过来， : : 　主题没有严格限制，比如这次乡民救灾的过程也是值得记录的； : : 　叙述固然越详细越好，但是最重要的是要清楚。 : : 　辛苦了，谢谢大家。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.78.190