※ 引述《morrischen2 (morrischen)》之铭言： : ECFA劳工配套措施 失业津贴拟延长至9个月 : 2009/12/09 22:31 中央社 : （中央社记者林淑媛台北2009年12月 9日电）政府积极提出两岸洽签ECFA配套措施，劳委会 : 研拟延长对受损产业失业劳工给予津贴补助，补助从半年延长为 9个月，并考虑对敏感产业 : 在职劳工薪资进行补贴。 : 随着四次江陈会倒数计时，ECFA（两岸经济合作架构协议）对台湾产业与劳工的冲击，也备 : 受瞩目，经济部今天公布的配套措施中，特别提及协助劳工转业再就业的措施。 : 根据行政院劳工委员会初步规划，政府规划对敏感性产业给予在职劳工薪资补贴、职务再设 : 计补贴，以及租屋、搬迁津贴，并加码失业补助。 : 目前失业津贴补助是半年，金融海啸期间延长，政府为降低ECFA对劳工可能造成的冲击，规 : 划在半年失业补助到期後，再给予3个月的津贴补助。 : 此外，劳委会也考虑给予受损产业失业劳工每月3至5千元的租屋津贴，并给予搬迁津贴补助 : 。 虽然这个大方向立意良善，不过恐怕无法解决问题。理由如下： ECFA目前划定十六项敏感性感业，也就是将受冲击最深者。这些产业劳工本就是 劳力密集的低薪资工作；根据我个人的推测，最低阶的劳动力月薪应该接近於劳 基法规定的最低薪资。而台湾目前的失业津贴约为原本薪资的60%。假设原本薪 资是18000，失业津贴只能领到10800。一个月10800，请问，够用吗？当然不够。 所以接下来将发生的状况将会是：有很大一部份失业者原本就是低薪劳动力；面 对这样的冲击，政府却不考虑调高失业津贴，或是改用依薪资等级来浮动计算， 真的是对这群原本就处边缘的劳工非常不公平。 另外文中提及给予敏感产业「在职劳工」进行各项补贴；这点立意虽然良善，但 是我怀疑接下来可能另有隐情。请试想，既然这些人仍「在职」，就表示没有失 业。如果这群人仍「在职」，且薪水跟本来差不多（原本就接近最低薪资17280） ，那麽何必需要「补助」呢？该补助的应该是那些在这些产业里受到波及而失去 工作的人，不是吗？ 因此，要说明这样莫名其妙的政策的理由是什麽，我只能大胆且悲观地猜测，政 府下一个动作将是下修或者取消基本工资的规定。只有基本薪资再下降，才有需 要额外补贴的理由，而且将是当作下修或取消基本工资後心虚而产生的补偿办法。 == 希望我的猜测不要成真....。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 88.179.200.157