作者paleshelter (天下布武)
看板Employee
标题[新闻] 血汗手机 事不关己(王宏仁)
时间Fri May 14 18:46:26 2010
http://www.coolloud.org.tw/node/52058
2010年05月13日苹果日报
五月四日,宏达电宣布新的智慧型手机,但学生团体「高科技冷血青年」到场抗议
,抗议宏达电的代工厂洋华,剥削劳工、打压工会,而宏达电执行长周永明一副事
不关己的回应,「抗议要找对对象。」
五月四日,香港师生反商业劣迹组织(SACOM) 发表一份调查报告「苹果欠劳工与
大众一个公道:台商胜华苏州厂毒害事件」,批评品牌公司对於供应商监督不周。
面对外界对於苹果供应商的指控质疑,苹果公司以发表《供货商社会责任报告》来
回应。看来,台湾的企业对於「企业伦理」的课程,需要重修。
反血汗工厂运动,在欧美已经发展了将近20年。1992年,一群美国大学生去抗议耐
吉工厂,因为其代工厂在第三世界使用童工、违反当地劳动法、支付当地员工低於
生活水准的工资。当时耐吉公司的回应是:「你们抗议找错对象了,那是代工厂的
问题,跟我无关。」
股东质疑影响业绩
这惹火了广大的消费者,因为他们不愿意自己的消费而沾染满手血腥的产品,使得
反血汗工厂运动如燎原之势,一发不可收拾。耐吉不仅面对舆论的批评,也有股东
质疑,这样事不关己的作法,是否会变成公司经营的风险因子,进而影响公司业绩。
此事件後,耐吉开始制订供应商的生产守则,要求所有供应商必须达到此要求标准
,才肯下定单。影响所及,目前几乎所有的西方品牌公司,都会定期出版报告,提
供大众有关其全球供应商的劳动、环保状况。
除了个别品牌公司自己对於供应商的要求外,个别的产业界也开始订定产业生产守
则,例如美国电子产业制订了EICC(电子产业公民联盟)准则,要求全球IT产业的
供应商必须遵守这些劳动与环保规定。欧盟则制订了BSCI准则(符合商业社会规范
准则),要求欧洲的贸易商或零售商监督其在他国的供应商生产行为。
对公司最大的影响,则来自於每个国家的投资基金所购买的股票所造成的股价波动
。澳洲国会在2001年通过财务服务改革修正案,里头规定退休信托基金的管理机构
在进行投资的时候,必须告诉投资者,当他们的基金在进行投资时,对於社会责任
的考量程度如何。
这里的社会责任是指当信托基金在投资某公司时,他们到底考量了多少劳动、环境
、社会与伦理的标准。台湾的劳退基金也有类似的规定。
我相信,所有在海外的电子业或鞋业台商,都知道有这些生产准则的规定,因为他
们的品牌客户,会定期或不定期的进行环境与劳动检查(连富士康集团,因为帮苹
果代工,都需出面帮苹果澄清劳动剥削的指控),而且这台商大厂,也至少会设立
聊备一格的劳动人权专员来应付品牌客户的检查。
但是宏达电作为全世界知名品牌HTC的厂商,竟然可以大言不惭的说「抗议找错对象
」,不知道是这位执行长无知,还是故意把台湾民众当白痴?
劳资关系才是考验
目前台湾企业所重视的永续经营,都放在看得见的环保、社区经营或慈善事业上,
但那不是企业社会责任。资本主义里面最难以撼动的劳资关系问题,才是企业社会
责任的最大考验。
作者为中山大学社会学研究所教授兼所长
--
存在主义与马克斯主义的目标是同一个,但後者把人吸收在理念中
,前者则在他所在的所有地方,即在他工作的地方、在他家里、在
街上寻找他。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.218.203
1F:推 faths:某方面来说台湾老板都是斗争上去的...懂个屁 05/15 16:36