作者azukitw (◎ ω ◎)
看板Employee
标题Fw: [爆卦] 锺年晃谈劳工放假、一例一休，广播逐字稿
时间Thu Jun 30 05:14:36 2016
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NSzIr_8 ]
作者: selina0508 (传承缆线队的精神) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 锺年晃谈劳工放假、一例一休，广播逐字稿
时间: Wed Jun 29 22:01:19 2016
线上听
http://tindeck.com/listen/mqmyc
下载
http://goo.gl/5hMxHD
12:35
前略，这段也是在讲劳工的假，也很值得一听喔。
30:27 我的看法是什麽?很简单，这个方案，看起来资方不买单，劳工不爽快，
资方说这样
加班费太多了，造成我们负担。
劳工说，我们要的是减少工时。而且这样一例一休，在休息
日老板随时可以叫我们去加班阿。
好，那既然这样，
乾脆就改成两天例假日好了。因为例假日不能来上班，那资方就不能叫劳
工来加班，那自然就没有加班费的问题。那至於要赶工，你自己去想办法。那劳工也得到你
想要的，就放两天假，也不要去加班了，大家礼拜六礼拜天通通放假出去休息出去玩，或在
家休息。这样好不好?
如果事情有这麽简单就好了。一例一休，辛炳隆的说法是，那是一个折衷方案，没错，这的
确是一个折衷方案。可是
问题在於，劳基法的执行能不能落实。
如果资方叫劳工来加班，而
劳工也愿意来加班，然後也能够领到加班费，我觉得这个是一个皆大欢喜，双赢的局面。因
为没有强迫。老板说，小陈，拜六加一下班，有办法吗?要赶工，加班费一样算给你。
如果是这种情况，那当然双赢。可是现在问题来，在现实里面，有办法双赢吗?在现实的执
行面有没有办法双赢?第一关，
资方叫劳方来加班，那劳方如果不愿意，他可以抗拒吗?
我想大家都是劳工，在一间公司里面，老板说，小晨礼拜六加一下班，要赶工。你一次拒绝
，两次拒绝，三次拒绝。老板会不会对你做记号?「这个小陈是怎样，怎麽都叫不动，礼拜
六加一下班，塞塞柳柳一堆。」会不会?会。「你看那个小和，我叫他来加班都会来加班。
」
会不会影响你的年终考绩?会不会影响你的年终奖金?
在实务上，在现实上，会不会出现这样子的情况?会。所以，劳工真的能够自愿加班吗?真的
可以吗?我很怀疑，我真的很怀疑。
第二点，老板叫你来加班，你也欢喜甘愿来加班。结果
加班费没有给，你很生气，找老板要
，要得到吗?如果要不到呢?你去给他检举，政府罚你的老板。根据现行的劳基法，雇主大概
罚2万到30万。昨天鸿海就被罚了2万。
对一间企业来讲，因为昨天鸿海被罚，我们就举鸿海为例。鸿海在台湾大概有几千到一万个
员工，我省一个员工的加班费，如果照新制来算，超过本薪，我们刚刚试算是一天领1200元
，假日加班费是1900元。我全部用月薪36000来算，一个员工一天省1900，那如果100个员工
呢，
以鸿海的规模，我如果省1000个员工呢?那我可以省190万。那你最多也罚我30万，我还
赚160万。那我干嘛发你加班费?反正被查到缴罚款就好，我划算阿。
所以，实务上会不会出现这种情况?会。那综合刚刚这几点，我讲实务上，先不谈法律，因
为我们都知道
法律跟实务上是有一段差距的。那劳工能不能够真正想要休息的人，我真的可
以休两天，想要加班的人，我真的可以多赚加班费?看起来不容易。那真的还要这样做吗?劳
动部真的还要这样做吗?
所以我真的建议劳动部，乾脆就一个礼拜两天例假日，大家休息不要上班，老板要赶工的，
自己去想办法。因为你如果照劳动部这个方案，我认为实施以後，大概大多数的劳工，休息
日还是会被迫叫去加班。就算心里有一百个不愿意，但是怕被老板做记号，怕影响自己在这
家公司未来，你心里就算一百个不愿意，你还是会去加班，那幸运的是有领到比以前多的加
班费，那更不幸的是连加班费都领不到。
这样真的有保障劳工的权益了吗?那你说好，资方的需求要不要顾及?我认为站在政府的立场
，当然也要顾及资方的需求。就是
有一些企业，真的需要在礼拜六有人来上班，那怎麽办?
所以
站在劳动部的立场，他会认为我订出了一个也许双方都不满意，但是双方都可以接受的
方案，这是站在劳动部的立场。
但是我再提醒劳动部，你实际执行面有没有按法做到你的理想?以目前业界现实情况来讲，
我认为不太可能。除非你劳动部做
两个配套，第一个，加强劳检，各地方政府的劳工局加强
劳检。有没有强迫员工加班的情势出现?第二，如果雇主违法不发加班费，或是非必要叫员
工来加班，那个罚则要加重，以刚刚讲的不发加班费，他是罚2~30万。我觉得应该改成，你
只要漏发一个员工，就视罚一次。你漏发1000个员工，一个一万，1000个就罚你1000万。不
是说我漏发1000个员工，视为一次事件，那我是老板，我也不发阿。我缴罚款还比较划算，
那个又不会抓去关。
所以我觉得劳动部真的好好再考虑一下。我们的政府常常犯一个错误，立法的时候都想得很
完美，都觉得每个人都是守法的好公民。但是在实务值勤的时候，我们知道，并不是每个人
都是守法的好公民。就是有人喜欢钻法律漏洞，就是有一些现实在企业界的潜规则，是你法
律所规范不到的。譬如我刚刚说的，
老板叫你加班，你给他拒绝，一次两次三次，他就点你
做记号了。这个不配合，有机会就会叫你走了，你也永远升不了官。这种情况，你劳动部有
办法立法解决吗?
明天听说这个案子要送行政院会，还有机会，今天好好的再想清楚，你这样的立法，真的可
以保障劳工的权益吗?
与其立一个法，资方不买单，劳工不爽快，那不如让一边爽快，至少
你不会把所有的人都得罪。
39:49
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.24.62
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1467208885.A.FC8.html
1F：→ medama: 资动部：好 那就让资方爽快好了 一例一休+删除7天 06/29 22:02
2F：推 sd09090: 修冷气又来了 06/29 22:02
3F：嘘 Royalwarrior: 暗酸两例，柯柯。 06/29 22:03
4F：→ sd09090: 王时齐说删七天，劳工赚更多天 06/29 22:03
5F：推 derekhsu: 问题是，照这样算，就算是两例又怎样 06/29 22:03
6F：→ sd09090: 休假 06/29 22:03
7F：嘘 kevin751231: 现在要把风向转给落实劳检护航一例一休就是 06/29 22:03
8F：→ derekhsu: 叫你来加班你去检举，公司一样可以开除你，或是让你黑 06/29 22:04
9F：推 tjtjtj: 推 这个才是重点 06/29 22:04
10F：推 shauhon: 劳检会落实www 06/29 22:04
11F：推 sulala000: 说得真好 06/29 22:04
12F：→ shinbird: 老板：小陈，明天来加班喔~! 小陈：我不想耶(被开除) 06/29 22:05
13F：推 jetalpha: 推，借转公民版，谢谢。 06/29 22:05
14F：→ lapetos: 现在三立新闻台正在讲一例一休，赶快轰 06/29 22:05
※ jetalpha:转录至看板 PublicIssue 06/29 22:05
15F：嘘 freeclouds: 资方六日要人来上班 可以多请人来轮班不就好了 废物 06/29 22:05
16F：嘘 Moratti: 加强劳检是屁话 民进党又要骗人啦 06/29 22:05
17F：推 yukaiw: 嘘的人应该连看都没看...垃圾民进党工 06/29 22:06
18F：推 cttw19: 很清楚 06/29 22:06
19F：嘘 kevin751231: 嘘的看完了 白痴才信这套说词 06/29 22:07
20F：推 pda2001: 推末段 06/29 22:07
21F：推 shinbird: 说得好，给推~ 06/29 22:07
22F：推 vbigmouse: 推 06/29 22:07
23F：推 shippai: 我主张 乾脆跟外国一样 例假日不得上班、营业 06/29 22:07
24F：推 carib: 锺说的就是乡民说的啊 真的不知道嘘的点?DPP要乱改不如不改 06/29 22:07
25F：→ shinbird: DPP真的不要想两面讨好，结果变里外不是人 06/29 22:07
26F：推 qq05: 年晃 赞 没走偏 06/29 22:07
27F：嘘 Moratti: 还资方不买单呢 还在演 干你妈 民进党 06/29 22:07
28F：→ sawkuanwoo: 想太多,看看台南高雄,没人劳检,抓到了议员也会出面缓 06/29 22:08
29F：嘘 jay111101: 周休二日不是只限休六日吧 06/29 22:08
30F：→ yukaiw: 他的建议是两个例假日，看懂还嘘? 06/29 22:08
31F：嘘 freeclouds: 现在郭国文自己都说 休息日发动主动权是在雇主 笑死 06/29 22:08
32F：推 qqqlisa: 问题就是劳检无法落实 06/29 22:08
33F：→ artpower: 台湾有劳检!!!!!!????? 06/29 22:08
34F：推 jack21023: 观念正确 06/29 22:08
35F：推 bg00004: 钟说的就是现实~两例才是对劳工最好的做法 06/29 22:08
36F：推 Kihon: 推一个 06/29 22:08
37F：推 justiceyes: 要不是乡民同仇敌忾大骂,这些人才不会这样说? 06/29 22:08
38F：→ shinbird: 例假日不得上班营业?那先取消24小时营业如何?我OK 06/29 22:08
39F：→ bg00004: 完全点出了~台湾劳动环境的现实~一例一休~劳工有说不 06/29 22:08
40F：推 x6urvery: 说得很好 嘘的人大概是看不懂中文 06/29 22:08
41F：→ bg00004: 的选择权吗?反倒是王定宇那些人~根本没有讲实话! 06/29 22:09
42F：→ shinbird: 嘘的人大概是未看先嘘吧?太着急了 06/29 22:09
43F：→ freeclouds: 现在自己看三立吧 郭国文自己说休息日加班是雇主 06/29 22:09
44F：→ freeclouds: 可以发动的 他可以选择叫你来加班就要给你加班费 06/29 22:09
45F：嘘 soulbug: 2例这麽差 乾脆2例就好啦 还需要讨论这麽多? 06/29 22:09
46F：嘘 Royalwarrior: 当然要嘘，他的意思是两例劳工就没加班费，是这样 06/29 22:10
47F：嘘 yol111800: 落实劳检?看看台南高雄，市长还是前劳委会主委 06/29 22:10
48F：推 kirakirei: 谢谢原PO的逐字稿～ 06/29 22:10
49F：→ freeclouds: 他不叫你来加班 你就是休假阿 这种休息日你们要吞? 06/29 22:10
50F：→ Leoreo: 说个笑话 劳检落实 06/29 22:10
51F：嘘 kevin751231: 明捧暗打是看不懂还是脑弱 06/29 22:10
52F：嘘 IBanay: 名嘴只吃肉糜?? 周休只能礼拜六日? 没听过排休轮班??? 06/29 22:11
53F：嘘 jay111101: 纯嘘第二段，想加班的劳工可以平日加班可以假日兼差 06/29 22:11
54F：嘘 asd2587: 赞成两例还酸 前面才是他的真心话吧 06/29 22:11
55F：→ freeclouds: 郭国文真的很不要脸耶 说改革不可能一步到位 06/29 22:11
56F：→ freeclouds: 那不就是代表你没真的落实周休二日 06/29 22:11
57F：推 zero09107: 郭国文就跟郭芳x一样87阿.... 06/29 22:12
58F：推 ebeta: 台湾资工局会劳检落实真是个天大笑话 06/29 22:12
59F：推 teremy: 对呀 06/29 22:12
60F：推 jinx5566: 最怕是劳检的人也是资方的狗 06/29 22:12
61F：→ freeclouds: 那你有甚麽权力砍人家七天假 06/29 22:12
62F：→ zero09107: 加班费就他们自己先说 现在又说太夸张 06/29 22:12
63F：→ shinbird: 後面讲的不错啊。不配合加班，真的会在老板心中黑掉 06/29 22:12
64F：→ jay111101: 改一例一休跟没改一样，不想加班的劳工还是继续被压榨 06/29 22:12
65F：嘘 sheepxo: 例假日为何不能加班？ 06/29 22:13
66F：嘘 g8330330: 白痴吗 还是故意装傻 06/29 22:13
67F：推 aster741: 实话 06/29 22:13
68F：推 dtlove17: 他讲得很好啊 想创造双赢也要有配套 06/29 22:13
69F：推 talrasha: 劳检是另一个BOSS副本，确定再开一个，DPP坦得住吗？ 06/29 22:13
70F：嘘 James0707: 所以dpp选资方了啊，年晃，你还在晃啊 06/29 22:13
71F：推 hhtj: 06/29 22:13
72F：→ freeclouds: 还有人说锺讲得好 看他前面两段就知道该嘘了 06/29 22:13
73F：推 lapetos: 三立新闻台的工斗正在轰一例一休，可以看看 06/29 22:13
74F：→ jinx5566: 赶工？赶工什麽？ 资方没屁股就不要接那麽多单 06/29 22:14
75F：嘘 Moratti: 民进党会说那我承诺加强劳检 鬼才信呢 06/29 22:14
76F：→ talrasha: 南巿，高雄巿有在劳检吗？XD，大家拼命加班好幸福！ 06/29 22:14
77F：→ qq05: 他在酸两例吧 不是真要推两例 06/29 22:15
78F：推 dtlove17: 我觉得讲得好不行吗 没人说你不能嘘啊 06/29 22:15
79F：推 pkyosx: 看完了 给推 06/29 22:15
80F：嘘 g8330330: 好个屁 讲的二例休全台关门一样 连排休都没听过? 06/29 22:15
81F：→ oaoa0123: 明褒暗贬 06/29 22:15
82F：嘘 dichotomyptt: 我也觉得他没在推二例 他是要求落实劳检 06/29 22:15
83F：推 zero09107: 南蛮有劳检阿 好几个月或1~2年才重罚2万乙次 06/29 22:16
84F：→ kevin751231: 加强劳检？立法阿干 相信我之术那麽好用喔 06/29 22:16
85F：推 givar: 年晃讲得很好 06/29 22:16
86F：推 wholewing: 这篇嘘的是没看内文还是怎样? 06/29 22:16
87F：推 talrasha: 他明讲支持二例就好，拐弯抹角是想掩盖什麽？ 06/29 22:17
88F：推 APC: 盖 06/29 22:17
89F：推 purplvampire: 他是酸劳动部出这个馊主意,结果把两边都得罪了 06/29 22:17
90F：推 Camderela: DPP立委们被摸头之後，良心都不见了 06/29 22:17
91F：推 dtlove17: 谈这种东西本来就是要劳资双方尽量都能接受的 06/29 22:17
92F：推 AGODC: 推!中肯到不行 06/29 22:18
93F：推 sinon0123: 讲的对 06/29 22:18
没有人说周休二日只能六日休。
他知道轮班这个东西，前段没打字的部分就有讲到。
※ 编辑: selina0508 (1.164.24.62), 06/29/2016 22:20:00
94F：→ dtlove17: 何况他有提重点在落实劳检跟提高罚则 这更该先做 06/29 22:18
95F：推 zero09107: 资方要增加成本就不会接受了 06/29 22:18
96F：推 kenjordan: 中小企业全部不到10个人 是怎麽轮班？ 06/29 22:18
97F：嘘 freeclouds: 当初讲好的就是 落实周休二日 然後全国放假统一不是吗 06/29 22:18
98F：推 talrasha: 重罚2万就是笑话 ， 劳检有意义？XD 06/29 22:18
99F：→ zero09107: 想办法讨好劳工就好 资方全面宰杀才是正解 06/29 22:18
100F：推 wholewing: 他是明讲了支持二例没错啊，嘘的阅读理解能力去了哪了? 06/29 22:18
101F：推 Areso: 推 06/29 22:19
102F：→ freeclouds: 把工时的问题又复杂到搞到低薪问题 然後不让资方用 06/29 22:19
103F：推 Yolosnow: 干 把郭芳煜换掉好不好 垃圾部长 06/29 22:19
104F：→ freeclouds: 多聘雇劳工来处理常态六日需要有人要上班的问题 06/29 22:19
105F：推 bob120400: 推 风向正确 06/29 22:20
106F：→ freeclouds: 只会想凹劳工常态性加班来节省人力成本的资方思考 06/29 22:20
107F：→ dreamnook: 我是认为他知道劳检整天睡 2例单纯给劳工多点保障XD 06/29 22:20
108F：推 makoto1982: 推 06/29 22:20
109F：推 FlyFreedom: 阅读障碍症候群还真多 06/29 22:20
110F：→ freeclouds: 一例一休就是想把常态性加班合理化而已 06/29 22:20
111F：推 velkoz5566: 两例又没规定一定要六日，该请人轮班就多请人 06/29 22:21
112F：推 HKuo: 好像很多人看不懂中文? 06/29 22:21
113F：嘘 Moratti: 他这篇就帮dpp解套 骗骗劳工说要落实劳检就解套了 哈哈 06/29 22:21
114F：推 zero09107: 劳检：ㄟ 不好意思 因为你们有员工检举 所以我们来劳检 06/29 22:21
115F：推 dlter: 他应该是认为一例一休很好可是搭配现实的劳检就歪掉了 06/29 22:21
116F：→ Moratti: 哈哈 06/29 22:21
117F：→ zero09107: 检举员工：ㄍㄋㄇㄉ.....(开始找工作 06/29 22:21
118F：推 qq05: 先把劳动部先把劳动检查落实 再来谈一例一休吧 06/29 22:22
119F：嘘 a29976137: 又被摸头 06/29 22:22
120F：推 ADIE2: 还可以 支持两例 06/29 22:22
121F：推 taikonkimo: 推阿 刚54毛老师讲到重点 重点是劳工从来没有主动加班 06/29 22:22
122F：推 thomaschion: 乾脆都不要休，不是赚更多，政府一群白痴 06/29 22:23
123F：推 supercube: 与其说是党工，不如说ptt的阅读水准低落... 06/29 22:23
124F：推 WSzc: 嘘的有看懂文章吗? 06/29 22:23
125F：推 talrasha: 把风向带到劳检，欢迎即刻修法。但二例还是要给。 06/29 22:23
126F：嘘 sheepxo: 劳检落实？真是笑话 06/29 22:23
127F：→ taikonkimo: 的权力阿 都是老板在发动的 还有劳动部要顾及的 是真 06/29 22:23
128F：推 TheWho: 说的真好 回归到劳基法无法确实执行的问题根源 06/29 22:23
129F：推 lin793156: 嘘的人有没有看完内文啊.. 06/29 22:23
130F：→ taikonkimo: 正想休息的劳工吧 让劳工不必面对拒绝老板的危机阿 06/29 22:24
131F：推 pkyosx: 嘘的人看完内容好吗 06/29 22:24
132F：推 l75cm: 06/29 22:24
133F：推 ireneyang: 他的讲法可以让平常没关心的人比较能入门和好懂 06/29 22:25
134F：嘘 ufo15526368: 劳检是你政府的义务 扯到劳工二例假入法是脑残? 06/29 22:25
135F：推 kkmin: 钟讲得很中肯阿 劳动部真的要再好好想想政策要怎麽修 06/29 22:25
136F：推 nabecat: 浅显易懂 06/29 22:25
137F：→ taikonkimo: 你的修法在那顾及劳动收入 莫名其妙 06/29 22:25
138F：推 zero09107: 外面基本会加班的 中下午准时过来问你要不要加 06/29 22:25
139F：推 colaer: 虽然不喜欢他~但这篇说的没错 06/29 22:25
140F：→ ireneyang: 平日就周日二日的人习惯支持两例,但早被剥夺周休二日的 06/29 22:26
141F：→ zero09107: 你不加 主管：ok(臭脸) 06/29 22:26
142F：推 binjunch: 讲得不错 劳检跟罚锾是重点 06/29 22:26
143F：推 cul287: 年晃真的不错 谈得浅显易懂 06/29 22:26
144F：推 j68345517: 周休两例没强迫休六日阿 06/29 22:26
145F：推 wholewing: 嘘的人的阅读能力是怎样了?从小学开始就国文零分吗? 06/29 22:26
146F：推 houting: 这政策就是想折衷但两边都不爽 不过最难的是劳检 & 重罚 06/29 22:27
147F：→ ireneyang: 需要比较渐进式的说明,南部服务业的员工根本不知道自己 06/29 22:27
148F：推 Robben: 真的 配套就是要加重刑罚 落实劳检 06/29 22:27
149F：→ ireneyang: 有什麽权益,月休四天~六天甚至习惯了 06/29 22:28
150F：推 t95912: 问题就是劳检啊 专注於几例有什麽意义 06/29 22:28
151F：推 cul287: 全台湾劳检最强的只有香神 其他都差太多了 06/29 22:29
152F：嘘 evaji548: 加强劳检是屁话...看看执政十几年的南部县市 06/29 22:29
153F：推 higameboy: 推 06/29 22:29
154F：推 znck: 还真的没看过那麽大牌 叫加班还不来的 不是明天离职就是老板 06/29 22:29
155F：→ ireneyang: 劳检也是,我曾经有个南部同事说什麽是劳保和劳基法有人 06/29 22:29
156F：推 julia3361: 推 06/29 22:29
157F：推 qaz0314: 中肯 但劳动部不鸟你立院党团也不鸟你 06/29 22:30
158F：推 leek106: 还是会有一堆制杖嘘啊，怎麽改都要骂都不满意 06/29 22:30
159F：推 mznxbc103: 罚锾提高100倍 50%检举奖金 06/29 22:30
160F：→ znck: 儿子 不然一般人还是鼻子摸摸还是来加班了 06/29 22:30
161F：推 spector66: 乾脆修成两例 然後加班费一率不加成 说不定还比较皆大 06/29 22:30
162F：→ ireneyang: 在遵守吗?还有不给加班费,老板请吃个点心就感动到不行 06/29 22:30
163F：→ spector66: 欢喜 反正劳团说他们要的是休息嘛 06/29 22:30
164F：推 talrasha: 嘘的是真心话吧， 除了北巿劳检，其他县巿好像都歌舞昇 06/29 22:30
165F：→ talrasha: 平 06/29 22:30
166F：推 taikonkimo: 台湾的加班 从来不是劳工自己想或不想的 都是资方要求 06/29 22:31
167F：推 dian9: 06/29 22:31
168F：推 jardon: 在没有劳检下 二俐当然很重要 06/29 22:31
169F：→ ireneyang: 还有面试就说,我门是不遵守劳基法的,时薪85做不做 06/29 22:31
170F：推 sprucewind: 这篇讲的很好，嘘的是怎样？开始是非不分了吗？ 06/29 22:31
171F：→ taikonkimo: 劳方自发的加班 就是鸿海那样 主动免费加班 这个而已 06/29 22:31
172F：→ taikonkimo: 所以劳动部说方案顾及想赚钱的劳工 根本是谎话 06/29 22:32
173F：推 monachi1985: 这才是现实面，考量那麽多，一例一休?还加班费?根本 06/29 22:32
174F：→ monachi1985: 资方保母! 就确定2例不上班， 06/29 22:32
175F：→ monachi1985: 法规罚则要提高到痛点，劳检确实做到，这些应该都基 06/29 22:32
176F：推 cul287: 年晃的广播节目比coco好多了 06/29 22:32
177F：→ monachi1985: 本的吧，老板才会在规制的东西上搞鬼，劳工会去钻研 06/29 22:32
178F：→ taikonkimo: 劳工想赚 还要看老板给不给你赚 啥时是劳方自主想要 06/29 22:32
179F：推 sunchen0201: 文章里各打50大板 可是上电视却又不是那麽一回事 哈 06/29 22:32
180F：→ monachi1985: 怎麽逃税避税吗， 06/29 22:32
181F：推 lipsred1006: 桃园明明劳检也很多好吗 06/29 22:33
182F：→ monachi1985: 本来就该站在劳方，严格规制资方才会进步!美国敢罚到 06/29 22:33
183F：→ ireneyang: 一个欧式面包卖得快比一个小时时薪贵,给85还不固定工时 06/29 22:33
184F：推 sinon0123: 说真的啦 要嘛就偏一边 06/29 22:33
185F：→ monachi1985: 资方倒闭，你台湾还在对资方作保护主义，这才是退步 06/29 22:33
186F：推 talrasha: 奇怪的是，现在才在讲劳检，不会太晚？囧 06/29 22:33
187F：→ monachi1985: 落伍! 06/29 22:33
188F：推 sikerkuaitai: 阿晃脑袋清楚!! 06/29 22:33
189F：推 leehui12: 推 06/29 22:33
190F：推 cloudinair: 清楚，给推 06/29 22:33
191F：→ ireneyang: 蛋糕放三天,员工还要说谎当天现做,国定假日给300 06/29 22:34
192F：→ icecold52: 劳检落实?!我笑了 你以为是赖香伶+柯P欧 XDDD 06/29 22:34
193F：推 houting: 鸿海那种"被主动免费加班" 改几例几休都没用 罚不痛不痒 06/29 22:34
194F：推 cul287: 想要劳资双赢 我告诉各位比蓝绿和解更难 06/29 22:35
195F：→ ireneyang: 我说的是台南...,做服务业只有那种连锁总部在台北守法 06/29 22:35
196F：推 OOQ: 阿晃超中肯 06/29 22:35
197F：推 RW2010: 这个议题上的确是这样 劳方根本处於弱势啊 06/29 22:36
198F：推 monachi1985: 你法规不严，劳检都不落实，一例一休劳工看得到吃不 06/29 22:36
199F：→ monachi1985: 到! 06/29 22:36
200F：推 JackTheRippe: 还不错 没瞎挺 06/29 22:36
201F：推 wb7346: 这法真的满天才的 把两边都惹毛了 06/29 22:36
202F：推 jardon: 就是帮资方加强控制劳工的工具 还硬要讲是帮想加班因为二 06/29 22:36
203F：推 jardon: 例不能加班的人某福利 这就显得虚伪 06/29 22:36
204F：嘘 superjim: 根本一搭一唱再演戏而已 钟就是深绿的媒体人 06/29 22:37
205F：推 lawrance: 讲的很中肯阿 嘘的用点脑看很难吗? 06/29 22:37
206F：→ DICB: 可是中南部没有劳检局耶！ 06/29 22:38
207F：推 jardon: 不是中南部没有吧 是只有台北有 06/29 22:38
208F：推 kukutu: 说的没错阿！想两面讨好，配套要完善 。爆单要赶工就增加 06/29 22:39
209F：嘘 kevin751231: 摸头文章都能推，垃圾dpp会选上真的不是没道理 06/29 22:39
210F：推 ireneyang: 不讲别的县市,我觉得赖清德只是政治敏感度高和比较不出 06/29 22:39
211F：推 auam: 中肯推 06/29 22:40
212F：推 spt21ccc: :D 06/29 22:40
213F：推 inshadow: 中肯阿 06/29 22:40
214F：推 joking9923: 推 06/29 22:40
215F：→ ireneyang: 错,但劳工议题理都不理,脸书都放美美的照片 06/29 22:40
216F：嘘 kingsun: 我也知道执政要妥协 当初你们这些骂柯文哲的人 怎不说执 06/29 22:40
217F：推 talrasha: 讲的很中肯没用啊，资动部不管劳工了 == 06/29 22:40
218F：推 luckyBF: 这说法中肯!!! 所以还是给我两个例假 06/29 22:41
219F：推 umano: 全民做白工 06/29 22:41
220F：→ kingsun: 政要妥协 骂柯都很行讲dpp又马上不同说法 06/29 22:41
221F：推 bluerinoa: 不错，大推 06/29 22:41
222F：推 woodyj: 可能落实劳检吗？南部想太多 06/29 22:41
223F：推 sbw0115: 年晃还有点脑！至於另一位王大名嘴那就… 淦~去吃屎 06/29 22:42
224F：→ bluerinoa: 二例假才是真的 06/29 22:42
225F：推 jardon: 他这篇跟他节目言论一样 不觉得被摸头 06/29 22:42
226F：推 Lampaininder: 推 现实就是这样 06/29 22:43
227F：→ Duncan7406: 留个漏洞给资方钻干嘛XD 就两例假这麽简单牵拖一大堆 06/29 22:43
228F：推 sggs: 本来就是这样啊，周六加班，不来的站出来讲话 06/29 22:43
229F：推 facefear: 罚个两万 就跟食安一样 不痛不痒!!!!!!!!!!!!!!!! 06/29 22:43
230F：推 initiate73: 推 要有配套 加强劳检及罚则 06/29 22:43
231F：推 talrasha: 讲中肯大家都会，看风向还不简单 ！ 06/29 22:43
233F：→ facefear: 根本就是白目 06/29 22:43
234F：→ gyman7788: Q：华航不甩「劳基法」规定不发放几千万元的加倍工资， 06/29 22:43
235F：→ Duncan7406: 况且落实劳检跟两例假又不冲突 06/29 22:43
236F：→ jardon: 被摸头的你可以去问王时期 她老公刚好也是个党工 06/29 22:43
237F：→ gyman7788: 会怎样？ 06/29 22:43
238F：→ gyman7788: A：重罚2-30万。 所以雇主宁愿被罚也不愿意给加班费． 06/29 22:43
239F：→ gyman7788: 白吃才付加班费！去你妈财团狗奴才民进党立委 06/29 22:43
240F：→ gyman7788: ●立委林淑芬第一个反对一例一休 #1NSdlIuM 06/29 22:43
241F：推 lin821: 真的要搞你 礼拜五下班前根你说礼拜一上班给我 这种实务 06/29 22:44
242F：→ lin821: 太多可以搞的 06/29 22:44
243F：→ jardon: 看风向很简单?那dpp立委怎麽都把八卦版众惹完了 06/29 22:44
244F：推 talrasha: 名嘴看风向，民代听党的旨意呀 XD 06/29 22:46
245F：推 greedypeople: 嘘的人好歹把文章看完吧 06/29 22:46
246F：推 jardon: 实际上劳资双方本来就不平等 在资源资讯工具面都是 你政 06/29 22:46
247F：嘘 aabbcdcd: 帮一例ㄧ休带风向喔 06/29 22:46
248F：→ jardon: 府所谓平等还是不可能平等 06/29 22:46
249F：→ godnessman: 落实劳检是在讲屁话 你就算劳基法不改 能落实劳检的话 06/29 22:46
250F：推 spt21ccc: 爆阿 06/29 22:46
251F：推 kingsun: 配套 加强劳检别笑死人 除了台北市之外 谁敢加强劳检 06/29 22:47
252F：→ godnessman: 劳工也不会那麽惨 06/29 22:47
253F：→ kingsun: 蓝绿有人敢吗？要得罪金主 这种事谁敢做 06/29 22:47
254F：推 soiyu: 推 06/29 22:48
255F：→ taikonkimo: 像柯这样做啥都被媒体民嘴用最负面角度黑 还劳检啥 06/29 22:48
256F：推 IHD: 本来就没人敢得罪资方啊 看看健保就是了 何况其他的 06/29 22:49
257F：推 jardon: 硬要搞平等劳动部就改名叫资劳部 资方在前 06/29 22:49
258F：→ taikonkimo: 劳动部 就该考量的是劳工权益 去想产业的事干嘛 06/29 22:49
259F：推 bruce2248: 推年晃 06/29 22:50
260F：推 Olane: 推 06/29 22:50
261F：推 e9ez1: 现在DPP风向认为一例一休比现行劳基法好 感觉他们不认为有 06/29 22:50
262F：推 HappyboyEric: 推 我早就说是劳检的问题 还被党工围殴 干 06/29 22:51
263F：推 rocky7788: 还是两例假比较实在 06/29 22:51
264F：→ e9ez1: 多少劳工上街头 06/29 22:51
265F：推 ienari: 资动部：好 让资方爽快 06/29 22:51
266F：推 ezafine: 前几楼辛苦了 有加班费吗？ 06/29 22:51
267F：推 CoolboyLinya: 上街上街了 06/29 22:52
268F：推 sprucewind: 帮一例一休带风向？嘘文都不看内文吗？ 06/29 22:52
269F：推 talrasha: 建议看今晚正晶 加班好棒棒 06/29 22:52
270F：→ facefear: 罚个两万 就跟食安一样 不痛不痒!!!!!!!!!!!!!!!! 06/29 22:52
271F：推 bof: 讲什麽年晃深绿有意义吗 这里骂民进党很用力的还不都是深绿 06/29 22:52
272F：推 lovewsc: 科科 06/29 22:53
273F：→ bof: 然後把劳工问题看成颜色问题基本上就是没有掌握重点 06/29 22:53
274F：→ jay7777777: 是不是有党工混在里面带风向? 也太多人不看内文就嘘 06/29 22:53
275F：→ jay7777777: 明明就是反对一例一休 支持两例 这样也嘘? 06/29 22:54
276F：推 ToToRoTW: 所以工会很重要,台湾啥时才能有能与财团抗衡的工会? 06/29 22:54
277F：→ tracewind: 就比较有水准的引导一休一例，真正可钻的漏洞跟本不是 06/29 22:55
278F：→ Duncan7406: 支持两例 劳检落实 不冲突 end 06/29 22:55
279F：推 nature1021: 年晃兄说的好 06/29 22:55
280F：→ tracewind: 平日的加班费，说的例假日就完全不能加班似的，另外落 06/29 22:55
281F：→ tracewind: 实劳检本来就应该做，怎能说成是配套。 06/29 22:55
282F：推 Kage030: 算人头调整罚金倍率啦 鸿海那种罚一人薪资乘1万好不 06/29 22:55
283F：推 uonfon: 06/29 22:55
284F：推 abc53: 推 06/29 22:56
285F：推 wow0800: 推 年晃脑袋清楚 06/29 22:56
286F：推 Philethan: 推 06/29 22:56
288F：推 wegoeni: 多请人轮班很难？ 06/29 22:56
289F：推 sprucewind: 劳检本来就应该做 但以前不确实阿 趁现在施压刚好 06/29 22:56
290F：推 nanozako: 推脑袋清楚 06/29 22:56
291F：推 kinda: 为什麽要最高罚30万啊 该罚加班费三倍之类的... 06/29 22:56
292F：推 talrasha: 劳检落实和休假制度都弄好 谁会反弹？ 06/29 22:56
293F：推 realay: 推! 06/29 22:57
294F：→ talrasha: 劳检是公务员本来就要做的事 06/29 22:58
295F：推 iamten: 就是二例假 加班2倍薪+补休 一步也不让 06/29 22:58
296F：推 IiTK: 推 06/29 22:59
297F：推 a2865854: 目前看到讲最清楚的 06/29 22:59
298F：推 scvinx: 劳检推 06/29 23:00
299F：推 DoubleA5566: 劳基法跟劳工权益早就放海流了，民进党还在那边两面 06/29 23:00
300F：推 gary2011: 某几个ID很喜欢带风向 很拚喔 06/29 23:00
301F：→ DoubleA5566: 手法也只是继续挤压劳工而已 06/29 23:00
302F：推 spt21ccc: 一堆没看文章在那虚，，， 06/29 23:01
303F：推 windangellin: 推 06/29 23:01
304F：推 vincentkuo: 赞成年晃讲的 06/29 23:01
305F：推 chichung: 条理清晰 政府也不是笨蛋都在装傻 吃人民豆腐 06/29 23:02
306F：推 labulato: 推 民进党自己要想清楚啊 06/29 23:02
307F：推 shinny1206: 我本来以为年晃是dpp和蔡英文护航者 对不起年晃呀QQ 06/29 23:03
308F：推 conanan: 推 还是2例好 06/29 23:03
309F：→ shinny1206: 真的讲得很好 虽然不够重 但已经把现实讲得很清楚 06/29 23:03
310F：推 a31906109: 难得有这麽清楚状况的... 06/29 23:04
311F：推 moike22: 讲超好 推 06/29 23:04
312F：推 TommyWu1991: 推 帮高调 06/29 23:04
313F：推 Zeroyeu: 中肯 06/29 23:05
314F：推 davidstar: 推!! 06/29 23:06
315F：→ iwcuforever: 立啥法都无所谓啦，执行面才是重点 06/29 23:06
316F：推 talrasha: 阿晃，去代替小段吧。 QQ 06/29 23:06
317F：推 truegodchild: 推 06/29 23:06
318F：推 GOOGLEISGOD: 说的好 06/29 23:06
319F：→ iwcuforever: 法律再漂亮 就是有老板不甩啦 06/29 23:07
320F：推 triplee: 真的 有种就全让资方爽快不然就让劳方爽 订一个劳方不爽 06/29 23:07
321F：→ triplee: 资方还成天在那鬼叫的一例一休 真的是下下策 除非资方是 06/29 23:08
322F：推 RbJ: 定一个让劳方爽的政策，让资方去钻漏洞就好啦 06/29 23:08
323F：→ triplee: 假吼真接受 但我觉得那些工商团体是真的贪婪到除非原始陈 06/29 23:09
325F：→ triplee: 雄文版本的一例一休砍七天假才会"勉强"接受 06/29 23:10
326F：推 linccccc: 观念正确 06/29 23:10
327F：推 jsbptt: 推 最後一段心有同感 与其两边不讨好 不如就大方挺劳工 06/29 23:12
328F：推 oldTim: 推 06/29 23:13
329F：推 leov72: 推 06/29 23:13
330F：推 SilverFox: 事实如此 06/29 23:15
331F：嘘 vdrenike: 举例极端，怎可能假日不能加班 06/29 23:15
332F：推 dodoning: 哈哈DPP哈哈 06/29 23:15
333F：推 tank0701: 讲的很实在啊 只是劳检要强化落实 违反劳基法全重罚 管 06/29 23:16
334F：推 a5245242003: 为什麽要嘘？ 06/29 23:16
335F：→ tank0701: 你大小企业还是路边摊 没落实对依然照钻漏洞 06/29 23:16
336F：推 johnnyd: 推！！ 06/29 23:16
337F：推 itachi0609: 劳检有落实 一例一休还能考虑 但劳检有用的只有台北 06/29 23:17
338F：推 fish3932000: 一定要一次一个人没给就罚一次 06/29 23:17
339F：推 BENNY49: 观念正确 06/29 23:17
340F：推 tolaku0205: 中肯！ 06/29 23:17
341F：推 jlcfr025: 推 06/29 23:17
342F：推 laborgirl: 我也不同意辛炳隆的缓冲论点 06/29 23:18
343F：推 Clairewu: 推 06/29 23:19
344F：→ laborgirl: 推周休二日又不是今天才在推的，都给资方十多年的缓冲 06/29 23:19
345F：→ laborgirl: 了耶，现在就该直接通过 06/29 23:19
346F：嘘 Wolowitz: 推文的不是党工就是弱智，锺到底是在帮政府还是在帮劳工 06/29 23:19
347F：推 modjo: 推观念正确! 06/29 23:20
348F：推 l92873: 原po有笔误，根本没有劳动部这公务单位 06/29 23:21
349F：推 evie1204: 资方都是抓法令模糊地带钻漏洞 06/29 23:21
350F：→ evie1204: 乾脆就是明确订出周休2日或月休8日以上 06/29 23:21
351F：→ modjo: 嘘的根本没看文吧?!= = 06/29 23:21
352F：推 mttsaimark: 他讲的是真的 06/29 23:21
353F：推 susanna026: 觉得 2例+归还7天 例假徵得员工同意：3倍加班费+补休 06/29 23:21
354F：推 abasqoo: 他讲的很好呀 你要就选一边站 别在那边假 06/29 23:21
355F：→ susanna026: 向这样才是全面提高薪资所得 06/29 23:21
356F：推 Anauma: 推 06/29 23:22
357F：推 catvsdog: 说得好 观念正确 06/29 23:23
358F：推 modjo: 一堆嘘的真的有阅读障碍 06/29 23:23
359F：推 susanna026: 向那种ㄧ例一休 等於变相若实 月休四天 22k 06/29 23:23
360F：推 HowieH: 不错 06/29 23:24
361F：推 kanzakiken: 说劳资对立 我还真的相信 只要站在资方讲一点成本 06/29 23:24
362F：推 Eric0204: 感谢年晃钓出不少阅读障碍者 06/29 23:24
363F：→ kanzakiken: 马上被说成党工 摸头 奴隶 06/29 23:24
364F：推 anendfox: 重复嘘的人有看清楚吗? 06/29 23:25
365F：推 tree85: 推，还我假啊~ 06/29 23:25
366F：推 a5245242003: 刚刚我的推文推到哪边去了怎麽不见了，JPTT真的是 06/29 23:26
367F：推 omanorboyo: 不错耶 讲得很清楚 现实就是这样 06/29 23:27
368F：→ omanorboyo: 你劳检落实 现在这方式哪有啥 06/29 23:27
369F：→ omanorboyo: 绿营可以叫花妈跟赖神先跳出来当示范城市阿 06/29 23:28
370F：推 bingreen: 给周休是有这麽难吗？一直要星期六、日上工钱给出来呀 06/29 23:28
371F：推 ccq533: 推 06/29 23:28
372F：推 omegajoker: 推 06/29 23:28
373F：推 doggy0705: 说的还不错 06/29 23:28
374F：推 ericsyyang: 就是如此啊 06/29 23:29
375F：推 a089851583: ㄊㄨㄟ 06/29 23:29
376F：推 suifong: 嗯 06/29 23:30
377F：推 kis28519: 很清楚，推 06/29 23:31
378F：推 HAVEHIDE: 06/29 23:32
379F：推 DongRaeGu: 钟年晃赞，就事论事。 06/29 23:32
380F：推 ColdStyle: 七天假呢?我们的假有比谁多? 06/29 23:32
381F：推 ueini: 推，说到重点 06/29 23:32
382F：嘘 abccq: 实在搞不懂 一直想要减少工时就不要上班就好了啊... 06/29 23:32
383F：推 funkD: 该讲的都讲完了 赞 06/29 23:33
384F：推 farseer7: 推 06/29 23:33
385F：推 Lunakaoru: 合理休息本来就是必要的 06/29 23:33
386F：→ abccq: 这有什麽吵的 @@ 06/29 23:33
387F：推 molsmopuim: 罚鸿海两万到底是杀洨?? 06/29 23:34
388F：推 andyssfresh: 还可以啦 06/29 23:35
389F：推 HuntBear: 推 06/29 23:37
390F：推 evanc: 点出盲点 06/29 23:37
391F：推 mathbookh2o2: 所以根本问题就是劳检太废啊 06/29 23:37
392F：推 shing529: 推 06/29 23:38
393F：推 turtlefar1: 推 06/29 23:38
394F：推 aa708: 是啊是啊 06/29 23:38
395F：推 mido: 其实蛮中肯的 重点在於落实劳检 06/29 23:39
396F：推 j9145: 推 06/29 23:39
397F：推 cakebill217: 没错 06/29 23:39
398F：推 minchang: 其实是真的有人想赚加班费的，不过前提是公司很有制度。 06/29 23:39
399F：推 d147258: 周休二日不见得休六日，那有多少人是休其他日的？ 06/29 23:40
400F：→ mido: 再加个不仅要罚 还要补劳工加班费 06/29 23:40
401F：推 langeo: 最好修法 放六天例假一天上班 然後薪水十万 呵呵 06/29 23:40
402F：推 archhung: 台湾劳工真的很可怜，权益还是要靠自己争取才是 06/29 23:40
403F：推 Icezone: U文推 06/29 23:41
404F：推 peipeiko: 这就是资动部想要的结果 06/29 23:41
405F：推 woula: 中肯 06/29 23:41
406F：推 JamieWu: 不落实劳检提高罚则给你几例都一样 要抗议应该抗议这点 06/29 23:42
407F：推 night957: 推一个！浅显易懂！ 06/29 23:42
408F：推 mouseshit: 讲的好 要落实劳基法 就是要彻底全面清查 提供劳工简 06/29 23:43
409F：→ mouseshit: 单使用的申诉管道 06/29 23:43
410F：→ JamieWu: 一例一休一开始是立意良善 虽说漏洞还在 但大家应该集中 06/29 23:43
411F：推 modjo: 不落实劳检提高罚则给你几例都一样+1 06/29 23:43
412F：推 BigLarry: 推 本来罚款就该用人次累计的 不然上市公司谁鸟你 06/29 23:43
413F：→ JamieWu: 去抗议劳检跟罚则的问题 这个才是最主要的事情 06/29 23:43
414F：推 yesyesyesyes: 他说的其实没错... 06/29 23:43
415F：→ modjo: 就算真的改成两例 一堆违规的公司不痛不痒 改了也没用 06/29 23:44
416F：推 love13140: 就事论事 推钟 06/29 23:44
417F：→ JamieWu: 否则都是漏洞百出 那这样还不如撤回 还不会有人骂 06/29 23:44
418F：推 levy: 说的好！ 06/29 23:44
419F：推 d147258: 认为两例老板就不会搞你的人就太天真了 06/29 23:45
420F：推 blacktea0127: 说的还不错 06/29 23:45
421F：→ d147258: 撤回？撤到双周80工时然後砍天假吗？ 06/29 23:46
422F：推 gonnasee: 推 06/29 23:49
423F：推 wchang: 推 06/29 23:50
424F：推 sylviashy: 对啊所以这次提修法为何不一并加强罚则 06/29 23:52
425F：→ sylviashy: 分明故意开後门给资方 滴屁屁 06/29 23:52
426F：推 cc219310: 推 06/29 23:55
427F：推 Mercuryben: 推 06/29 23:56
428F：推 BlackLocker: 这篇正确 06/29 23:56
429F：推 fix78: 说的不错，但唯一漏掉dpp和资方早就协议好了，放生劳工了啦 06/29 23:56
430F：推 eighties: 务实。立法的不要只会从云端拿望远镜，能看到个屁 06/29 23:56
431F：推 remprogress: 中肯 心目中最好的名嘴 06/29 23:57
432F：推 walalan: 劳检 两例两回事 但需同步进行 06/29 23:57
433F：推 society: 老板要乱搞,例假也是叫你来加班啦,罚这麽轻才是重点 06/29 23:58
434F：推 HappyboyEric: 所以一例一休dpp明明就没有做错还被带风向骂 06/29 23:58
435F：→ HappyboyEric: 重点在於要求劳检与劳基法的罚则修正啦 06/29 23:59
436F：推 g21412: 他虽然没推一例一休 但是也在反讽两例不是双赢的做法 06/29 23:59
437F：推 Centauro: 正确 06/30 00:00
438F：推 legendd: U文 06/30 00:00
439F：推 g21412: 觉得他这篇是在支持两例的人麻烦重头到尾再好好推敲一下 06/30 00:01
440F：推 lovemy: 年晃哥讲的条理分明 推 06/30 00:01
441F：推 society: 不是每个老板都无良,也不是每位劳工都支持两例 06/30 00:03
442F：推 zetarv: 这都有讲到重点呀 06/30 00:04
443F：推 jaywall: 分析的很有道理，执行面上有漏洞，硬干吃亏是劳工，而要 06/30 00:05
444F：推 NICKSHOW: 嘘的人跟我看的内容不同？ 06/30 00:05
445F：→ jaywall: 两面讨好根本不可能，就怕结果政府最後选择让资方爽快。 06/30 00:05
446F：推 bullman: 重点在劳检跟罚则 06/30 00:05
447F：推 yadohime: 好 ! 06/30 00:06
448F：推 chungyiju: 赞 06/30 00:06
449F：推 alen3568184: 嘘的人是脑袋长蛆是不是… 06/30 00:06
450F：推 j1002110021: PUSH 06/30 00:06
451F：推 swiftwind: 劳检没落实就急着推一例一休DPP不是欠骂是什麽? 06/30 00:07
452F：推 clare: 推 06/30 00:08
453F：→ swiftwind: 先干完再来慢慢想怎麽戴套就是? 06/30 00:08
454F：推 tetsu327: 重点就是罚则要加重 嘘的就蛆蛆啊 06/30 00:09
455F：→ swiftwind: 政府没有先展示出执行的魄力 要劳工怎麽吞下去 06/30 00:10
456F：推 salvador1988: 真的 先把罚则加强 劳检确实 较重要 06/30 00:12
457F：→ salvador1988: 两例绝对不是双赢啊 但一例一休现在是双输 06/30 00:13
458F：推 techniclaire: ╰(⊙-⊙)╮佛心公司╭(⊙-⊙)╯佛心公司╰(⊙-⊙) 06/30 00:13
459F：→ techniclaire: ╮ 06/30 00:13
460F：推 UniversalGod: 爽 06/30 00:14
461F：推 JJiaK: 说得很好阿 脑袋清楚 推! 06/30 00:16
462F：推 realbout: 一样两天例假，劳动部钉不给加班费的烂公司，虽然没办法 06/30 00:16
463F：→ realbout: 顾及想休假的劳工，但起码也有加班费作补偿，资方想赚钱 06/30 00:16
464F：→ realbout: 就得多花钱，而不是整天在想如何 costdown，这样下去台 06/30 00:16
465F：→ realbout: 湾企业竞争力只会越来越差，资方老板如果你只会降低成本 06/30 00:17
466F：→ realbout: 这招，还是赶快收一收吧... 06/30 00:17
467F：推 tonyhom: 比那个什麽垃圾懒趴包的计算要正确多了 06/30 00:17
468F：→ realbout: 资方想赚更多钱 06/30 00:18
469F：推 trtc: 刚刚看徐国勇在追追追阐述一例一休的政策。我只能说，他把 06/30 00:19
470F：→ trtc: 资方都想得太善良。我比较相信，先修好罚则跟落实劳检比较 06/30 00:19
471F：推 tonyhom: 终极解就是劳检+高罚则 劳动部到底在怕三小 06/30 00:21
472F：推 trtc: 重要，我知道民进党政府是认为资方可以利用一休去弹性要求 06/30 00:21
473F：→ trtc: 劳工加班。我觉得应该是要反过来想，你要让资方在逼不得已 06/30 00:23
474F：推 tonyhom: 修进高罚则+高劳检 就算配一粒一休 被风吹着跑的就会少了 06/30 00:24
475F：→ tonyhom: 啦 06/30 00:24
476F：→ trtc: 的情况下开口跟劳工要求休息日加班，这样才真的能达到假装 06/30 00:24
477F：→ jonah302901: 讲这麽多。简单一句话，选前怎麽主张，选後就怎麽做 06/30 00:25
478F：→ jonah302901: 。 06/30 00:25
479F：推 trtc: 成两例的一例一休。而资方最怕什麽？就是花大钱跟罚大钱 06/30 00:25
480F：推 ggway2800: 还真以为每个老板都圣人?也是，他们没出来在台湾老板底 06/30 00:28
481F：→ ggway2800: 下工作过 06/30 00:28
482F：推 trtc: 其实政府也蛮笨的，昨天郭董那个罚20000刚好让全国人民知道 06/30 00:28
483F：推 monachi1985: 说想周末加班多赚的，根本本末倒置，低薪才是问题， 06/30 00:28
484F：→ trtc: 原来劳基法的罚则这麽羞辱人…还不赶快藉着风向修法提高罚则 06/30 00:29
485F：推 CobeBryant: 我觉得他讲的很好 就是落实不了劳检才这麽多人想要两 06/30 00:29
486F：推 shadeel: 崩溃嘘在这篇是取暖不到的 06/30 00:29
487F：→ CobeBryant: 例假 06/30 00:29
488F：推 LLsolo: 观念正确 06/30 00:30
489F：推 umaihsin: 劳检不能确实是因为人力严重不足，大都市最为严重 06/30 00:30
490F：推 trtc: 反而强推一例一休吸仇恨值… 06/30 00:30
491F：推 monachi1985: 说劳工想周末加班多赚的，根本本末倒置，低薪才是问 06/30 00:31
492F：→ monachi1985: 题，是国耻，我们的长工时已是世界前几，怎们还会有 06/30 00:31
493F：推 ssd123698745: 87 DPP就是要这样被两边夹，楚楚可怜 06/30 00:31
494F：→ umaihsin: 如果要达成理想，公务部门只能增加非常多人力去处理，但 06/30 00:32
495F：→ ssd123698745: 对老板可以说:我们尽力了，还是要做点样子给劳工看 06/30 00:32
496F：→ umaihsin: 人事支出将高的吓人 06/30 00:32
497F：→ ssd123698745: 对劳工可以说:我们尽力了，但也不能完全不顾老板们 06/30 00:32
498F：→ ssd123698745: 我们尽量折衷了，下次大家再一起投DPP好铺好^_^ 06/30 00:33
499F：推 monachi1985: 劳工想周末加班多赚的，根本本末倒置，低薪才是问题 06/30 00:33
500F：→ monachi1985: ，是国耻，我们的长工时已是世界前几， 06/30 00:33
501F：→ monachi1985: 怎们还会有人奴到想牺牲假日上班，追根究底不就是薪 06/30 00:33
502F：→ monachi1985: 资不只追不上物价，还倒退， 06/30 00:33
503F：→ monachi1985: 搞得劳工只能牺牲假期去多钻本该要给的那份薪，惯老 06/30 00:34
504F：→ monachi1985: 板和垃圾党今天把环境搞成这样 06/30 00:34
505F：→ monachi1985: ，结果解决问题时，还是劳工坦，试问公平吗?劳工不会 06/30 00:34
506F：→ monachi1985: 火大吗?一例一休， 06/30 00:34
507F：→ monachi1985: 光你罚则和劳检就不行了，更别说前述劳方的心情，别 06/30 00:34
508F：→ monachi1985: 再丢这种资方保母法案，别说进步，只会挖洞越陷越深! 06/30 00:35
509F：推 NN9: XDDD 06/30 00:35
510F：推 diaw: 为什麽嘘的的是在前几楼?明明就是要的2例!可见有人再带风向! 06/30 00:36
511F：推 sf7877: ddp乾脆就推两例假吧，让工商大老上街头抗议 06/30 00:36
512F：→ ssd123698745: DPP不要想把在南部搞那套两面垃圾手法用到全台 06/30 00:36
513F：→ diaw: 最近为何刚好都同时多点开花散动?前几楼不是号称挺2例吗???? 06/30 00:37
514F：推 Smily79: 少部分脑袋清楚的 06/30 00:40
515F：推 fantasytail: 头脑清楚 06/30 00:41
516F：推 crustancean: 脑袋清楚给推 06/30 00:43
517F：→ crustancean: 低薪就真的是八年遗毒，不可能那麽快解决，但至少要 06/30 00:45
518F：→ crustancean: 落实周休 06/30 00:45
519F：推 we60213: 推合理 06/30 00:46
520F：推 effect50: 推 06/30 00:48
521F：推 qwert1629: 推 06/30 00:50
522F：推 JaKauSai: 要加一条犯3次规 老板要做牢10天不得缓刑 06/30 00:51
523F：推 lenta: 跟没讲一样阿... 06/30 00:52
524F：推 SkyIllusionn: 推 06/30 00:56
525F：嘘 aesdu: 两例假一样可以加班，还赚更多 ... 06/30 00:57
526F：推 stry: 支持少发多少加班费罚多少 猴子都知道 06/30 00:58
527F：推 weiche0907: 推 06/30 01:01
528F：推 jaeomes: 想了想 还是觉得台湾人太犯贱…总是会想钻漏洞 06/30 01:02
529F：嘘 mj2124: 少发多少加班费휲倍罚款谁不发，如果真的不发，被检举也可 06/30 01:04
530F：→ mj2124: 用罚款补充国库 06/30 01:05
531F：推 yukiyeh: 有偏绿名嘴只有他没在那胡说八道。看透王时齐了，还有高 06/30 01:05
532F：→ yukiyeh: 嘉瑜～～这些人跟以前的kmt一样，以党意为依归。 06/30 01:05
533F：推 momoisacow: 还好吧 dpp本来就要想办法从kmt吸票源 06/30 01:09
534F：推 mikazeray: 推 06/30 01:09
535F：推 rickyhoney: 推 06/30 01:10
536F：推 kenny770322: 推这篇，内容合理 06/30 01:11
537F：推 typepeter: 推 06/30 01:17
538F：嘘 sam36388: 白痴才相信Zzz 06/30 01:28
539F：推 louis791021: 请支持两粒! 06/30 01:30
540F：推 kids1991: 推 06/30 01:31
541F：推 archimania: 一例一休的风向带得挺好，党工下去领800 06/30 01:39
542F：推 techniclaire: DPP这次很明显就是在抱资方大腿 比KMT还要阴险87倍 06/30 01:46
543F：→ techniclaire: 小英到底知不知道台湾里面现在在冲三小啊== 06/30 01:47
544F：推 moment168: 多的是面试就先问你能不能假日加班的阿，不配合那有工 06/30 01:48
545F：→ moment168: 作 06/30 01:48
546F：推 afred: 一群脑弱，文章都没看就开始骂人了 06/30 01:53
547F：推 sss167943: 讲超好 一堆人只会唱衰 06/30 01:58
548F：→ cation: 中年之後只会晃 06/30 02:08
549F：推 aoc7175: 观念正确 推 06/30 02:15
550F：嘘 wxes30431: 反讽两利假都看不出来喔？ 06/30 02:16
551F：嘘 chysh: 所以实施两例就不会有一例一休的问题？这啥逻辑，老板真要 06/30 02:26
552F：→ chysh: 搞员工会在乎这个，实施一例一休再加强劳检才是根本之道 06/30 02:26
553F：推 p1227426: 实施两例假 劳检落实 要加班可以上班的那五天赶工就好 06/30 02:35
554F：→ p1227426: 并给加班费 当实施後 厂商也知道要你赶工交货 时间安排 06/30 02:35
555F：→ p1227426: 会早点知会 06/30 02:35
556F：推 WWIII: 劳基法罚则要照公司资本额比例裁罚拉 06/30 02:38
557F：嘘 frog0826: 说轮班的是三小，过阵子工作量没那麽多了，多的人你要带 06/30 02:43
558F：→ frog0826: 回家腻 06/30 02:43
559F：推 gn02118620: 这家伙讲一堆屁话 06/30 02:54
560F：嘘 jas78901: 垃圾政府早就知道有漏洞 就是开给那些惯老板钻的 06/30 03:30
561F：推 LEOPARDO: 为什麽我看不出来是在反讽 嘘的人可指点一下吗 06/30 05:12
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: azukitw (111.255.200.241), 06/30/2016 05:14:36