在此假设各位都听过ABC(交换模式)。 「劳动者用消费者的身分、且用薪水买回劳动者所生产诸物」乃是柄谷行人论证斗争在生 产领域必败，而要在消费领域斗争。 最要全民买单的，其实就是资本主义.....只要有一个产品没有被买单，劳工的剥削也就 「做白工」了！ 所以柄谷说即使(生产上)再怎麽剥削，只要没走完消费的流程─ ─ ─即有人买单，资 本家永远不会认为有所剥削。 不过台湾不能算资本主义的中枢部，而只是资本主义的半边陲地带。要讲的很难听的话 ，就是奴隶制在台湾仍然存在，因为台湾赚钱=生存的公式是很强很强的。 但在欧洲这公式却不强，所以「消费主义」这词汇才能牵扯一堆和吃饭、缴年金、健保无 关、很Cyber的东西。 反观台湾、中国，Cyber也只能作为赚钱吃饭的工具而已吧。 如果不从"消费者即是无产阶级最根本本质"去谈，那不也可以诡辩说消费可以视作一种生产 吗？？ 要混淆消费与生产不也很容易吗？可以诡辩说消费不过是一种再生产，像系统理论者那样 ，消费领域其实和生产领域长得很像....... 所以反资本主义反全球化运动说，要从消费者拒买来惩罚企业，然而要多少才够？ 一如只要10%的人口有在工作上班，工作的道德 Working ethics就不会被扳倒----只要有 足够趴数的人口买单，那麽也就同样无法从消费面制裁了不是吗? 最重要的是拒买的原理。 然而充斥在我们社会里的是强制消费原理→怎麽办？ 我们会看到，一如劳工不会团结起来不工作(罢工)-----劳工也不会团结起来不消费、抵 制、杯葛...... 在马尔萨斯需求金字塔最底部团团转，扭曲的心智会说「要更加努力赚钱，才能发挥消费 者之力」但这种消费「力」是正面，永远也不会变成拒绝。 用T. Adorno的话来说，就是缺少负面性(Negative)。 一旦消费者心态上全自以为是资本家→网红现象不就是这样吗？？？肯定一定有个人买单 、使某个资本家获得剥削的果实！ 在这种「必定会有人买单」的原理之下，怎麽办？ 再说，若消费者恒为生产者，那麽生产取向的思想就是挥之不去，再怎样夸大消费者的能 动性(Agency)也一样！....除了尼特族，这方面无职者能制造的声音日本就优於台湾。 日本的工作必定是企业内定~~~没有一个不是职场内定，故照理论讲日本的职场比台湾更 加没有可能性。甚至於说只要少年不适合穿西装，就保证不会有工作。 然而、这并没有解消日本人对於一份工作之依赖性。 无职-尼特族消费的，并非是薪水。也就是说国族=国家=资本，换句话说「工作=钱=生存 」公式里，无职断掉第一个等号。 断除第一个等号，叫做「要钱不必讨赚」；断除第二个叫做「消费的钱不是薪水」。 御宅族肯定是积极消费者，然而，御宅族却很可能做到了柄谷所说「立足於城市-资本主 义之交换模式C之上，尝试回复互惠分享的交换模式A」！ 我们的拒绝，必须要让至少一个产业痛。才会是Great Refusal。不然对松开人类对赚钱的依赖、以及赚钱的急迫 ，是毫无帮助的！ 什麽样的「交换模式」不从事任何交换????那会不会是柄谷说的「理念」...被有用论/ 无用论污名化的「废话」...。 你知道为什麽日本观察网路者总是很容易扯到人类学、和文学吗？因为那些就是交换模式 A。 而且、不工作的人会花很多时间在交换模式A上面.......而对国家(B)与资本(C)毫无贡 献！社群主义者不察， 看到「无拘无束的(unemcumbered)个人」就猛批、炮轰、痛斥个人主义。事实上，资本市 场内根本无法产生任何无拘无束的个体，包括资本家在内全是无奈原理----身不由己。 原住民运动也属於交换模式A的，所以我想将ACG与原民交织在一起或许是条出路。原民 不需要国家(B交换模式)，所以根本性抵抗美国-中国-台湾国。 只是我相当程度认为，应该要把基督系宗教彻底从所谓普世宗教(普遍宗教Universal Religion)之中除名！反之，当今的世界只有佛教与伊斯兰教能够堪任普遍宗教..... 这里柄谷行人犯了错误：佛教不把农民当作传教对象吗？请看《经集》(Suttanipata)的 〈耕者婆罗豆婆遮经〉...........对第三宝的重视与出家的坚持，或许正是为了扞卫交 换模式D 却没有人敢去辱骂教宗是「政治牧师」，整个宗教朝廷已是交换模式B了。 这似乎是稍微离题，不过重点是： 教会是国族=国家=市场力量的，牠们必然要削弱、抵销、扯後腿。 我将之当为结论，不再浪费时间去论证。只要基督教不灭，原住民的复振肯定要失败。 至於怎麽做呢。我到有个愚蠢的想法，那就是制作PC Game的族语版....就像制作中文版 一样。 如果可以搞到愈沉迷於电玩，反而族语会更加向下紮根那不是很好的事情吗！ 复振，没必要是「返祖」的代名词。 而且我相信对於交换模式A的Empowerment，多少对於反制国家力(B)与资本力(C)的共同统 治会有帮助。 想这会是那些伪善的慈善团体、四大社团斜眼看待的事....因为它「态度」上就不正确。 募资平台也会同样道理，因为态度不正确、道德(资本主义)上不正确..... -- N某图文网页部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica 以MAHORABA TUNAK为首的改编图文， 以Akaa'sa Chromatic为首的创作， .......不定期发文中 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.84.79 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Employee/M.1539838822.A.60C.html