作者allengx9900 (伦)
看板Emulator
标题[求助] 如何查看SFC的ROM的HEADER
时间Fri Jun 29 12:54:49 2018
我这里有一些经过汉化或英化的SFC-ROM
他们的CRC都不太一样
用SFC载入时看到的内部CRC也不太一样
所以我希望有软体可以直看到HEAD，我方便作一些判断
感谢
https://goo.gl/6BNvGv
连结直接帮我看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.212.79
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Emulator/M.1530248092.A.1F9.html
1F：→ oginome: 你是要看CRC还是HEADER？ 06/29 13:45
2F：→ allengx9900: HEADER 06/29 13:56
3F：→ oginome: 就我所知应该没有软体专门在显示档头，一般都是喂Snes9x 06/29 16:10
4F：→ oginome: 吃ROM，去读Rom Information。 06/29 16:11
5F：→ oginome: 如果你要"最原始的ROM"的档头资料，我倒可以介绍一个资 06/29 16:12
6F：→ oginome: 料库，你自己查就有了。 06/29 16:12
8F：→ oginome: 至於CRC值，有PATCH过或动过手脚的就会不一样了 06/29 16:13
9F：→ allengx9900: 那网站看不出有什麽用处啊??内部名称就是表头? 06/29 19:28
※ 编辑: allengx9900 (59.127.212.79), 06/29/2018 19:29:47
10F：→ allengx9900: 我把档案直接传上来了，是纹章之谜的ROM 06/29 19:30
11F：→ allengx9900: 有办法的话帮我比较吧XDD 06/29 19:30
12F：→ oginome: 问题是你想要比较甚麽？ 06/30 01:07
13F：→ oginome: 换另一个方式问，你想透过比较档头的方式得到甚麽资讯？ 06/30 01:09
14F：→ allengx9900: 就是这两个哪个才是最接近原版的?该删哪个? 06/30 01:39
15F：推 cycutom: 玩起来会差在哪? 06/30 04:43
16F：推 oginome: 我觉得你对档头资讯、CRC、PATCH汉化的过程有很严重的误 06/30 10:53
17F：→ oginome: 会，这要花一大篇解释，简单说即使是CRC值的Checksum， 06/30 10:54
18F：→ oginome: 是通过一个X的n次多项式的除法所得，这样的过程并无血缘 06/30 10:55
19F：→ oginome: 关系，无法判断谁离原本的CRC值更为接近；所谓的CRC值， 06/30 10:55
20F：→ oginome: 甚或MD5或SHA1都是一种校正演算，校正的是这个ROM是不是 06/30 10:56
21F：→ oginome: 原本的ROM，而不是校正他被转过几手，所以你的需求无法 06/30 10:57
22F：→ oginome: 被满足。最後讲一个原则，这种汉化的PATCH，取後面的版本 06/30 10:59
23F：→ oginome: 为先，所以我会留*(2).sfc那个，砍了修改日期较早的那个 06/30 11:00
24F：推 ADHI: 这两个rom唯一差别就是Header的checksum修正，留(2)那个即可 06/30 11:17
25F：→ ADHI: 使用snes9x载入时就可以看出差别，除此之外其他地方都一样 06/30 11:21
26F：→ allengx9900: 恩~要怎麽把1号的HEADER移掉以验证呢?? 06/30 11:42
27F：→ allengx9900: 移除之後再验一次HASH要跟2一样，这样才算完工QQ 06/30 11:43
28F：推 ADHI: 这两个ROM只有0x7FDC~0x7FDF四个bytes不一样，随便找个可以 06/30 12:10
29F：→ ADHI: 比较档案的16进位编辑器比一下就知道了 06/30 12:10
30F：推 assassinASHE: 你要不要找原版没修改过的 这CRC就有标准 no-intro 06/30 20:59