拿了手边的文书机简单测了一下 cpu:i5-760 gpu:gtx-650 ram:4g os:win7x64 测试模拟器皆为最新版本 测试游戏皆为纯日版 亚美欧版皆不在测试之列 测试游戏没有特别说明的话 代表画面及声音皆无明显问题 ps2 (pcsx2): 测试了雷电 3,头文字 d,vr 快打 4,cvs2 关闭多核心 无论有无开启硬体模拟 皆为全速 硬体模拟时内部解析度设为 1000x1000 3ds (citra): 测试了新超级马力欧 2,生死格斗 次元,超级快打旋风 4 七龙珠究极武道会,闪乱神乐 2,忍 3d 开启硬体模拟时 皆为全速 硬体模拟时内部解析度设为 1200x720 但使用软体模拟时 则速度几乎都在半速以下 顺便测了 ps3 xbox ps3 (rpcs3): 冲破火网,魂斗罗,圣灵之心 3,苍翼末世录系列,电击文库系列 初音系列,雷电 4,恋姬无双系列,拳皇 12,vr 快打 5,终极快打旋风 4 死亡鬼屋 3,头文字 d 皆为全速 硬体模拟时内部解析度设为 1280x720 死亡鬼屋 4 虽偶会掉速 但实在感觉不出来 陆续测了十多个 ps3 游戏 基本上就是能玩跟不能玩 不能玩的就是一片黑 能玩的画面及声音几乎无问题 会有问题的只有速度而已 xbox (cxbx-r): 硬体模拟时内部解析度设为 1280x960 cvs2,终极快打旋风 2...等 2d 类游戏 基本上是全速 但有些会有角色图块破损的情形 vr 战警 3 没甚麽问题可全破 但有一关画面会有不规则的黑色圆块 像泡泡一样持续冒出 影响瞄准甚钜 没玩过街机版 不清楚是游戏设计 还是模拟问题 生死格斗 1 正常 生死格斗 2 正常但速度只有 4x-5x fps 生死格斗 3 在 2d 部分无法正常显示 但 3d 人物及背景部分 问题就没那麽严重了 回到原发问者的问题 若只能 5 选 1 的话 建议选 4 毕竟 4 的单核效能最高 比本文测试的 i5-760 还要高出不少 且主流机种模拟器 几乎最多只支援双核 在 dc 之前的机种 应该 775 等级的双核 cpu 即可应付 而 pcsx2 基本上只支援双核 虽然可以开启支援 3 核以上 但会有相容性问题 很多双核时正常的游戏 开启 3 核以上却反而不能玩 所以除非遇到效能低落的问题 不然不建议开启 pcsx2 的 3 核以上支援 再来模拟 gc 及 wii 的 dolphin 选项中最多也只有支援双核 至於 wiiu 模拟器 cemu 多核支援仍为实验性选项 开了有可能导致相容性问题 较新机种模拟器如 rpcs3,citra,yuzu 是比较有可能运用多核的 xbox 模拟器 cxbx-r 从本次测试看来 应该也不太需要多核 而 xbox360 模拟器 xenia 只有几年前有用 i5 笔电 测过死亡笑靥跟怒首领蜂 速度及声音是没甚麽问题 就是画面有时会破碎 不知现在较新版本是否有改进 另外 4 那台的显卡也是最强的 因此不管是从单核效能及核心数 还是从显卡方面比较 4 那台都是较佳的选择 顺带一提... 目前除了 psv,ps4,xo 尚无可玩模拟器外 在所有可玩模拟器中 只有 ns 模拟器 yuzu 是强制必须要有 8gb 记忆体才能执行 其他模拟器皆只要 4gb 记忆体 即可顺畅模拟大部分游戏 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.95.162 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Emulator/M.1583251006.A.2A4.html 抱歉没有注明模拟器名称 现已补上 不清楚你问哪个版本 只简单测过 ps2 版 在开始的建筑物到处晃晃 再到外面原野骑马到处跑 速度约为 5x-9x % 大部份约为 7x % 无论是原生解析度还是 1000x1000 速度皆无明显差异 满微妙的 fps 实机 fps 的话会是半速到接近全速 若为模拟 fps 则是连半速都不到 新款 ps2 模拟器是指 play! 吗 跟使用插件系统的 pcsx2 比起来 的确 play! 相较之下相当容易上手 免 bios 也有提供原生手机版本 但游戏相容度及速度都还差 pcsx2 甚多 不能自订解析度 (只有几个预设可选) 也没有扫描线滤镜及金手指 就拿上面的汪达与巨像来说 play! 不但有明显的光影及贴图错误 fps 更是只有个位数 现阶段实在没有理由使用它 话虽如此... 任何模拟器能有後起新秀都是好事 毕竟长江後浪推前浪 看看近年最有名的後浪 ppsspp 才推出没多久 在各方面就已经胜过搞了多年的 jpcsp ※ 编辑: neozeta (114.25.180.203 台湾), 03/05/2020 23:48:52 vita3k 目前还算能玩的有名游戏 就只有太空战斗机而已 目前实在提不起兴趣测试 模拟器跟其他程式比起来 效能及价格并非第一考量点 相容性才是最重要的 自有模拟器以来 已有为数不少的玩家经验 甚至是模拟器作者的背书 证明 i+n 一直都是最佳组合 单就玩模拟器这点 目前我还是倾向 i+n ※ 编辑: neozeta (114.25.180.203 台湾), 03/07/2020 23:08:19 这就是 a 家在模拟器上的劣势之一 就算整体效能接近甚至碾压 i 家 但若哪个模拟器特意使用 i 家的专属指令集的话 a 家最惨的情况就是连模拟器都不能执行 ※ 编辑: neozeta (220.137.243.242 台湾), 03/15/2020 21:30:37