以下有两个问题 1.本身学习相关 2.教学相关 1.本身学习 想请问大家常用的外国线上字典有哪些 原本都会查longman http://www.ldoceonline.com/dictionary/ 但有时觉得他列出的意思实在是不够多 用其他字典又不知道其权威性够不够 以下是我几个常用的字典 1.http://dictionary.reference.com/ 2.http://www.thefreedictionary.com/ 3.http://dictionary.cambridge.org/ 4.http://www.merriam-webster.com/ 5.http://dictionary.reverso.net/english-cobuild/ 6.http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/ 以上，如果有不够权威的请不吝告知 或是也很权威性的也请推荐 (例如说清大的某某科系老师推荐的， 或cambridge出版社用的都是这个等等) btw 要查诡异的意思我都用下面这个 http://www.urbandictionary.com/ 专门用来查奇怪的意思(不可尽信) 2.教学相关 其实想想，去比较字典的权威性似乎有点怪 毕竟每个字典擅长的领域不同 但总希望自己在用的跟大多数老师用的一样 因为本身在家教 有时在教学上我讲的意思跟学生在学校的老师定义不一样时 总是希望在跟教授或学生说明时站得住脚 讲个简单的例子 例如 之前在跟延平高中的学生讲课时 讲到 lay one's hands on 学生说学校老师给的意思是 to find or get something/to catch someone 而我说还有下面这一层意思 to get hold of someone or an animal with punishment or harm as a goal 或是to seize, esp. in order to punish 那我该如何跟学生解释呢 说是从thefreedictionary.com，dictionary.com定义的 学生可能会说，怎麽没听过 要是学生很认真回去跟老师讲， 结果因为该老师平常在用的字典以longman或cambridge为主 我所说的定义在里面是查不到的 而台湾的学生比较常听到朗文或剑桥 会觉得学校老师比较正确 那又怎麽教比较适当呢?? (不是面子问题，而是希望学生懂同一个单字或片语可能意思很多， 并非每本字典都会列到) btw 以上"lay hands on"只是举例，不需多着墨 再次把问题陈述一次 1.关於还有哪些字典不错介绍 2.遇到定义与老师不同时，该如何面对 坚持自己的意见，还是要学生听从学校老师的定义(因为解释起来太复杂) 恳请解惑<_ _> 感激不尽 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.33.219