作者beanbaby (becky)
看板Eng-Class
标题[请益] 身为英文老师，批改作文是否干涉太多？
时间Sun Nov 25 20:28:39 2012
想请教各位英文老师
不知道各位老师批改学生英文作文时
会不会干涉学生的思维逻辑
我最近遇到一个很大的难题
学生的论说文中 举的例子和论点和主题不太一致
比方说
对门禁的看法 学生认为门禁可以保护自己夜晚在外的安全
旅游会不会逛博物馆 学生举例家长出国必去博物馆 所以他也会去逛博物馆
支持暴力电玩 因为同学玩了暴力电玩最後变成乖宝宝
赞同电玩大赛 因为有人参加了得到高额奖金
以上这些例子
身为老师的我觉得不是很恰当
但是 这些论点又和题目沾上边（但不是如此的直接）
我思考很久
究竟该不该限制学生作文的内容发展呢？
毕竟论说文的论点真的依人而异
作文批改很主观
想请教大家
如何提供有力的指导
又不会让学生的想法受到局限呢？
谢谢各位！！！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.193.51
1F：→ dunchee:我不是老师，所以看看就好 : 11/25 21:27
3F：→ zofloya:不该干涉，但可以建议。再者，如果学生论述的很有理，你该 11/25 22:42
4F：→ zofloya:也许该思考是不是你的观念或论点本身也有问题 11/25 22:42
5F：→ zofloya:看它如何写比较重要，它写什麽，只要能说服大部分的人，或 11/25 22:44
6F：→ zofloya:读者(批改员)都可以是一篇好文章 11/25 22:44
7F：→ zofloya:所以，你要让他心服口服，你就把不合理或矛盾处指出来，而 11/25 22:47
8F：→ zofloya:不是只跟他说，你不可以写这个 11/25 22:47
9F：→ ely6231:开放式的论说文，人人都有表达意见的权力。如果学生的观点 11/26 00:55
10F：→ ely6231:有些与众不同，只要是内容文意通顺、论述详尽，且符合题旨 11/26 00:57
11F：→ ely6231:得到结论，那应该也是篇好文章。你的例子中我觉得应该都有 11/26 00:58
12F：→ ely6231:和主题相关吧，主要看学生有没有把他的观点讲清楚，而不是 11/26 00:59
13F：→ ely6231:直接导出结论。要局限的话，应该在题目或题目的说明中给方 11/26 01:00
14F：→ ely6231:向，并向学生说明若论述不符题目要求则会扣分之类的~ 11/26 01:01
15F：推 izna:依照重大考试的英文作文评分标准批改就好 11/26 14:47
16F：→ izna:例如某日剧中提到东大的入学考试英文作文为扣分制，不看内容 11/26 14:47
17F：→ izna:充实度之类的 11/26 14:48
18F：→ zofloya:不看内容的文章直接当垃圾处理就可以 11/26 14:50
19F：推 tengharold:高中及以下的英文作文，我会照文法扣分，论述问题用评 11/27 01:08
20F：→ tengharold:语指出。高中以上论述不合理扣分。 11/27 01:10
21F：→ tengharold:例如支持暴力电玩的理由不充分，扣分。我个人支不支持 11/27 01:11
22F：→ tengharold:暴力电玩跟改作文毫不相关。 11/27 01:12