作者humbler (兽人H)
看板Eng-Class
标题[请益] 句型时态
时间Fri Jun 9 07:31:18 2017
Your wife seems to have been a beauty when young.
嫂夫人年轻时似乎是个美娇娘。
Those people seemed never to have been to the beach before.
那些人似乎从来不曾到过海水浴场。
各位好，
一直以来对於句型时态的使用相当苦手，
想请问各位这两句句子中的have been，
是否为过去完成式，
以及为什麽要用过去完成式？
谢谢。
--
如果还有来世，我想当一个兽人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.184.14
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1496964681.A.1A7.html
1F：推 chiangnitw: seem to + 原型动词 所以表达过去的话用完成式have+p 06/09 09:01
2F：→ chiangnitw: .p. 06/09 09:01
3F：→ sunny1991225: 如果是seems to be表示他现在还可能是 06/09 09:47
4F：→ sunny1991225: seems to have been表示他现在不是，但过去可能是 06/09 09:47
5F：→ sunny1991225: 如果是seemed不是seems，意思是差不多了 06/09 09:48
6F：→ sunny1991225: 的 06/09 09:48
7F：→ sunny1991225: 後面接完成式都是在说"好像过去某个不确定的时段是 06/09 09:49
8F：→ sunny1991225: 如何如何" 06/09 09:49
9F：→ scju: 请教一下，现在完成式不是指「从过去一直到现在」吗？ 06/09 15:47
10F：→ scju: 那为何第一句不是「她似乎从年轻时就是个美女（直到现在）」 06/09 15:48
11F：→ scju: ？谢谢。 06/09 15:48
12F：→ sunny1991225: 现在完成式的时间虽然是从过去到现在，但不代表描述 06/09 15:58
13F：→ sunny1991225: 的那个状态一定也是从过去到现在都维持着。 06/09 15:58
14F：→ sunny1991225: 因为这里的seems是现在式，你可以把它想成是在说 06/09 16:09
15F：→ sunny1991225: 从现在看来，你的太太在过去某个时段美丽过 06/09 16:10
16F：→ sunny1991225: 如果要表达scju大说的那个意思，理想上可能使用 06/09 16:11
17F：→ sunny1991225: it seems that...的句构，或者把後面的when拿掉比较 06/09 16:11
18F：→ sunny1991225: 好 06/09 16:12
19F：→ sunny1991225: 至少一般来说，这个seems + to have的结构的意思通 06/09 16:14
20F：→ sunny1991225: 常就是把时态往後推一格讲过去发生的事情 06/09 16:14
21F：→ sunny1991225: 要转换意思我大概就会说it seems that your wife 06/09 16:16
22F：→ sunny1991225: have been a beauty since young (or she was young 06/09 16:17
23F：→ sunny1991225: (上面笔误，我把has been打成have been了，sorry 06/09 16:19
24F：→ scju: 我好像有点懂了，是不是指「Your wife seems a beauty 06/09 16:34
25F：→ scju: when young」的状态从以前持续到现在，而非「Your wife 06/09 16:34
26F：→ scju: seems a beauty」从「when young」到现在？ 06/09 16:34
27F：→ sunny1991225: 这个理解方式我没想过；但看起来蛮理想的 06/09 16:39
28F：→ naushtogo: 可以请问句子出处吗？ 06/09 17:28
29F：→ dunchee: Practical English Usage(第三版) seem 的用法(507)里头 06/10 00:38
30F：→ dunchee: 另外提到 perfect infinitive(280)，这个他列了多个用法/ 06/10 00:38
31F：→ dunchee: 表达涵义。 第一句的"when young"已经清楚点明了是"过去" 06/10 00:38
32F：→ dunchee: (重点在表达过去那当时的情况。表达重点无关现在)，所以 06/10 00:38
33F：→ dunchee: 第一句的perfect infinitive是表达过去的意思(和past 06/10 00:38
34F：→ dunchee: tense的表达意思一样)，这时就不要以「现在完成式(意思表 06/10 00:39
35F：→ dunchee: 达重点是在"现在")」来理解 06/10 00:39
36F：推 naushtogo: 第一句就如D大讲的，且句子本身没问题。 06/10 00:57
37F：→ naushtogo: 第二句原文真的长这样？这应该是火星人写的句子吧？ 06/10 00:59
感谢以上各位拔刀相助，感谢
※ 编辑: humbler (114.43.189.216), 06/10/2017 07:43:49
38F：→ scju: 请教一下，那如果第一句用seemed，同样是表达过去？差别是？ 06/10 20:24
39F：→ sunny1991225: 相较於seemed的那个时间点更过去的过去 06/10 20:27
40F：→ sunny1991225: 用seemed to have就是你在过去某个时间点看到朋友妻 06/10 20:29
41F：→ sunny1991225: ，然後说她过去一定很美。就把时间往後推一格而已。 06/10 20:29
42F：→ scju: 那如果写成Your wife seems to a beauty when young 06/10 20:45
43F：→ scju: 跟原第一句的差别是？ 谢谢！ 06/10 20:46
45F：→ scju: 看起来现在式和现在完成式意思是差不多的 06/10 21:08
46F：→ sunny1991225: 这边不建议当成上面那种完成式来理解。因为一般完成 06/10 21:30
47F：→ sunny1991225: 式是不能放一个when在後面的 06/10 21:30
48F：推 hsheng: 第一句:It seems that your wife was a beauty when(she 06/10 21:55
49F：→ hsheng: was) young. 第二句: It seemed that those people had 06/10 21:56
50F：→ hsheng: never been to the beach before. 06/10 21:57
51F：→ scju: 我一直搞不懂，第一句那个现在完成式为何还有when...young 06/10 22:35
52F：→ scju: 为何不直接成楼上H大那样，不是很简单好懂吗？ 06/10 22:36
53F：→ scju: Your wife seems to have been [a beauty when young]. 06/10 22:37
54F：→ scju: 我目前想到的理解就是这样。 06/10 22:39
55F：推 naushtogo: 第一句是可以写成过去简单式：She seemed to be a beau 06/11 10:31
56F：→ naushtogo: ty when young. 06/11 10:31
57F：→ naushtogo: 第二句如H大那样写，比原文完美多了～ 06/11 10:32
58F：→ naushtogo: 不好意思，不小心改了第一句主词，请把 She 改成 Your 06/11 10:35
59F：→ naushtogo: wife 06/11 10:35