作者aqw123 (Θ)
看板Eng-Class
标题[文法] (高手请进！)....,aren't I? ？？？
时间Sun Jun 11 22:27:28 2017
请问高手们一个英文文法问题
(就算不是高手也欢迎参与讨论)
附加问句 (tag question)的问题
来源网站：
http://210.240.55.2/~t311/moe/engb5/b5grammar/b5tag.htm
截图：
http://imgur.com/a/x5dBy
我觉得这个网站可信度很高
但是还是来请问一下众多高手们的意见
I am your teacher, am I not?
I am your teacher,aren't I?
大家觉得是对的吗？
(网站说这是特殊情况时的附加问句写法)
因为文法的细节常常不同学者或流派间就可能有不同想法
尽信书不如无书
所以想跟大家讨论一下
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.161.33
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1497191251.A.0CB.html
1F：→ scju: 对的，参考PEU 3rd 488.1。我想是因为没有amn't这种写法吧。 06/11 22:39
2F：→ scju: 可再参考PEU 143.4末段的说明。 06/11 22:40
3F：→ scju: 又查了一下辞典，amn't用在苏格兰和爱尔兰英语 06/11 22:42
4F：→ dunchee: 我第一次听到"... , aren't I?" 时(和一个美国人做语言交 06/11 22:55
5F：→ dunchee: 换)我也是很疑惑。习惯之後就很自然了 06/11 22:55
7F：→ dunchee: -> 2 .... (日常很寻常的说法) 06/11 22:55
8F：→ dunchee: "am I not"稍微偏正式些。日常上(在美国)我(几乎)没听人 06/11 22:55
9F：→ dunchee: 这样子说过(or次数少到没印象) 06/11 22:55
10F：→ kee32: !!!(可惜没有惊叹的表情符号) 06/11 23:27
谢谢各位的踊跃发言！！
我懂了！！
感恩！！
※ 编辑: aqw123 (125.224.242.200), 06/23/2017 13:04:13