作者Kelowna (born to love you)
看板Eng-Class
标题[文法] 假设句
时间Sat Jul 15 22:18:55 2017
最近在学假设法，遇到一个瓶颈。
通常我们在讲假设句都会有一个很明显的事实存在，
然後针对这个事实发生的时间来决定文法上应该要用的时态。
例如：
假如以前好好学假设法的话，现在就不会有这些问题了。
>>>>在这个句子当中就有很明显的两个事实：
1. 以前没有学好假设法
2. 现在有很多问题
所以翻译时，前面一句会用过去完成式来，後面一句则用过去式。
可是我现在有一个很大的疑问，就是在一个不知道事实到底是什麽的情况下，
那句子要怎麽表示？
举个例子，中文我们会这麽说：
假如坦克人还活着的话，那麽他应该是躲在国外。
我在这里卡住了，因为现在的事实是根本没有人知道坦克人的生死，
有人说他还活着，有人说他被关在中国，有人说他早逃出中国。
在这样的情况下，请问这个句子的文法到底是要怎麽使用呢？
另外的例子就是外星人。
中文的句子这麽说：倘若有外星人的话，他们应该比人类聪明。
我在想是不是我误会英文假设句的使用情况了，
也就说并不是所有有用“假如”的中文句子都是可以用英文假设句来进行翻译？
我现在一个头五个大，能不能请专家帮忙解惑一下，感激不尽～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.253.249
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1500128340.A.851.html
1F：→ sunny1991225: 你把反事实跟事实混在一起了 07/15 23:09
2F：→ sunny1991225: 你的第一个例子说的"事实"其实是英文中的counter 07/15 23:10
3F：→ sunny1991225: factual 07/15 23:10
4F：→ sunny1991225: (如果你事实上没有好好学假设法，那这怎麽会是个 07/15 23:10
5F：→ sunny1991225: 事实? 07/15 23:10
6F：→ sunny1991225: 阿，我误会你一开始的说法了；那看来你没有搞混这 07/15 23:13
7F：→ sunny1991225: 两者 07/15 23:13
8F：→ sunny1991225: 我看懂你的问题了，你的问题似乎是所谓的反事实条件 07/15 23:14
9F：→ sunny1991225: 总是相对於某些既定事实而言的，但有时候你不是很确 07/15 23:14
10F：→ sunny1991225: 定哪些事情算是既定的事实，所以不确定是否该用反 07/15 23:15
11F：→ sunny1991225: 事实条件? 07/15 23:15
12F：→ sunny1991225: 其实这个问题倒没那麽复杂；反事实条件句里头的事实 07/15 23:16
13F：→ sunny1991225: 总是相对於语言使用者自己认定的事实而言的；我们之 07/15 23:17
14F：→ sunny1991225: 所以会在反事实条件的情况下用相应的时态表达式就是 07/15 23:19
15F：→ sunny1991225: 为了让使用者可以确认自己到底是不是用subjunctive 07/15 23:19
16F：→ sunny1991225: mood 07/15 23:20
17F：→ sunny1991225: 所以回到你的例子，如果有人坚信坦克人真的存在的话 07/15 23:21
18F：→ sunny1991225: ，而且还相信他人还活着，那麽这里本来就不会使用 07/15 23:22
19F：→ sunny1991225: 反事实条件的表达方式 07/15 23:22
20F：→ sunny1991225: 中文里头的"假如"一词的用法太广泛了，并没有办法 07/15 23:23
21F：→ sunny1991225: 很好的用来区分实质条件句和反事实条件句两者 07/15 23:24
22F：→ sunny1991225: 我举个例子，像是"假如水温100度，则水会沸腾" 07/15 23:25
23F：→ sunny1991225: 这个句子在英文中并不会是反事实条件，而是所谓的 07/15 23:25
24F：→ sunny1991225: zero conditional，用来表达逻辑推论和自然常态 07/15 23:26
25F：→ dunchee: tinyurl.com/yadw9qen 07/15 23:31
26F：→ Kelowna: 嗯 好像比较懂了 谢谢 07/16 20:28