作者scju (QQ)
看板Eng-Class
标题[请益] 游戏评论中的It’s (Not Quite) Lit
时间Mon Jul 17 22:15:22 2017
大家好，请教一下
1.
在IGN.com中，对於SUPER BOMBERMAN R这款游戏的评论，写道：
It’s (Not Quite) Lit
https://goo.gl/2KgMux
请问这句话是什麽意思呢？ 「它被点燃了（但不是点得非常亮）」？
2.
另外，请教里头的影片，最後大约02:42的地方，说的内容是？
我听到的：For all of more things in Nintendo Switch, *seek （还是stay with？）
the IGN.
3.
内容有先贴在国外的英语论坛
https://goo.gl/x1nZ9w，本想说对外国网友应该是
轻而易举的问题，但竟然都没有人回，明明比我晚发问的问题都有人回了，
不晓得怎麽回事QQ
是这问题真的很难？还是我发问内容写得不好，以致於他们看不懂？
恳请大家指教，或推测一下。谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.81.167
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1500300925.A.1C9.html
1F：→ dunchee: 1. 你应该有在过年玩鞭炮的经验吧？想像你点燃了一个大龙 07/17 22:52
2F：→ dunchee: 炮(引信点燃了，好高兴好兴奋，就等它爆炸)，然後...没了 07/17 22:52
3F：→ dunchee: -> not quite lit 换句话说最终结果没点燃/没爆炸，这是 07/17 22:52
4F：→ dunchee: 形容那本来有所期待/看好，但是最终失望的心情/情况(内文 07/17 22:52
5F：→ dunchee: /影片有说他的"这"评价) 07/17 22:52
6F：→ dunchee: 2. For more on all things Nintendo Switch, stay with 07/17 22:53
8F：→ dunchee: 是惯用说法) 07/17 22:53
9F：→ dunchee: 3. 有人回啊。不要过急。别人的先回也许是比较容易回答。 07/17 22:55
10F：→ dunchee: 另外就是我发现你(在那边)似乎没有在别人回答後道谢的习 07/17 22:56
11F：→ dunchee: 惯，这也许也是一个原因 07/17 22:56
12F：→ dunchee: "轻而易举的问题"->这也是你的问题所在，过度的自己以为 07/17 23:02
13F：→ dunchee: 他们是如何如何。那标题不是固定意思的惯用说法，换句话 07/17 23:02
14F：→ dunchee: 说真的要知道那标题意思就需要花时间看影片/读文章内容去 07/17 23:03
15F：→ dunchee: 推导标题意思。也许其他人不愿意花这时间，所以没有在第 07/17 23:03
16F：→ dunchee: 一时间回你的文 07/17 23:03
17F：→ scju: 感谢D大！以後我在那边会确实地按「赞」和「感谢」QQ 07/17 23:26
19F：→ Funkkk: lit 就是很屌很嗨很尽兴的意思，例如This shit is lit! 07/23 18:12