作者scju (QQ)
看板Eng-Class
标题[文法] 指考中的「世大运Universiade」句子英译
时间Tue Aug 1 21:40:42 2017
各位好，请教一下。在苏正隆老师的脸书中看到以下内容（节录）：
106学年度英文科中译英参考译文 苏正隆
1. 世界大学运动会(The Universiade)是一项国际体育与文化盛事，每两年一次由不同城
市举办。
The Universiade is an international sporting and cultural event which is
staged every two years in a different city.
以下为某补习班(Aplus美语@ aplusenglish)提供的106学年度指考英文翻译解答，大家可
自行比较：
1. 世界大学运动会(The Universiade)是一项国际体育与文化盛事，每两年一次由不同城
市举办。
The Universiade is an important international physical and cultural event,
which is held once every two years by various cities.
------------
想请教：
1. 苏老师的英译，The Universiade is an international sporting and cultural
event which is staged every two years in a different city.
'which'是代指'The Universiade'，还是'an international sporting and cultural
event'？虽然从中文来看应该是'The Universiade'，但从英文文法架构来看，两者都可
以，而且似乎也都说得通？
2. 如果'which'是代指'The Universiade'，可是which前面没有逗号，是限定用法，那是
否表示还有「另外的、非两年举办一次的世大运」？如此是否会导致语意不够精准？
3.补习班的英译虽然用了非限定的which，可是却离先行词The Universiade很远，是否也
不太好？
以上请教，谢谢！
出处截图供参考
http://i.imgur.com/3Y9tJP7.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.128.141
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1501594844.A.1A7.html
1F：推 NCUking: 1跟官网的叙述一模一样 08/01 21:56
3F：推 ChiehKuo: 个人认为两句都写的不好 08/02 06:04
4F：→ ChiehKuo: 以我有限的英文能力来看 which在这里应该要用逗号隔开 08/02 06:06
5F：→ ChiehKuo: 而且要紧跟在WHICH後面 08/02 06:06
6F：→ ChiehKuo: 更正 universiade後面 08/02 06:06
7F：→ ChiehKuo: 我不知道为什麽他没有用逗号 08/02 06:16
8F：→ ChiehKuo: 其实也是可以啦 但有些文法书不喜欢用which在限定修饰 08/02 06:21
9F：→ ChiehKuo: 看起来这位苏老师的先行词是an international sporting 08/02 06:31
10F：→ ChiehKuo: and cultural 08/02 06:31
11F：→ ChiehKuo: event 08/02 06:31
12F：→ ChiehKuo: 所以他没有用逗号隔开 也就不太会有你第二点说的问题 08/02 06:32
13F：→ ChiehKuo: 然後我觉得两句都没有把原文的盛事二字翻得到位 08/02 06:40
请教C大，为何您说「没有用逗号，其实也是可以啦」？
这样语意不是会有差异吗？
没有用逗号意味着，似乎还有其他的非两年举办一次的世大运？
(当然，这是在先行词为which的提前下，若像您说的，先行词是...event，就没这问题)
谢谢！
※ 编辑: scju (36.226.128.141), 08/02/2017 10:59:21
14F：→ naushtogo: 看法同C，生活中这样的例子不会少，The Universiade 是 08/02 12:15
15F：→ naushtogo: （一个两年举办一次的国际盛事） 08/02 12:15
16F：→ ChiehKuo: 我认为语意会有差异 但看得懂 个人不喜欢这种写法 08/02 13:38
17F：→ ChiehKuo: 语意就像N大说的那样 重点会不一样 08/02 13:42
18F：→ dunchee: dunchee.blogspot.com/2016/09/tmp2.html 08/02 22:29
感谢各位回应！
看来可以确定先行词是event，那一切问题也就迎刃而解了。
我再思考了一下，单从英文句意的角度来看，也确实是用event当先行词比较合理，
也就是说，国际体育与文化盛事有很多，但是我用which来限定是「每两年由不同城市
举办」的那一项。相对地，如果把The Universiade当先行词，那就会变成「世大运」
有很多个，我用which限定它是每两年举办的那一个，这样语意就不合了，
因为实际上世大运就只有一个而已。
我原先会疑惑，主要是因为从题目的中文来看，「每两年一次由不同城市举办」的主词
应该是「世大运」。不过後来我觉得，这可以看成是在翻译成英文的过程中，不得不牺牲
掉的精确性；或者说，我们在英译的过程中，把这个句子改写成了另一种形式，这样的
「变通」就句意上来说也还可以接受。
原本是：
世界大学运动会(The Universiade)是一项国际体育与文化盛事，每两年一次由不同城
市举办。---->「每两年一次由不同城市举办」的主词是「世界大学运动会」
若从该英译再译回来，会变成：
世界大学运动会(The Universiade)是一项国际体育与文化盛事，这项盛事每两年一次
，由不同城市举办。--->「每两年一次由不同城市举办」的主词变成「盛事」。
这就是我所说的无法完全忠於原中文的地方了。但一方面几乎没有影响到原来的句意，
而且该英译是流畅的英译，因此稍微变通一下，牺牲一点精确性，也还是可以的。
※ 编辑: scju (36.226.128.141), 08/02/2017 23:59:05
19F：→ ChiehKuo: 想请较D大说的一段「which 的先行词是画底线部份。The U 08/03 00:54
20F：→ ChiehKuo: niversiade不用考虑。是的，英文文法上这主词是有可能， 08/03 00:54
21F：→ ChiehKuo: 但是一来这用法不普遍(*1)，二来是已经有了更适合更符合 08/03 00:54
22F：→ ChiehKuo: 一般使用习惯的先行词，所以不需要舍进求远做无谓的分析 08/03 00:54
23F：→ ChiehKuo: 。」 08/03 00:54
24F：推 ChiehKuo: 请问那句「英文文法上这主词是有可能的 但是用法不普遍 08/03 00:56
25F：→ ChiehKuo: 」 以文法上来说 The Universiade用限定修饰 又隔这麽 08/03 00:56
26F：→ ChiehKuo: 远 真的有可能吗？ 08/03 00:56
27F：推 ChiehKuo: 我也看不太懂这句的意思「(*1)通常是补语部份不是名词 08/03 00:58
28F：→ ChiehKuo: 的情况，所以不会混淆或是起争议」QQ 08/03 00:58
29F：→ ChiehKuo: 啊 後面这个我看懂了！ D大愿意的话仅需回答第一个问题 08/03 00:59
30F：→ ChiehKuo: 感谢 08/03 00:59