作者QQ948032 (金正恩他爸)
看板Eng-Class
标题[考题] 语意问题
时间Sun Dec 31 13:52:02 2017
https://i.imgur.com/LdE01SB.jpg
第一次在这发文如违反版规请告知
我想请问19题 常常被这种问题困扰
https://i.imgur.com/qJDegNl.jpg
语意来看A听起来应该比较通顺吧
他说～～～～。 因此 ～～～～。
感谢解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.90.221
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1514699525.A.A61.html
1F：→ sunny1991225: 你的文章没有截完整，答案跟题目也是，这样其他人12/31 14:15
2F：→ sunny1991225: 没办法帮你12/31 14:15
已修正 不好意思
※ 编辑: QQ948032 (180.217.90.221), 12/31/2017 14:21:59
3F：→ sunny1991225: 不过从片段来看，这里之所以用instead是因为後面在12/31 14:28
4F：→ sunny1991225: 强调服务员与客人的互动与小费的量之间的关系以前12/31 14:28
5F：→ sunny1991225: ，有特别先强调小费量和服务品质关系不大。一个是12/31 14:28
6F：→ sunny1991225: 关系大，一个是关系小，两个事件的重点刚好是颠倒12/31 14:28
7F：→ sunny1991225: 过来的，所以会用instead12/31 14:28
8F：→ sunny1991225: therefore语意上带有一点逻辑推演的味道，在这里并12/31 14:29
9F：→ sunny1991225: 不适合是很明显的12/31 14:29
10F：→ sunny1991225: 因为只从小费量与服务品质关系小这件事并不能让你12/31 14:31
11F：→ sunny1991225: 推论到小费量和服务员与客人的互动有关12/31 14:31
12F：→ sunny1991225: (就跟你不能单从"A不喜欢吃肉"推论说，"所以他是个12/31 14:33
13F：→ sunny1991225: 素食者"一样12/31 14:33
14F：→ sunny1991225: instead相对来说没有这种推论意义在里头，而是用於12/31 14:35
15F：→ sunny1991225: 直接举出一个与前例关系甚小甚至刚好倒过来的例子12/31 14:35
太厉害了.. 谢谢你 搞懂两者差别了
※ 编辑: QQ948032 (180.217.90.221), 12/31/2017 14:58:35