作者zzss2003 (brotherD)
看板Eng-Class
标题[文法] being在这边的用法
时间Tue Jan 9 14:05:33 2018
图片:
https://imgur.com/a/7fnor
想请问一下，在第一个句子里，有两个主要句子但是却没有连接词，照理说being应该要改
成is吧?为什麽可以用being呢? 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.26.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1515477935.A.D36.html
1F：→ ambrosio: 就是因为没有连接词才要写being,一个句子一个动词 01/09 14:39
2F：推 orfan: 不觉得是两主要子句 後面那句只是附带说明用 但很省略就是 01/09 21:43
3F：→ dunchee: 只有一个主要子句。", the only difference .. transfer" 01/10 05:27
4F：→ dunchee: 这整个是个 phrase(片语)(因为没有子句动词)。因为不是子 01/10 05:27
5F：→ dunchee: 句，所以不需要连接词(being此处是分词，不是子句动词)。 01/10 05:28
7F：→ dunchee: 术语（英文和中文翻译）"名称"有多种，但是这文法用法/表 01/10 05:29
8F：→ dunchee: 达意思就是这文法网页里头说的。你只要看的懂 "adding 01/10 05:29
9F：→ dunchee: information" 就够了 -- 为前头的主要子句提供额外的补充 01/10 05:30
10F：→ dunchee: 说明 我的话当初是直接学起来，配合内容来读的话不难 01/10 05:30
11F：→ dunchee: 懂，习惯後遇到类似内容就直接读懂。前头的"文法"我是後 01/10 05:31
12F：→ dunchee: 来(无聊)找到的，这之前我不知道那是什麽文法。 01/10 05:31
3q
※ 编辑: zzss2003 (60.248.26.157), 01/10/2018 10:54:44