作者zzss2003 (brotherD)
看板Eng-Class
标题[文法] may had been?
时间Thu Jan 11 14:50:12 2018
小弟我突然想到，如果我想要表达:在A发生之前，B很可能已经发生了，那我要怎麽用英文
表达?
B may had occured before A occured.
在一个句子中，过去完成式表示先发生，过去简单式表示後发生。但may後面不是要+原型
动词吗?如果改成这样子
B may have occured before A occured
那语意会跟上一句一样吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.26.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1515653414.A.DA2.html
1F：→ IcecreamHsu: 第一句是错的; may要改成might 01/11 16:32
2F：→ sunny1991225: 第一句是完全错误的表达方式 01/11 17:53
3F：→ sunny1991225: 跟may或might无关 01/11 17:53
4F：→ sunny1991225: 而是助动词後方只接原型 01/11 17:53
5F：→ sunny1991225: 基本上模态型的助动词後方加上have pp就是在讲过去 01/11 17:54
6F：→ sunny1991225: 的事情了 01/11 17:55
7F：→ sunny1991225: may跟might用於这种表达形式上都可以是对的 但意思 01/11 17:55
8F：→ sunny1991225: 会有差距 01/11 17:55
9F：→ sunny1991225: (而且跟不同地区的偏好也有关，英国跟美国在该使用 01/11 17:56
10F：→ sunny1991225: may have还是might have上就有习惯差异 01/11 17:57
11F：→ sunny1991225: 我是建议自己去找PEU这样的书打开来check一下模态词 01/11 18:01
12F：→ sunny1991225: 的过去型态的语意习惯 01/11 18:01
13F：→ sunny1991225: 因为这部分是英文文法中最不统一的一个部分 01/11 18:02
14F：→ sunny1991225: 像是你问的might/may have就会因为context的差异而 01/11 18:33
15F：→ sunny1991225: 有不同的语意 01/11 18:33
16F：→ sunny1991225: 有时候是在说关於过去的推测(有可能如何如何但你不 01/11 18:34
17F：→ sunny1991225: 确定)，有时候却是在表达某种反事实(如果某件没发 01/11 18:34
18F：→ sunny1991225: 生的事发生了则如何如何) 01/11 18:34