作者P0970509782 (Ping-Pong)
标题Re: [请益] personnel involved 参与人员
时间Tue Jan 16 07:55:07 2018
involved
如果当形容词
放前面跟後面
意思不一样
如果要维持原句的意思
你只能放在後面
直接接名词
意思是 复杂的
如果接介系词with
或是在某些动词後
有与某人或某物关系密切的意思
其实像这种从後面修饰名词的用法
都要小心
正常来说
真的形容词要修饰名词
都放在名词前面
这种往後向前修饰的
虽然可以把它当形容词看
却跟真正的形容词不太一样
所以要小心
不要误解他可以放前面替换
加油!
※ 引述《littleshih (放眼未来忘怀过去)》之铭言:
: 各位大大:
: 请教有一段文章
: 大部分的要求取决於参与人员的技巧、训练及态度。
: Much depends on the skill, training and attitudes of the personnel involved.
: "参与人员" "personnel involved"
: 为什麽不是 "involved(形容词) personnel(名词)"
: 而是 "personnel(名词) involved(形容词)"
: 这样文法对吗?? (名词+形容词)
: 谢谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.113.201
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1516060510.A.C91.html
1F:推 polylemma: 看不懂这位大大讲些啥?虾米系"复杂的"? Are you sure? 01/16 21:00
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/involved?q=involved
※ 编辑: P0970509782 (118.170.113.201), 01/16/2018 21:09:43
我可以不客气的说
可以先查字典吗?
质疑别人都不用做功课?
我们花时间PO文的 都是白痴?都很自以为?
很多人看到-ed -ing都自嗨当成形容词
你知道要看稍微复杂一点的英文 有多少障碍吗?
※ 编辑: P0970509782 (118.170.113.201), 01/16/2018 21:11:59
2F:推 polylemma: XD 息怒 (我)多念点书比较好 01/17 00:15
3F:推 polylemma: 学海无涯,你也加油。 :-) 01/17 00:20
4F:推 polylemma: 注:不求甚解 光看字典 断然取义 也很危险唷 加油 01/17 03:37
您说的没错!
大家互相加油!
我只是看到有人说
这个字可以前後都放
觉得奇怪而已 @@
※ 编辑: P0970509782 (36.235.185.150), 01/20/2018 21:35:21
5F:推 polylemma: 谢谢唷。我想回信不过不会用。你好认真! 01/25 01:47