作者ipad9 (cgj是这样是这样 选择性/)
看板Eng-Class
标题[请益] 报导中的一段话
时间Tue Feb 20 04:02:15 2018
The anti-Government demonstrations were said to have been by unarmed persons
w
hose intentions were peaceful.
这句我在想 中间不用加一个hold吗 变成
The anti-Government demonstrations were said to have been
held by unarmed pers
ons whose intentions were peaceful.
如果没加held 那麽举行的意思不就不见了吗
那里念起来感觉起来就少了一个字?!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.148.248
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1519070537.A.643.html
※ 编辑: ipad9 (1.200.218.150), 02/20/2018 22:55:10
1F：→ ipad9: 没人回答我的问题QQ 02/21 00:11
2F：推 slpinusa: 你说得没错 02/21 09:17
3F：→ ipad9: 这段文字出自於1947/3/29的纽约时报 02/21 13:44
5F：→ ipad9: m 02/21 13:44
6F：→ ipad9: 所以真的是记者漏打了一个字?! 02/21 13:44
7F：→ dunchee: 你早给 source 的话我就能早点回(不给的我一般是直接略过 02/22 23:42
8F：→ dunchee: 没漏打字。那也是表达方式之一 （再加上是 1947 ，不同年 02/22 23:42
9F：→ dunchee: 代的用词会有些变化。这写法在 现代 还是有） 02/22 23:42