作者chiwchang (zzzz123)
看板Eng-Class
标题[文法] consequence後接??
时间Sun Mar 18 17:34:01 2018
我最近做到几个题目跟consequence有关觉得不太能理解
The prime minister's decision had all kinds of consequences_the car industry.
a.on b.for c.with
答案是b
The decision to strike was a direct consequence_the new legislation.
a.at b.of c.for
答案是b
其实我不太懂为啥第二题不能选for 而且第一题的on不是也可以吗?
希望懂得人能帮我解答一下
非常感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.127.22
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1521365643.A.46D.html
1F：推 igotu: 第一题是 “对於” 新产业的影响 03/18 19:33
2F：→ igotu: 第二题是新立法 “导致的” 结果 03/18 19:34
3F：→ igotu: 更正*汽车产业 03/18 19:35
4F：推 igotu: 看懂前因後果就会好选 03/18 19:40
5F：→ mohiwa: 1.对汽车业来说,PM的决定会产生各种影响 03/18 23:18
6F：→ mohiwa: 2.新法的结论是主动出击 所以同一楼所言,题2是xx的 03/18 23:19
7F：→ mohiwa: 结果. 题1中如果有to的话，似乎更适合平时用语 03/18 23:20
8F：推 global: 第二题consequence可以想成是result，也就是结果的意思， 03/20 10:07
9F：→ global: 故用法和result一样，the result/consequence of sth 03/20 10:08