作者scju (QQ)
看板Eng-Class
标题[请益] 外国网友回答的... by 'not' writing
时间Fri Sep 14 11:01:34 2018
各位好，想请教一下
外国网友Raymott回应我的问题
https://goo.gl/Ai5B2H
但有些我看不太懂：
I was intending to give you the idea that by 'not' writing,
→什麽是'by "not" writing'？
"If someone talks about an idea, should we say (a) or (b)?" you are answering
your own question.
→为何他会说「你正在回答你的自己问题」？
In the context, you are asking whether "mention" is a verb similar to "like,
wish, etc". No, it isn't. If you are commenting on what someone is doing now,
you would say, "He is mentioning it now."
→他的意思是说，照我後来补充的情境来看，mention在那个情境中并不是静态动词，所
以可以进行式来表达？
But you haven't given a proper context, so others have replied, just as
validly perhaps, that you could say "He mentions it now". 'Mention' is not a
stative verb.
→他的意思是说，如果没有给出适当的情境，"He mentions it now"也有可能是正确的？
但他後面又补充一句'Mention' is not a stative verb. 是想表达什麽？
请教一下，谢谢！
-----------
原文的来龙去脉有点难在这里讲清楚，有兴趣的朋友请见
https://goo.gl/iaqdCR
PS 其实我在那里想问的就是，"mention"能不能用於进行式？就这麽简单而已。
但他们好像都习惯要发问者给出一个情境，而我想像一个情境之後，他们似乎又不太
能理解@@a。
如果我用中文来问，我会这样问：
"mention"能不能像watch, eat一样用於进行式？譬如我们可以说
He is watching TV.
He is eating.
那我们可不可以这样说？
He is mentioning his idea.
------
有时候觉得用英语跟老外沟通真辛苦，不晓得是我陈述有问题，还是中英文母语人士的
思维逻辑不同QQ？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.41.34
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1536894097.A.081.html
※ 编辑: scju (111.251.41.34), 09/14/2018 11:17:14
1F：推 angelofdeath: 中文会说「正在提及」什麽事情吗@@ 09/14 11:55
2F：推 angelofdeath: 比较会说 现在「才」提及吧？ 09/14 11:58
比如像这样：
我看到Tom又再度对Mary讲起，他计画到海边出游的事。
所以我说，「Tom正在和Mary提起他那个已经讲过几百次的构想。」
------
（更新）网友Piscean说：
The speech-act of mentioning is brief. We are unlikely ever to say that
somebody is doing it when it is actually happening. .
--------
我想他这个回应大概可以解释mention不用进行式的理由(即使mention不是静态动词)，
所以还是回到我原本问题，请教Raymott想表达的意思。谢谢！
※ 编辑: scju (111.251.41.34), 09/14/2018 12:31:55
3F：推 angelofdeath: 你分错地方 应该是 not writing “後面那句” 09/14 14:47
4F：推 angelofdeath: 他意思是 只要问的问题不是 以「应该说A还是B才对」 09/14 14:49
5F：推 angelofdeath: 这样问，就有点自问自答了。（意思是他觉得你那个问 09/14 14:52
6F：→ angelofdeath: 题不是问题，因为你已经自己回答了。） 09/14 14:52
感谢回应！
您的意思是说，他的意思是，如果我不这样问：
"If someone talks about an idea, should we say (a) or (b)?"
那我就是在回答自己的问题了？这是什麽逻辑@@？
7F：→ angelofdeath: mention 假如真的就是进行式，可能会像这样： 09/14 14:53
8F：→ angelofdeath: I was just mentioning ... to him. 09/14 14:55
很认同您在这里的想法。
※ 编辑: scju (111.251.41.34), 09/14/2018 15:01:30
9F：推 angelofdeath: 嗯，他就是那个意思。可能有点像法庭上不能用诱导式 09/14 15:13
10F：→ angelofdeath: 问题去问人一样吧？ 09/14 15:13
11F：推 angelofdeath: 刚刚重新看了你那一串，大概了解他的意思。 09/14 15:18
12F：→ angelofdeath: 举例： 问题-看到panda会想到 a熊猫 b猫熊？ 09/14 15:19
13F：→ angelofdeath: 这样问法是你心里已有答案（你只是想知道大家意见） 09/14 15:21
14F：推 angelofdeath: 但假如你是看到panda，想知道怎样才正确 问法是 应 09/14 15:25
15F：→ angelofdeath: 该是a还是b？ 09/14 15:25
16F：→ angelofdeath: 对不起我举得例子有够烂XDD 现在想不到其他例子 09/14 15:25
感谢回应！
其实我觉得Raymott可能没弄懂我想表达的意思。
一开始我是写：
Please look at the sentences of mine:
a. Now He is mentioning the idea.
b. Now He mentions the idea.
---------
Which one is correct? Could you tell me your opinion?
後来我又补上：
Actually I want to know if 'mention' can be used statively. For example, if
someone is talking about an idea, should we say (a) or (b)?
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我之所以写"if someone is talking about an idea, should we say (a) or (b)?"
就是想要来类比，如果某人「正在」谈论某想法，我们应该说他
a. Now He is mentioning the idea.
b. Now He mentions the idea.
也就是，mention是指「提及」，那这个字如果用来描述当下正在发生的行为，可以用
进行式吗？
我想表达的意思是这样，所以我talk和mention都用了进行式，
目的就是在同样的状态下来类比。
所以我就不懂Raymott说：by 'not' writing" If someone talks about an idea, should
we say (a) or (b)?" you are answering your own question.
到底想表达什麽？他可能没抓到我之所以要用talking的意思吧？
感觉我们两人有点在鸡同鸭讲@@a
※ 编辑: scju (111.251.41.34), 09/14/2018 15:42:51
17F：推 angelofdeath: 嗯，我也觉得可能是混乱了 09/14 16:17
18F：推 wohtp: 我只能说，你在那里用talking并没有达到你以为的类比效果 09/15 11:07
19F：→ wohtp: 在if底下的talk和talking语意又有微妙差别 09/15 11:10
20F：→ wohtp: "...if he talks about it" 意思强烈偏向「如果他【愿意、 09/15 11:13
21F：→ wohtp: 打算】讲」 09/15 11:13
22F：→ wohtp: 如果只是「他讲」、「他正在讲」，全部都会用if he's talki 09/15 11:14
23F：→ wohtp: ng 09/15 11:14
24F：→ wohtp: 撇开这个不谈，我是支持mention的用法可以类比talk的 09/15 11:15
感谢两位前辈回应！
※ 编辑: scju (111.251.41.34), 09/15/2018 20:21:41
25F：推 tucson: 如果有适当的语境这两句话都可能会出现。 但是相同的语境 09/18 15:30
26F：→ tucson: 想表达同一种概念的时候 两句话同时出现的机会就不会 有 09/18 15:30
27F：→ tucson: 了. 所以我觉得你的重点应该摆在在哪一种情况下 想表达哪 09/18 15:30
28F：→ tucson: 一种概念时 你要用哪一种方式 09/18 15:30