作者scju (QQ)
看板Eng-Class
标题[文法] It appears/seems + (that) 的补语？
时间Thu Nov 22 11:15:46 2018
各位好，请教一下
It appears/seems + (that) 子句
"It appears/seems that there has been a mistake."
这句型看起来是SVC，但考虑这里的it应该是虚主词，真主词是後面的名词子句，
换句话说，逻辑上来看，因为it等於後面的子句，所以这句型其实少了一个真正的补语？
不然就是理解成，S（it）和C（名词子句）在这里是完全相同的，不过这样会有个问题，
就是「自己 appears/seems 自己」，蛮怪的。
（毕竟it和後面的名词子句是同样的东西，除非能解释这里的it不是指後面的子句）
再看另一个句型
It appears/seems + adjective + (that) 子句
"It appears/seems unlikely that the UN would consider making such a move."
这句型就是很标准的SVC了，因为it等於後面子句的情况下，
还有一个形容词可以当补语。
所以想请教，大家怎麽看第一句的句型呢？ 谢谢！
有发问於英语讨论区，不过还没有得到明确的回覆
https://goo.gl/siv8FT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.46.200
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1542856549.A.CC6.html
※ 编辑: scju (111.251.46.200), 11/22/2018 11:25:26
1F：推 stu60912: 如果是句法学，会直接说appear这里的that子句就是补语， 11/23 02:08
2F：→ stu60912: 不是什麽真主词。而It纯粹是为了让句子开头有"东西"而最 11/23 02:08
3F：→ stu60912: 後置入的东西(EPP)，要说它是主词也可以，但这个主词并 11/23 02:08
4F：→ stu60912: 没有[主使]appear这个动作就是了(theta role)。 11/23 02:08
好的，感谢S大回应！
维基百科对EPP（Extended projection principle）的解释
https://en.wikipedia.org/wiki/Extended_projection_principle
※ 编辑: scju (111.251.47.7 台湾), 07/17/2019 16:27:33