※ 引述《scju (QQ)》之铭言： : 感谢K大推文和N大回应。 : 所以二位的意思是说， : 「jutfrank说，不相信作者是刻意要让叙述更生动，可能只是出自无心。」 : 是指「後面的deny从现在式变成过去式」这部份，而不是「前面的say从过去式 : 变成现在式」罗？ : 但是「生动」不是应该是指「过去式变成现在式」才是生动（鲜活了）吗？ : 还是说，jutfrank的「生动」纯粹是指，时态不停地变化所造成的「生动」？ 变生动这件事可从两个层面来看, 第一个是historical present, 第二个是relatve tense historical present的目的在於以现在式让听众彷佛重新经历过去的事件, 所以不管是say或deny, 都会用现在式, relative tense - 动词的时态跟事件发生的时间不一定有绝对的关系, 而是可以依照当事者所在的时间点而定, 所以才会出现say是现在式, deny变过去式的情况 有的人觉得这两个可以混用, 有的人觉得不恰当, 所以jutfrank才会说如果整个句子 改成现在式会更好. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.15.71 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1547695725.A.447.html