作者onijima (jin)
看板Eng-Class
标题[请益] 外交特考的英文口试是否有舞弊的可能?
时间Mon Jan 28 00:46:44 2019
英文和很多语言不同
光是蝴蝶音和母音+r.h在w前是否发音.....等等
很多发音确实写在字典里是正确的
但不少台湾人认为是错的
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1384358159.A.F08.html
最近看到上叙这一篇
使我好奇外交特考的口试是否真能公正无私地评分?
加上中华民国考试院的作弊纪录前科累累 (详情谷歌"甲等特考")
考试院应该开放未录取者查阅录取者的试卷及口试录影吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.222.146.218
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1548607607.A.86A.html
※ 编辑: onijima (61.222.146.218), 01/28/2019 00:47:28
1F：→ ewayne: 反正以你的程度，你都分不清楚。 01/28 01:34
也是啦......开放也能帮助未录取者,让他们知道自己在考试错了什麽
※ 编辑: onijima (61.222.146.218), 01/28/2019 02:01:13
2F：→ ewayne: 你连中文阅读都有问题。外交特考跟英文学习有什麽关系？ 01/28 02:17
3F：推 bloedchen: 外交特考口试应该是考口语表达，以及对该领域的知识。 01/28 07:00
4F：→ bloedchen: 不是考发音吧？! 01/28 07:00
5F：推 EVASUKA: (只回答你文章的一句) 没有任何口试的委员能「公正无私」 01/28 19:58
6F：→ EVASUKA: 任何领域都是。所以较客观的机制是纳入笔试，并有多位口 01/28 19:59
7F：→ EVASUKA: 委，稀释掉单一过於主观的评分，但你还是要想办法迎合 01/28 19:59
8F：→ EVASUKA: 多数口委 01/28 19:59