作者scju (QQ)
看板Eng-Class
标题[请益] 文法说明中的 the plural of years
时间Sat Mar 16 21:44:36 2019
各位好,请教一下
在网页
http://guidetogrammar.org/grammar/marks/apostrophe.htm看到以下说明
It is no longer considered necessary or even correct to create the plural of
years or decades or abbreviations with an apostrophe:
He wrote several novels during the 1930s.
There are fifteen PhDs on our faculty.
My sister and I have identical IQs.
-------------
里头举的例子我可以理解,但the plural of years or decades or abbreviations,这
字面上的意思看不懂:
1. the plural of years-->是指「很多年份」的复数?
但「很多年份」不是本身就是复数了吗?那这样照字面来讲,不就变成「复数」的复数?
我举个例子来说明
The plural of ‘child’ is ‘children’.
像这句话就很合理,因为‘child’是单数,所以复数是‘children’,但years本身就是
复数,还有所谓的The plural吗?
同样的情况也发生在
2. the plural of decades
一个十年,例如1930s,怎麽会有复数的写法?那不就变成「十年」的复数?
3.the plural of abbreviations
这个比较能理解,就是各种缩写都它的复数形式,例如IQ-->IQs、PhD-->PhDs...。
所以主要是1.和2.不懂,想请教各位,谢谢。
================
有贴在英语讨论区,不过他们好像不太能理解我的意思
https://goo.gl/QhRjMc
jutfrank:
The writer of that sentence is talking about writing decades like this:
1930's (X)
1930s (O)
The forms above signify one decade, which consists of ten years
(1930,1931,1932, etc). That's why the plural form is used.
------------
我:
Thanks. So I think this part of the sentence "... to create the plural of
years or decades or abbreviations with an apostrophe" isn't so good.
a. the plural of years (OK) (For example, 1930s, 1940s and 1950s)
b. the plural of decades (?)('1930s's?)
c. the plural of abbreviations (OK) (For example, IQs and PhDs)
--------
bubbha:
"the 1930s" is a decade, not a year.
In fact, I can't think of how it's possible to pluralize a year, unless
you're talking about parallel timelines: "'The Back To The Future' trilogy
includes depictions of two different 1985s."
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.47.121
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1552743879.A.080.html
1F:→ ewayne: 人家已经解释了,可以不要只用个thanks就当作看过了吗? 03/16 22:58
您好,感谢指教。
jutfrank的解释我回文之前就已经看过多次,还是不太能理解才又发问的。他举的例子
我理解,但我的问题是:
the plural of years
the plural of decades
这两句怎麽解释?难道1930s同时符合这两句的内容?若有人能指点一下,真的很感谢。
※ 编辑: scju (111.251.47.121), 03/16/2019 23:38:14
3F:→ kaifrankwind: 就是在指年代的说法,专注他给的例子就好,别想太深 03/17 00:56
4F:→ ewayne: 名词的复数形加s,有问题吗? 03/17 02:29
5F:→ ewayne: 为什麽你要刻意忽略1930s是1930~1939这些年份相加而成的 03/17 02:31
6F:→ ewayne: 「复数型态」呢? 03/17 02:31
7F:推 kee32: 我想是不懂,而不是忽略 03/17 13:41
8F:→ kee32: the people of all nations能懂吧?为何people不加s? 03/17 13:42
感谢楼上三位朋友回应,我想可能是我说明得不够详细,以致於版友有误解。
「1930s是1930~1939这些年份相加」,这我理解,我的问题是在於如何把这概念「带入」
以下两个内容?
the plural of years
the plural of decades
目前的想法是
the plural(1930s)of years(1930、1931、1932...1939),而这plural,
也就是1930s,不加撇号。
但the plural of decades我就不懂了,因为照上面的逻辑:
the plural of decades(1930s、1940s、1950s)(暂且假定三个decades好了)
难道也有某一种表示法可以表示decades的复数?
(如同上例中,表示years的复数为1930s)也就是:
the plural(某一种表示decades的复数符号)of decades(1930s、1940s、1950s),
而那种表示decades的复数符号,後面s不加撇号。
问题是我想不出「那种表示decades的复数符号」是什麽?
这样说明不晓得各位可以理解吗?
感谢阅读。
※ 编辑: scju (111.251.47.121), 03/17/2019 16:41:12
9F:→ ewayne: ...................................................... 03/17 20:05
10F:→ ewayne: bubbha就已经很白话的回答你了,你还要钻牛角尖吗? 03/17 20:13
bubbha说"the 1930s" is a decade, not a year.
这我清楚啊(前面也解释了我对1930s和the plural of years的理解),但原文不只这样
,而是the plural of years or decades or abbreviations with an apostrophe。
请教ewayne大,看起来您不认同我的想法,那请问the plural of decades这部份您如何
理解?这个片语直译就是「数个十年的复数型态」,我不晓得探讨这意思有钻了什麽牛角
尖?这明明白白就是原文的内容而已啊。
敝人是诚心来请教学习的,无意吵架,也无意钻什麽牛角尖,望请ewayne大理解。感谢。
※ 编辑: scju (111.251.47.121), 03/17/2019 20:58:37
11F:→ dunchee: 那边的 #13 已经回答你 "Right"。 03/17 21:24
12F:推 kee32: many dacades就是好几个十年(几十年),不晓得你是不是问这 03/17 21:24
13F:→ kee32: ?还是要问从某个年代的连续几个十年,例如50, 60, 70这三 03/17 21:25
14F:→ kee32: 个十年?印象中,这一般会说from fifties to seventies。 03/17 21:25
K大您好
我想问的就是the plural of decades是什麽意思?该如何理解呢?
虽然我前面提出了自己的看法,但似乎版友都认为不正确,因此我就想直接请教这句话的
意思。感谢。
或者完整一点说,to create the plural of decades with an apostrophe是什麽意思?
我不懂这句话...。
因为如果是to create the plural of years with an apostrophe
我对这句话的理解是,一群年份(years),如1930-1939,这群年份可以用一个复数形
表达,也就是1930s,而这个复数形如果加上了撇号(with an apostrophe),那就是
不必要、甚至不正确(It is no longer considered necessary or even correct)。
到这里为止,我的理解应该没错才对。可是这样的逻辑用在下面情况就很怪:
to create the plural of decades with an apostrophe(这是作者的原文)
变成:「有一群『十年』」(decades),这群「十年」可以用一个复数形表达
(the plural of decades),而这个复数形如果加上了撇号(with an apostrophe),
那就是不必要、甚至不正确。
我不懂有可能有这情况吗?不理解作者这部份的意思是什麽,或是我哪里搞错了?
感谢。
15F:→ dunchee: "这个片语直译就是 ... 内容而已啊"-> No. 这是你硬钻牛 03/17 21:25
16F:→ dunchee: 角尖的你「自己以为」的意思。你提到「直译」,所以你是 03/17 21:25
17F:→ dunchee: 用翻成中文之後的意思去理解?是的话,那麽一个可能是你 03/17 21:25
18F:→ dunchee: 被中文思维所误导。总之你想真正的懂的话,那麽就放弃你 03/17 21:25
19F:→ dunchee: 靠自己硬钻(*1)出来的「字面」意思理解。很多时候「直译 03/17 21:26
20F:→ dunchee: 」出来的意思无意义(*2),以这为依据去分析自然是钻牛角 03/17 21:27
22F:→ dunchee: (*1) 你确实是钻牛角尖,那边的人在多个threads已经多次 03/17 21:28
23F:→ dunchee: 的讲了。先承认这点你才有办法突破。如果你还是执意的认 03/17 21:28
24F:→ dunchee: 为「这明明白白就是原文的内容而已啊」,只是单纯的请教 03/17 21:28
25F:→ dunchee: 学习,那麽将你在这篇推文里头的对於原句子的解释说明原 03/17 21:28
26F:→ dunchee: 原本本的搬到那边去问 03/17 21:28
27F:→ dunchee: (*2) 有些(英文母语)语言学者会刻意从字面意思去分析,不 03/17 21:30
28F:→ dunchee: 过这和你的情况不同,你目前的英文能力/你熟悉的习惯说法 03/17 21:30
29F:→ dunchee: /用法还不够 03/17 21:30
好的,我承认我想法错了,请D大指点正确的理解方式,感谢您。
(不在那边问的原因是,我用英文没办法表达得像中文这麽详细,而且我感觉母语者对
英文的理解方式和我们不太一样。况且我用中文讲,版友好像都看不懂我想问什麽了,
用英文大概更不可能了。)
※ 编辑: scju (111.251.47.121), 03/17/2019 22:14:46
30F:推 EVASUKA: A of B时,若A和B均为可数名词,B用单复数型态均可,看 03/17 23:13
31F:→ EVASUKA: 个人习惯(我以前的加拿大老师是复数)。少数例外是如推文 03/17 23:13
32F:→ EVASUKA: people等若用复数型可以有其他意思的字 03/17 23:14
33F:→ EVASUKA: 网页我没点进去,光看你这篇的描述,觉得可以这样跟你说 03/17 23:15
34F:推 kee32: 其实原po你连用中文问我们都常常不懂... 03/18 00:07
感谢回应QQ
从D大给的页面得到了一些启发,上头说"1920s"是the plural of a decade,那麽我猜想
the plural of decades的意思应该是诸如1920s, 1930s, 1990s之类的decade"s",而
他们的复数形就是後面加s,不加撇号。换句话说,the plural of decades并不是指
这群decades加总起来有一个复数形,而是说在这一大群的decades里头,
他们个别的复数形是後面加s,不加撇号。
大概是这意思吧。
相较之下,the plural of years就是一大群年份(如1930-1939)加总起来有一个复数形
(如1930s),这个复数形後面加s,不加撇号。
所以两者的概念还是有差别的。
以上是我目前的理解,提供给有兴趣的版友参考,感谢。
※ 编辑: scju (36.226.135.21), 03/18/2019 00:38:20
35F:→ ewayne: ...你可以先去搞懂aphstrophe作为缩写符号的用法嘛...拜托 03/18 11:01
36F:→ ewayne: 不要纠结在"1930s"这种已经是缩写的词,你该看的是"nintee 03/18 11:01
37F:→ ewayne: n thirties" 03/18 11:01
不懂您想表达什麽,「aphstrophe作为缩写符号的用法」我理解啊。
"1930s"是原文给的例子,原文就是在讨论这类缩写(复数形)是否要加撇号,至於您说的
ninteen thirties,这种表达方式根本用不上撇号吧。
※ 编辑: scju (111.251.47.121), 03/18/2019 12:11:36
38F:推 jtmh: 感觉原文就是要讲 1930s, PhDs, IQs 这类加 s 不加 ' 的状况 03/18 14:32
39F:→ jtmh: 而已,但原 po 抓人家语病问为何要说 plural of years or 03/18 14:33
40F:→ jtmh: decades,我不知道这算不算语言的不精确处,毕竟我不是英文 03/18 14:34
41F:→ jtmh: 母语使用者。原 po 也懂原文要讨论的重点在加不加 ' 03/18 14:35
42F:→ jtmh: 只是他想知道为何原文是用 plural of yaers or decades 来 03/18 14:36
43F:→ jtmh: 表达而已。 03/18 14:36
44F:→ kaifrankwind: …你想太复杂了。请无视plural of years,当做和plu 03/18 21:19
45F:→ kaifrankwind: ral of decades同一件事就好。很多人讲话都句子顺了 03/18 21:19
46F:→ kaifrankwind: 就脱口而出的,有漏洞不奇怪。 03/18 21:19
好的,感谢J大、K大回应!
※ 编辑: scju (111.251.47.232), 03/19/2019 11:36:10