※ 引述《seednet2 (可)》之铭言： : 标题: Re: [发音] 请问这个发音现象有什麽专有名词吗？ : 时间: Sun Aug 11 17:51:22 2019 : : ※ 引述《ggirls (哥)》之铭言： : : 好像有很多例子，例如 : : inoculate [ɪ'nɑkjəet] : : 听起来会是 [ɪn'nɑ] ， n 会发两次音？ : : 还是我听错了？ : 如果真的有你所陈述的这个语音现象 那这个现象在音韵学讨论中可以被描述为 gemination（叠音／音段重叠／音段延长） 也就是鼻音 [n] 被重叠或延长了 而就此现象产生的解释机制而言，它也可以被称为 spreading（音段扩散） 也就是第二个音节 [na] 的鼻音声母 [n] 向左扩散，成为前一音节的母音 [I] 的韵尾 这个由右向左的扩散又被称为 anticipatory spreading（预期性扩散） 也就是发音时，因为心理上已预期第二音节马上要发鼻音 [n] 所以在刚念出第一音节时，发音器官就已提前准备好发鼻音 [n] 的位置 以至於第一音节就不由自主地带上了 [n] 的结尾 这是很普遍的语音现象，很多语言都有 譬如日语的「皆」从みな（mi.na）变成みんな（min.na） 或像国语的「什麽」读音从ㄕㄜˊㄇㄜ˙（she.me）变成ㄕㄣˊㄇㄜ˙（shem.me） 连字都因此出现「甚麽」的写法（恶搞的谐音字「神马」也是基於此现象而来） 这些都是第二音节的鼻音声母因预期性扩散而延长，成为前一音节韵尾的现象 只是日语跟国语的这两个例子都已词汇化了 另外补充一下， 扩散也有由左至右的方向，称为 perseverative spreading（存留性扩散） 指的是当第二个音节没有声母子音， 而发音器官仍维持着前一音节结尾的发音位置，来不及改变 就会使前一音节的韵尾，扩散／延长成为下一音节的声母 例如英语的 running、runner 等字 後缀 -ing 与 -er 本来没有声母， 它们的声母 [n] 全都来自前一音节 run 的结尾鼻音的扩散 日语也有类似的例子，譬如「反応」（han.no:）跟「天皇」（ten.no:） 第二音节原本都没有声母，它们的声母 [n] 是前一音节韵尾的扩散 国语「天啊」读成「天哪」，以及台语「番仔」读 huan.na 也都是相同的现象 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.111.58 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1565517084.A.888.html : 推 cuylerLin: 所以咖哩要怎麽吃才最好吃啦(?) 这道理可能跟日文发音 08/11 22:17 : → cuylerLin: 中が行放字中的时候会有发音鼻浊化现象一样，会念成 08/11 22:18 : → cuylerLin: nga,ngi,ngu,nge,ngo，发音也会比较自然，会日文的话 08/11 22:20 : → cuylerLin: 可以比较看看おんがく清楚念跟鼻浊化来念的自然程度， 08/11 22:20 : → cuylerLin: 而你的例子inoculate你也可以照音标清楚念跟比较鼻浊化 08/11 22:21 : → cuylerLin: 的自然程度，详细的可能要请教钻研过语音学的人了，不 08/11 22:21 : → cuylerLin: 知道确切语音学上这两种现象一不一样，但就我自己的了 08/11 22:23 : → cuylerLin: 解是满一致的就是了XD 08/11 22:23 日语的所谓鼻浊音， 就现象本身而言与原PO问的东西不同， 它并不是叠音或扩散，而是 voiced oral stop [g] 的鼻化， 音韵学文献常视之为一种 lenition（弱化） 是夹在母音之间的子音常产生的现象 （譬如西班牙语的 b、d、g 在词中就有一整组对应的弱化读法） 就发音原理而言，弱化也是一种语音同化（assimilation） 所以跟扩散一样，都是发音器官在日常语速下难以准确、及时地切换状态所产生的音变 用白话说，也就是为了发音方便没错啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.74.42 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1565633613.A.2A9.html ※ 编辑: Lhanas (115.43.74.42 台湾), 08/13/2019 02:19:35