作者purestone (天空之子)
看板Eng-Class
标题[请益] 请问这里要加ing 吗？
时间Mon Dec 16 08:15:43 2019
It would be nice for someone other than Leia sing lead for a change.
换让Leia以外的人当主唱会挺好的。
请问上面这句的sing要加ing 吗？
烦请高手指点，谢谢，这是从某影集抄来的句子。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.78.196 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1576455347.A.9B6.html
1F：→ charli: 请问这是哪部影集？没听过会在结尾加for a change，前面就 12/16 09:12
2F：→ charli: 已经暗示不要Leia，话已经满清楚了，还有我以为是省略to， 12/16 09:12
3F：→ charli: 造成使用sing而不是singing。 12/16 09:12
4F：→ charli: 因为for someone to do something 有叫那个人负责那件事 12/16 09:12
5F：→ charli: 的意思，而不是用动名词。 12/16 09:12
6F：推 bridgephenN: 推楼上 我也觉得是to sing 12/16 11:20
7F：→ charli: 另外口语上常常会省略to，这纯粹只是讲话习惯，但Ving有特 12/16 12:20
8F：→ charli: 殊的意思，给人一种将要进行或正在进行的感觉。For exampl 12/16 12:20
9F：→ charli: e: Being polite or you will be grounded ! 这种就有点 12/16 12:20
10F：→ charli: 警告的意味，你现在就要礼貌，不然就禁足。 12/16 12:20
11F：→ charli: 所以如果你听到有人用Ving，你会愣住，心想发生什麽事了？ 12/16 12:20
12F：→ charli: For a change 也不合理，这是委婉的拒绝，何必讲这麽明去 12/16 12:20
13F：→ charli: 伤人？那这样何必用委婉的语气去达到沟通的目的？有时候 12/16 12:20
14F：→ charli: 不是单纯verb 和Ving 互换，也要考虑到背後沟通的含义以 12/16 12:20
15F：→ charli: 及合理性。我觉得是只把英文当工具，和用英文生活的最大差 12/16 12:20
16F：→ charli: 别。 12/16 12:20
17F：→ purestone: 谢谢，原来是省略了to啊 12/17 23:08
18F：→ purestone: 影集的名字是明星招领音乐工作室 12/17 23:08
19F：→ dunchee: 有提供影片名称就好找些(不过还是花了我一些时间找)。 12/17 23:27
20F：→ dunchee: Maggie讲的是 "... to sing lead for a change." 12/17 23:28
22F：→ dunchee: "to"弱音(/tə/)，但是还是听得出来(抓那/t/音) 12/17 23:28
23F：→ dunchee: 下次请提供来源出处(至少可以判定是哪边出问题) 12/17 23:29
24F：→ dunchee: 也请提供是哪季哪集(约)几分处(方便找) 12/17 23:29
25F：推 naushtogo: for a change 在结尾，日常生活很常用，跟前面句子并不 12/22 12:08
26F：→ naushtogo: 冲突，常指总算有点不一样，或让人耳目一新的改变，或 12/22 12:08
27F：→ naushtogo: 调侃朋友时很常用 12/22 12:08
28F：→ charli: 不认为这在美国很常用，而且影集明显是美国青少年对谈。 12/27 17:44
29F：→ charli: 如果是一般会议要换人的话，不会讲这麽明。那青少年讲话有 12/27 17:45
30F：→ charli: 点冲，我非常确定这不是很好的沟通方式。 12/27 17:45
31F：→ charli: 但是我同意d大，真的要附上出处才比较好判断，实境秀和现 12/27 17:47
32F：→ charli: 实还是有差距的。 12/27 17:48