作者howisfashion (台北赵默笙)
看板Eng-Class
标题[请益] 关於时态..
时间Fri Jan 31 09:23:37 2020
请问下列句中"xxx"，我可以用=>"yyy"来作替换吗?!
Although he "had finished" his homework before 8 o'clock,
he stayed in the library with his girlfriend.
=>"finished"
They "have been trying" different solutions to the problem;
I believe that, pretty soon, they will find the one that works.
=>"are trying"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.234.184.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1580433820.A.EE9.html
1F：推 aq2272353712: 未看，一定不行 01/31 09:52
??
2F：→ cyndilin: 能换就不叫事态了 01/31 12:57
3F：→ cyndilin: *时态 01/31 12:57
??
※ 编辑: howisfashion (182.234.184.30 台湾), 01/31/2020 13:15:30
4F：推 aq2272353712: 啊，就不行啊，只是懒的写原因 01/31 15:48
5F：推 sadlatte: 1会怪怪的，因为有先後顺序 这边用过去式就没有那个时间 01/31 16:10
6F：→ sadlatte: 流动感了 不过原则上来说应该也可以？（有时候其实不是 01/31 16:10
7F：→ sadlatte: 文法问题 而是有没有人这样用的问题） 01/31 16:10
8F：→ sadlatte: 2我觉得可以 have been trying已经尝试一阵子了 这边是 01/31 16:10
9F：→ sadlatte: 强调已经付出的努力 are trying正在尝试 但是一般理解上 01/31 16:10
10F：→ sadlatte: 不会认为你指的是说话当下正在尝试 而会认为你已经尝试 01/31 16:10
11F：→ sadlatte: 一阵子了 这边感觉比较像刚起步的样子 时态的转换就只是 01/31 16:10
12F：→ sadlatte: 语气上的变化而已 01/31 16:10
https://blog.cybertranslator.idv.tw/archives/7510
感谢网友的提供！ 大家一起参考！
谢谢！
※ 编辑: howisfashion (182.234.184.30 台湾), 01/31/2020 17:37:49
※ 编辑: howisfashion (182.234.184.30 台湾), 01/31/2020 17:41:13
13F：推 stukpe: 1我觉得可以，毕竟before与after本来就能表现出时间的先後 01/31 18:37
14F：→ stukpe: 顺序，但2我觉得不行。 01/31 18:37
15F：推 cuylerLin: 1因为有时间讯号before所以不行，很怪；2的话都可以， 01/31 20:16
16F：→ cuylerLin: 如果是表示问题很迫切的话，此处用现在式会比完成式佳 01/31 20:17
17F：推 posen2012: 就文法结构来说即便换掉都是正确的句子 语意上来说就不 02/05 05:14
18F：→ posen2012: 清楚了 02/05 05:14