作者GEICO (GEICO)
看板Engineer
标题[问题] 一个气体流量的问题
时间Fri Jul 24 16:52:21 2020
各位工程之神好，本鲁遇到一个不知道该怎麽解释的问题
压力源=>——┬——————┐
１号表 ２号表
└——————┴——=>
有一个气体管路简述如上图，管径从头到尾都是约20mm
由一源头、分支为两个计量表後，最後再合并
走两个表的两条路径是一样长的，只有离压力源远近的分别，
且两个表距离不到十公尺
而实际上两个计量表测出来的，永远是一号表多很多，达到5:3左右的差距
在同样设计的不同管路，也有同样的现象
想请问该怎麽解释呢?
本鲁是觉得，跟气体的高可压缩性有关系，先遇到的表，压力会较大，跑得就较快
如果是水，可能两个表的流量就会一样了
有没有什麽更专业的说法呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.68.96.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Engineer/M.1595580744.A.C51.html
1F：推 metsuan: 压力源提供的流量不够多 大部分的量都在一号表就走光了 07/24 18:27
2F：→ metsuan: 如果提供的流量足够的话 我猜是二号表会多於一号表 07/24 18:28
3F：→ metsuan: 来源流量大到靠背的话 一二号表会很接近 07/24 18:29
4F：→ metsuan: 这是我的想法 欢迎指教 XD 07/24 18:29
5F：→ metsuan: 如果需要一二号表数值接近 认为需要放大主管管径 07/24 18:30
6F：→ metsuan: 然後一二号表的都是使用三通的方式插出 主管末端盲封 07/24 18:31
※ 编辑: GEICO (101.14.146.232 台湾), 07/24/2020 22:04:32
7F：→ GEICO: 我有测试过把一二号表轮流关闭，各测试一天，结果两个表跑 07/24 22:05
8F：→ GEICO: 的度数相同，关闭的表也都没动，证实表没问题。而既然一个 07/24 22:06
9F：→ GEICO: 表就够跑，所以我想应该是楼上所说的"流量不够多"的情况吧 07/24 22:07
10F：→ ricetin: 认同1楼所言，此外我也认为是2号流量计位置过远管路磨损 08/11 14:52
11F：→ ricetin: 高，也无形就造成一定的阻力 08/11 14:52
12F：→ jeff7037: 走两个表的两条路径是一样长的，只有离压力源远近的分别 08/21 12:06
13F：→ jeff7037: 这句话怪怪的～反过来说你在念念看！ 08/21 12:07
14F：推 jonaswang01: 源头压力来源固定管路越长耗能越多 09/12 03:30
15F：推 roto: 流体走最好走的路径 10/04 08:10