作者rememberiu (*Atherine*)
看板Epi-99
标题Re: [问题] 不好意思...我有几个问题想问~~
时间Wed Feb 9 16:32:44 2011
刚好手边只有陈建仁老师的"流行病学:原理与方法",好像有其他本流病的说明略不同,
但大致上意思差不多。
引述一下里面一段:
「偏差按其来源可分为选样偏差(selection bias)、资讯偏差(information bias)、
和干扰(confounding)。」
「选样偏差是因研究对象选取不当所造成,像研究组与对照组的可比较性差、
研究个案的抽样架构选择错误、研究对象追踪漏或未回应、研究个案的存活状况不同、
病例组的选取音暴露状况而异等。」
「资讯偏差是因疾病或危险因子资料不正确所造成,像危险因子暴露资料的测量错误
和残缺不全,或是追踪个案之疾病诊断正确性因暴露状况而异。」
大概可以解答第1题~
※ 引述《minipasta (pasta)》之铭言:
: 不好意思,我是今年2月的考生。
: 因为本身不是公卫背景的,所以准备起来有点疑问。
: 身边的朋友也没有人学过相关的科目,所以我就厚脸皮的上来问了
: 有两题考古题我想不太出来答案,不知道能不能请好心的学长姐回答我一下
: 小女子我真的会十分感激您的!!!
: 1.Which of the following statements about information bias is not true?
: a. information bias is also called misclassification bias because it is
: caused by misclassification
: b. information bias is caused by non-differential misclassification bias
: c. information bias cannot be solved by analysis of the data collected in the
: same study
: d.recall bias is a type of information bias
: 2.selection bias cannot be prevented by
: a.blinding the investigator to the exposure status of the participants in
: case-control study
: b.selecting multiple control groups in case-control study
: c. blinding the investigator to the outcome status of the participants in
: cohort study
: d.randomize the outcome status in cohort study
2.让研究调查者不知道暴露状况应该可以预防选样偏差,其他选项针对outcome status
好像没有甚麽效果~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.205.85
1F:推 minipasta:非常感谢你的回答!!真的!!不过我还是有个小小的疑问!~ 02/09 17:04
2F:→ minipasta:您的第二题指的是可以预防选样偏差吗?因为题目好像指的 02/09 17:05
3F:→ minipasta:的是不能预防选样偏差!我对於题目写的OUTCOME也是觉得 02/09 17:07
4F:→ minipasta:好多疑问啊?!冏~不管怎样真的很感激你!!!~ 02/09 17:07
5F:→ rememberiu:啊哈哈! 我看成可以预防了耶 02/09 21:33
6F:→ rememberiu:sorry :P 02/09 21:35
7F:→ rememberiu:这样可能要选d耶 outcome status可以随机分派吗?~ 02/09 21:37