作者chance (邪魔外道)
看板EuropeanCar
标题Re: [问题] 请问phaeton到底哪里不好
时间Sat May 27 19:44:58 2006
: Phaeton的问世只是VW宣示自己也可做出豪华车，并且可以做得比BENZ、BMW更好，
: 感觉上只是争一口气而已，毕竟一下要扭转高端买主随即改弦易辙投奔到原本平
: 价车的怀抱，这未免太不实际了。TOYOTA也是成立新品牌LEXUS多年後才勉强建立
: 高级车品牌地位，VW要学LEXUS肯定还有一段漫长路要走。
: 不过换个角度想，通常这种由国民车品牌所生产的顶级豪华车才是最值得购买的，
: 因为要抢原本一哥的风采配备用料一定精锐尽出，甚至超越才有机会，所以消费者
: 才有更便宜大碗的选择。除VW的PHAETON外，PEUGEOT的607也是，都是豪华房车中
: 注定落寞的优质选择。
VW的高级牌不是AUDI吗?
我常觉得很奇怪
没有人说infiniti是nissan
没有人说Acura是Honda
没有人说AUDI是VW
但却一大堆人说LEXUS是toyota
是树大招风吗?
尤其是近几年
前几年好像还没有听到这种论调
只是因为ES和CAMERY共用底盘的关系吗?
讨厌LEXUS的人可以说说有其他原因吗?
我觉得大家都只能举ES的例子 然後拼命亏LEXUS
如果说共用底盘
怎麽没有人说Bently是VW呢??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.240
1F：推 UMP:VW跟Audi只能算同属VAG集团吧...没人说是因为Audi根本不算VW的 05/27 19:48
2F：→ UMP:高级厂牌...至於其他三个日厂...我觉得I跟N...A跟H...还有 05/27 19:49
3F：→ UMP:Lexus跟Toyota基本上没什麽不一样 05/27 19:51
4F：推 UMP:家父的公务车也是Lexus..他也开的很爽..几乎没什麽可以嫌弃的꘠ 05/27 19:58
5F：推 bluehope:AUDI跟VW不是那种关系啊.你举的是专为"北美市场"而设的 05/27 19:59
6F：→ UMP:地方...唯一的缺点就是...他终究还是Toyota 05/27 20:00
7F：推 chance:所以Bently终究是VW吗? 05/27 20:23
8F：推 UMP:你大概没搞懂两个品牌技术合作...跟一个品牌为了区分市场.. 05/27 20:31
9F：→ UMP:而化成两个品牌的差别吧... 05/27 20:31
10F：推 UMP:还有...你的Bentley拼错了.... 05/27 20:35
11F：推 Kent:都合并成一家了还技术合作 那是两家公司互相合作才有此讲法 05/27 20:38
12F：推 ashdragon:原po话多自己泄了底 XD 05/27 20:38
13F：推 chance:泄什麽底? 泄我想买SC430的底吗?? 05/27 20:42
14F：→ chance:你看着看着也泄了吗? 05/27 20:44
15F：→ ashdragon:我说的泄底 是说你的一些观念出了问题 05/27 20:53
16F：推 chance:那下次请你泄清楚一点 05/27 21:04
17F：推 sry217:VW跟AUDI是不是像FORD和MAZDA...??? 05/27 23:05
18F：推 corlos:像Renualt跟Nissan。Ford是把Mazda纳入旗下，VW-Audi是结盟 05/28 01:02