作者reallocust (不爽啦=.=)
看板EuropeanCar
标题Re: [问题] 高功率NA引擎的优势??
时间Wed Dec 20 23:59:22 2006
嗯嗯...原文数删,也许我的内容太杂了些...
我想表达的意思是说...
因为高功率高转速引擎为了要强化机件,通常会有重量重的缺点,
如果纯以BMW E60 M5的5.0L V10 和 M.BENZ AMG 6.208L(63系列)
还有 GM 的 LS7 7.0 单单就这3款比较(都是NA引擎),他们都装载在各自性能车上,
所调校为的当然是性能表现,虽然 BMW 5.0L V10 功率效率(hp/L)超高,
但重量却也很惊人,如果BMW今天发展一颗引擎,不那麽偏执於效率,
然後排气量扩大些,这样搭载在其车上的性能表现会否会更好呢???
毕竟引擎重也会拖累性能~~~
我没开过这3款引擎的车,所以我自己也不感妄下断语论优劣,
纯粹看到最近的大奖赛中BMW 5.0L V10获奖无数,
那文中另2颗引擎在哪些方面会比不上BMW这颗引擎??
我相信一定有,只是我不知道,我相信大奖赛评审的眼光不会太离谱~~~
那评审看到的是哪些优势,有哪位大大知道吗??(这就是我一开始想要问的问题)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.110.3
1F：→ bilibulu:可是一开始就已经先把大家的想法从 每公斤可输出马力切入 12/21 00:01
2F：→ bilibulu:这样说不定就是一个很大的盲点了 评审也许根本觉得重量会 12/21 00:02
3F：→ bilibulu:提升(对na引擎)是件正常的事情 12/21 00:03
4F：→ DMarcus:同意楼上说的 再说 我有个简单的问题 都是整台车在跑 没有 12/21 00:05
5F：推 geniusmm:我也想问耶...为什麽BMW总是能获奖??? 12/21 00:06
6F：→ geniusmm:要比性能引擎,那些跑车厂应该不会输阿??不过都不会得奖 12/21 00:06
7F：→ DMarcus:"引擎"在跑的吧? 12/21 00:06
8F：推 Ecclestone:有啊 Porsche Ferrari也有得奖过啊 至於M5/6这个引擎 12/21 00:32
9F：→ Ecclestone:科技 串新还可以有不同输出 兼顾市区和赛道表现 12/21 00:32
10F：→ cama:BMW是最重视车体配重的车厂之一 引擎重量不可能没有被考虑到 12/21 02:30
11F：推 lunar2803:10个汽缸 所要用的零件也增加了许多 12/21 08:18
12F：→ attentive:老实说要拉转谁都会........ 12/21 09:43
13F：→ attentive:但市售车不须要把这些秘方拿出来量产~~ 12/21 09:44
14F：→ attentive:因为引擎零件强化也是成本~~~ 12/21 09:44
15F：→ attentive:DTM房车赛的AUDI,M.Benz的厂车引擎是都不外流的 12/21 09:45
16F：→ attentive:你也不可能知道它们的NA强到啥麽地步~~更何况其它家 12/21 09:46
17F：→ attentive:引擎大奖又不可能拿厂车引擎来评~~~ 12/21 09:48
18F：→ attentive:所以原PO不用想太多马力/公斤比之类的参数意义 12/21 09:52
19F：→ RaveMan:推楼上的 12/21 20:10
20F：→ RaveMan:我觉得汽缸数不同排气量不同比重量没啥意义... 12/21 20:10