作者jojochen (dshih老大是我的明灯)
看板EuropeanCar
标题Re: [请益] 有必要特地去选配ESP吗?
时间Wed Feb 14 01:07:25 2007
※ 引述《Chiardy (W650)》之铭言：
: ※ 引述《dannyho31003 (花轮)》之铭言：
: : 我觉得这种东西 真的是保心安 而且是备不时之需的 有这个预算跟时间 就买下去吧
: : 人命不是用金钱衡量的阿~
: ESP是很重要的主动安全配备，能在高速下避免车身横向滑移失控。
: 如果财力和时间许可还是建议要加装，
: 安全装备用一次就还本了，
: 如果可以避免车祸，甚至是伤亡，那就有赚了。
: 这有一篇ESP的文章，下方有一个影片连结，
: 是找一般民众实际去试驾一辆车，看看有ESP和无ESP的状况：
: http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=4196
: 安全无价。
那台honda civic8 欧规版...方向盘好粗~看起来结构好屌~~~~~
btw...我怎麽觉得跟悬吊轮胎也有关系...确定两台车条件一样吗 ^~^
测试时油门煞车踩放,方向盘转动的时间幅度,心情不同一定也有关系...
(比方旁边指导员下指令不一样)
总觉得ESP off的时候,连轮胎转动,悬吊反应都比较迟钝
(其实我不太清楚ESP装置启动在哪里改变)
如果有没有ESP差那麽多...(没有的都打滑很离谱)
那我看不只影响车祸机率30%了
换个角度说,如果车厂明知效果差那麽多,却没有全面列为车子基本配备
那不就涉嫌枉顾人命,制造车祸的隐形杀手
如果改轮胎悬吊不会改善打滑失控及操作
那这个影片实验做下来,谁还敢买没有esp的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.25.13
※ 编辑: jojochen 来自: 219.84.25.13 (02/14 01:08)
1F：推 reallocust:话说,赛场上很少赛车用上ESP,但市售车又是另一回事了 02/14 01:39
2F：推 pow:esp这种东西用看的不准 要去开看看才知道 02/14 02:02
3F：→ pow: 我在湿地跟碎石子地 开着esp都变得很难撇轮 02/14 02:05
4F：→ pow:让我平常开车安心许多 下雪也比较不会怕 02/14 02:06
5F：推 QKei:他是模拟高速闪避的状况吧 如果没开到这麽快当然不会失控 02/14 03:38
6F：→ QKei:这麽严重 02/14 03:39
7F：推 kmorgue:麋鹿测试! XD 02/14 08:57
8F：推 cothuho:总之有钱就买 没钱买就小心点开 也不会说真的差多少 02/14 11:18
9F：→ cothuho:不要因为一部影片杞人忧天（影片是真 但不必要为此烦恼） 02/14 11:19
10F：→ changyc:感觉jojochen怀疑过头了....ESP不神的话, 也不会被美国拿 02/14 11:29
11F：→ changyc:来要求2008所有suv都要强制配备了.... 02/14 11:30
12F：推 Igloo:ESP跟VSA是不是一样阿 02/14 21:32
13F：推 Chiardy:应该是名字不同（不同厂商？）功能相近。台湾C8配的是VSA 02/15 01:40
14F：推 fatmouse:ESP 和 VSA 是一样的东西 02/15 08:25