作者MRSA ()
站内EuropeanCar
标题Re: [问题]Saab 9-3 2.0T Linear,Volkswagen Passa …
时间Mon Mar 10 00:36:34 2008
恰巧这三台我都有开过 (不过PASSAT是开2.0的 1.8T是新引擎 没开过)
当然都是试乘个几十公里而已
但是其中有两个牌子恰巧拥有过其他款式的车子
以长时间开车时的舒适度来说 (坐椅部份)
S60 >> 9-3 > PASSAT
隔音方面来说
VOLVO跟SAAB都比VW好 (毕竟前两者世界各地都算高级车)
操控稳定度来说
9-3 > PASSAT > = S60
内装精致度如果仔细观察质感与材料
个人觉得 S60 > 9-3 > = PASSAT (毕竟VW做高级车还不够成熟 且需和AUDI区别)
以力道来说
S60 和 9-3 觉对都是动力充沛 PASSAT应该也不会软到哪
毕竟涡轮车没有没力的 只有不敢踩的
维修要便宜
S60一定最便宜
因为引擎成熟度高,也有技术精良的外场
9-3几乎没有外厂可维修
PASSAT这颗引擎今年刚引进台湾,外厂是否有本事修还有待验证
但是纯粹就原厂维修
VOLVO反而比VW略低(以这两款比)
SAAB保养算固定 奇数万约6千 偶数万约1.2万
但其实三者基本保养费在台湾差异并不大 (只要不出重大事故)
例如VOLVO六万左右会有一个大的保养 VW印象中是三万左右
最後
如果有需要介绍业代
三个厂牌我都有认识的优质业代
(两个厂牌是买过车的 一个厂牌是变成朋友的 通通都是交情算"年"的)
先恭喜您
不论选哪一台您都不会後悔
不过如果经济能力许可
9-3真的要上VECTOR才不会後悔 (各方面超值多了)
※ 引述《kofeng (NNN )》之铭言:
: 最近考虑买车
: 看了很久大致应该会从这三台选一台
: 希望大家给点意见
: 1. 欧洲车似乎维修费都很贵 这三台比维修费有差吗
: 希望维修费能便宜点维修站能多一点的(台北)
: 2. 不开快车也不在乎马力 马力只要走山路不要没啥力就好
: 基本上的需求就是安全安全再安全
: 然後就是舒适感 比如说空间大小坐椅的柔软度开起来的稳定度声音大小等等的
: 其他都不要太离谱就好 没啥特殊需求
: 顺便想请问一下外国车通常都能杀价多少
: 能以这三台车直接当例子最好
: (以下是我奇摩查的价钱)
: Saab 9-3 2.0T Linear 158万
: Volkswagen Passat 1.8T 131.8万
: Volvo S60 2.0T 尊贵型 166万(网路听说只要129万?)
129.9万 金ㄟ
: 感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.187.46
※ 编辑: MRSA 来自: 218.167.187.46 (03/10 00:38)
1F:推 LewisRong:TTiD 赞 03/10 01:27
2F:推 chengchi:推 "涡轮车没有没力的 只有不敢踩的" XD 03/10 13:11
3F:推 Keeping3:推 "涡轮车没有没力的 只有不敢踩的" 上过190kph就胆缩了 03/11 22:29
4F:推 szh: 推 "涡轮车没有没力的 只有不敢踩的" 还是命要紧~~ 03/11 22:30
5F:推 bullae:passat要选就选2.0TFSI,差一点点钱而已 03/12 00:58
6F:推 Hauze:passat也可以选3.2 有全时四驱 DSG 03/12 23:05