作者tinjunsei (高雄[交]朋友)
看板Examination
标题Re: [请益] 请大家帮我看书目对不对-一般行政
时间Mon Apr 30 22:41:35 2007
: 个人经验是没有必要买那些学校上课用的教科书
: 如果有补习 念得完补习班的东西就很了不起了
: 如果没有补习 想要自修
: 除非有过人的智商加上毅力
: 否则一般人自己念一般行政的那些教科书
: 行政学 公共政策 行政法等等
: 根本不知道从何念起 不知道重点在那里
: 也不知道那些必背 那些看过有个印象就好
: 光买教科书只是吓自己罢了
个人持反对意见,不知大家觉得如何
国考,特别是死亡之组
如果只念补习班发的东西
第一
如果不是本科系出来的,只念补习班的东西
你没有一个完整的架构,会造成底盘的不稳固
申论题会写的像是知其然不知其所以然
选择题,只靠补习班念的就够吗?
一堆冷门的选择题,又不是每个老师发的书都是超完整,所有小地方都能照顾到的
最好还是多看一点比较好
2.如果只看补习班用书,都念完了有可能申论你写出来的东西大家都跟你
大同小异,这样子分数怎麽会高~囧
3.最现实的,你不念,念的人多的是...,强者还是那种平常会补充一大堆资料
增加申论可看性的....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.213.144
1F：推 daize:没错没错~~~我也觉得教科书比补习班讲义好!然後自已补充资料 04/30 22:42
2F：推 pk0943:我觉得教科书是一定要看,那是帮助你的思考脉络.教科书是可 04/30 22:48
3F：→ pk0943:以买很多没关系,但不要每一本都详读,因为这样会浪费时间 04/30 22:49
4F：推 tinjunsei:没错,教科书可以有些地方可以快速跳过 04/30 22:49
5F：推 pk0943:看教科书才能知道一些因果关系,不然补习的书往往都是直接把 04/30 22:52
6F：→ pk0943:结论写好,这样对於要考申论题的助益不大;而且近来,很多命题 04/30 22:52
7F：→ pk0943:的教授,也会故意跟补习老师唱反调,都会避考补习教的东西.我 04/30 22:52
8F：→ tinjunsei:比较难吧,补习班老师的书可以说是大补帖要跳过怎麽跳= = 04/30 22:53
9F：→ pk0943:朋友念某大学研究所,他教授是命题委员,也会去看一些坊间补 04/30 22:53
10F：→ pk0943:习的书. 建议大家有空也要注意这些教授学者所发表的文章 04/30 22:54
11F：→ tinjunsei:这时候学校优势就出来了我哪知道哪些是哪些学者出题orz. 04/30 22:55
12F：推 pk0943:是阿,所以非本科系的,对这方面要多下功夫了,以免吃闷亏 04/30 22:56
13F：→ pk0943:很多教授在改国考答案卷时,看到是自己人,给分就会给比较高 04/30 22:57
14F：→ pk0943:可能他们彼此之间会有些共通的语言吧 04/30 22:57
15F：→ pk0943:又或是,出的题目,刚好就是研究生论文的一部份了 04/30 22:58
16F：→ pk0943:所以大家一定要注意,那些学校的教授,才是庙堂在朝之上的,补 04/30 22:59
17F：→ pk0943:习老师都只是在野的.常猜题猜不准或是教的方向错误都有可能 04/30 22:59
18F：推 pk0943:有些补教老师,他不了解考生需求,遇到这类老师就得自求多福 04/30 23:03
19F：推 secretbear:教科书还有个好处 注释很多 增加思考 04/30 23:11
20F：推 pk0943:嗯.高考或是三等考试很多都是需要批判评论的,这样很有帮助 04/30 23:16
21F：→ tinjunsei:传说中m+10推等於优文?? 05/25 15:32
22F：推 sean3378:推 05/26 22:28
23F：推 sean3378:再推............. 05/26 22:32