前言 很多人都会分享经验 考了5年以後终於可以不用再考了 我也来讲一下我的感觉好了 不想花太多时间组织 就用Q&A的方式来讲 不过其实有关考试的事情就是这样 10个人会有12种看法 每个人的经验不同 认为的就不同 现在也就只是提供一种看法 让有跟我一样看法的人心理安心 看法不一样的人就随意看看当作屁 选一个自己认为有利的舒服的来相信就好了 正文 Q1. 考试一定要写繁体? A1. 这..... 真的吗?? 写简体有的时候是习惯 而且有的字写繁体实在真的很花时间 一直要在那边注意自己写的字是繁体还是简体 反而有碍答题架构组织的思考 而且我的写字速度超级慢 简直像是在刻字 写简体来赚一点点的时间对我来讲就很重要 不过我还是有注意 至少每题的第一行不写简体就是了 内容的部分 反正都夹在一堆文字里面 依自己改过考卷的经验 其实是不太容易看出来的 Q2. 条号用数字会不会被扣分? A2. 现在法院都用数字来写条号了 考试跟人家要求写国字就太奇怪了 Q3. 用黑笔比较好? A3. 这我没太大的感觉 只是在考律师的时候有发现周遭的人都是用黑笔ㄝ 这样黑笔优势就没了 所以还是用自己顺手的笔比较重要吧 但至少笔的颜色不要太淡 太淡会让字型很难辨识 Q4. 一定要背法条? A4. 我讨厌背法条 对法条的印象大概很容易落差个10来条左右 或者十位数和个位数需要对调 不过记住条号可以加速写题的速度 因为我後来在做涵摄的时候 法律规定这个前提就只用条号跟规范大意来带过 (就是法典会整理在後面的那一点专有名词) 像是 依民法第184条第1项前段独立侵权行为责任之规定 甲的A行为怎样怎样 为故意侵害他人怎样怎样的权益 之类的 这样可以俭省一点答题所需的时间 而且就商事法这一科而言 我没有记住太多的条文 结果司法官48分 所以至少对商事法这一科来说 条号应该是很重要的东西吧 Q5. 每题的答题份量要平均? A5. 我曾经很相信这点 因为毕竟每题分数都不好拿 而且各题不容易拿到超高分 但是在我发现我在那种不太会的题目 反而会花太多心思要把它掰到一定份量 因而吃掉其他题目时间後 我这几次的写法就没有按照什麽比例来写了 反正题目发下来先看过一次 那题比较会写 哪题比较不会写 心理都有底了 还是按照题号顺序写下来 然後遇到那种不太会的题目 掰到那题分配的时间到了 或者想到可以写的基本原理原则都写到了 然後就进入下一题 与其把时间花在掰不会的 不如把时间拿来架构好自己会的 所以说 重点还是在如何在两小时之内 再考卷上最好的呈现自己对这些问题的理解看法 Q6. 考卷一定要写满满满才会上? A6. 前几年刚开始参加考试的时候的确是这样 不过大概现在比较不想写那麽多无意义的字了 我这两次考试很多都没有写满 有的连第七页碰都没碰到 只是也有写到淹到草稿纸那边去的 所以 我想大概还是写的顺不顺比较重要吧 Q7. 遇到不会的怎麽办? A7. 有的时候发现不会 可是有感觉到争点会是什麽 就自动假设肯定说否定说吧 然後肯定说後面掰个理由 否定说後面掰个理由 再自己选择一种说法 再掰个理由 说不定对真正会的人来说 因为时间太短 也没时间把各说好好论述一次 对不会的争议用这种原则去推敲的方法 应该也八九不离十吧 (我承认这有点自我欺骗 不过只要可以有次序的掰出来就总比乱乱写好) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.17