作者sagittar (self-confident)
看板Examination
标题[心得] 96地特三等(台北市)教育行政类科上榜心得分享
时间Sun Mar 9 12:24:31 2008
其实要不要上来分享我犹豫了很久,
因为这次没有完整的准备方式可以给大家参考,
比较多的是自己的经验及心得。
不过还是希望能对大家有帮助,也希望把好运带给大家~~~
这次可以上榜真的是运气很好,
我报考的台北市录取分发区跟其他区比起来录取标准其实不高,
到考率是各区最低的,而录取率是各区最高的,
我想实力坚强但因运气不好没上的人可能不少,
但以这次录取标准来看,只要总分有在60分以上的人,
今年高考一定没问题的!先帮大家打打气喔!^_^
把这次考选部统计的教育行政类科资料列在下面给大家参考:
报名人数 全到人数 到考率 录取人数 录取标准 录取率
台北市 118 51 43.22% 3 62.13 5.88%
高雄市 70 42 60.00% 1 71.97 2.38%
北区 622 386 62.06% 12 63.77 3.11%
中区 150 86 57.33% 1 68.97 1.16%
南区 220 137 62.27% 2 61.23 1.46%
澎湖区 36 26 72.22% 1 60.77 3.85%
资料来源:考选部
严格来说,这次考试我并没有太多准备方式可以跟大家分享。
先说说我的背景好了,我在95年地特四等幸运考上,
去年3月分发後开始上班,工作内容老实说并不轻松,
假日常常要加班,光是适应就花了将近半年,
所以也没有去参加96年的高考。
这次会参加地特三等考试原本是想作为97年高考的暖身,
但很幸运的考上了。
为什麽我一直强调自己运气很好呢?
因为工作真的很忙,一直到考前一阵子我才利用零碎的时间复习考试内容,
考试当天又突然感冒、一直流鼻水,考试全程只能戴口罩硬撑><。
考试结束後我对了选择题的答案,当时就对上榜死心了,
因为……国文选择的部分10题我错了5题、
法学知识与英文50题选择我错了15题、
行政法选择的部分25题我错了8题,
很多版友看到这里一定会想:哇!这种成绩也能考上!
没错,我就是用这种不太好看的成绩考上了……^^”
所以,我想鼓励所有非全职考生,
不要觉得自己没有时间准备、书没有念完,
因为永远没有准备完全的时候。
而且不要担心自己实力不够就不去参加考试,
把握每一次考试机会,只要你去考了,就有上榜的机会!
不论这个机会多渺小,它都不等於零。
(说个题外话,考试当天其实我的身体状况不太好,
但因为我经过别间教室时发现缺考的人很多,
实际到考的人应该不超过60人吧!
我心想这种机会错过了应该不会再有第二次了,
所以我就不管三七二十一卯起来写申论题了:p)
到目前为止我总共参加过四次国家考试,
仔细比较四等考试和三等考试的差异,
有些地方还是需要靠一点小技巧。
以四等考试来说,计分方式为各科平均,所以每一科都很重要,
但三等考试专业科目占80%、普通科目占20%,
所以专业科目就必须比普通科目花更多时间准备,
这可能也是我普通科目考不好却还能上榜的原因吧!
另外要来谈申论题的答题技巧。
以我做历届考古题的经验,
三等考试的题目常比四等考试要来的灵活,
也许你将每一科都念得很熟,
用传统的答题方式按步就班的写在四等考试可以得高分,
但在三等考试分数可能会出奇的低。
以95年地特四等教育概要第一题为例,
题目为:何谓「学习型组织」?何谓「组织的学习」?并阐述两者的关系。
从题目中你可以很清楚掌握回答的重点,
但类似的概念(学习型组织)也可以应用在不同的题目,
例如96年地特三等教育行政学第二题有关教育行政人员专业成长的问题
(题目有点长,仅摘要重点),
我就将学习型组织的概念用进来,兼采知识管理等概念,
但是从题目中你不会看到「学习型组织」、「知识管理」等关键字,
其实这些东西你一定念过,
但何时、用何种方式将它运用在题目中是很重要的。
再来要提到申论题的篇幅及撰写方式。
在考95年高考的时候我就发现一件事,
好多考生交卷时都写到第7页!
那时我最多也只能写到第5页,自然就差了别人一大截。
後来去参加96地特三等前,
考上高考的同学特别叮咛我一定要写满7页,
但是因为实在是有很多题目不太会写,
所以最多也只能写满6页。
後来我觉得虽然内容很重要,但篇幅真的有一定的影响。
另外申论题的格式及撰写方式一定要多练习,
就像写作文一样,要有起承转合。
前言与结语不用多,一两句话点出重点即可。
以93地特四等第一题为例:
何谓档案评量(portfolio assessment)?档案评量有何优点、缺点?如何实施档案评量?
(答题方式参考)
前言:由於传统纸笔测验之单一评量方式有其限制,
近年来着重另类评量(alternative assessment)之提倡,
档案评量、实作评量及真实评量等多元评量方式因而兴起。
兹依题意说明如下:
(一)档案评量之意义及目的
(二)实施档案评量之优点及其限制
(三)档案评量之实施方式及步骤
结语:档案评量有其使用上之优点与限制,教师应参酌评量目的及学生个别差异,
弹性运用并兼采其他种类之多元评量方式,以真正了解学生的多元智能及学习成效,
达成协助学生发展潜能、自我实现之教育目的。
最後要强调考古题的重要性。
其实题目练习久了你就会发现同样的题目还是有可能再出现。
像这次(96地特三等)教育测验与统计考了档案评量,
档案评量也曾在93年地特四等的考题出现过。
另外像教育哲学的後现代主义、多元文化教育也常出现,
这次教育心理学也出现一题有关跨国联姻、移民而造成学生多样性的问题,
也是与多元文化有关的概念。
总之,很多题目概念都是相通的,
只要掌握原则就可以应付不同题目之变化。
掌握以上原则之後,如果实际考试时遇到不会写的题目要怎麽办?
绝对不要空白!
当初我参加94地特三等考试时,
完全没念的科目─行政学(後来改考教育行政学)拿了四十几分,
每一题我都尽自己所能发挥。
不过有的时候也很难说,
当时我的教育哲学算是准备最多的,
结果竟然只拿了十几分。
我想,每一次的考试都是一次宝贵的经验,
考完的结果也许不尽理想,
但重要的是事後的检讨与改进。
真正了解自己是准备不够充分、还是练习不够,
或是答题技巧不佳等原因,
下次考试作适度的调整,
相信上榜离你不远!
很没有系统的分享了自己的经验,希望对各位有帮助!
如果有任何问题,欢迎写信给我~~~
另外我曾经在版上分享过95年地特四等教育行政类科上榜心得,有兴趣的人可以去参考看看,如果找不到需要我寄给你的话也欢迎来信喔!^^
祝各位能金榜题名!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.131.186
1F:推 yihoop:很棒的分享文 211.76.60.230 03/09 13:09
2F:推 alaura:感谢分享,我很有收获呢! 59.104.30.172 03/09 13:28
3F:推 iwdkloud:恭喜~心得很有帮助! 61.230.68.145 03/09 13:29
4F:推 ssskyc:谢谢你的分享 58.99.103.104 03/09 15:30
5F:→ geminieta:谢谢你的分享.218.171.137.150 03/09 16:55
6F:推 watara:恭喜~感谢你的分享 218.169.58.137 03/11 09:42