作者lorica (lorica)
看板Examination
标题[心得] 97普考上榜心得
时间Wed Sep 24 21:24:00 2008
今天终於拿到成绩单了,一走出邮局就迫不及待的拆信封、看成绩,
不看还好(原先有很多幻想),看了之後忍不住汗颜......
这样的成绩居然上榜?我到底是哪科比别人强啊囧
97普考 96地特四等
-----------------------------------------
国文 48+16=64 49+18=67
行政学概要 90 92
行政法概要 94 90
法知与英文 84 88
心理学 51 62
现行考铨 62 68
总成绩 74.17(考取中间名次)
录取标准 72.67
=心得=
去年高普考主攻财经政风,考得乱七八糟,没有值得记取的经验。
落榜後,全职在图书馆拚年底地方特考四等人事,以三个月的时间拿到77.83分,
以一分饮恨北市(北区录取分69.XX,高市录取分72.XX)。这次能考取,大致是因
准备地特时打下的基础。
这次普考则失误连连,国文、心理学、考铨都出现严重错误,作文写得连我自己都
觉得莫名其妙,心理学的Pavlov居然写成操作制约,连考铨的试用期间都不知在想
什麽变成「四个月」(撞墙),英文有3题本来写对又改错...最後能考上真是谢天
谢地。
=各科准备=
行政学
志光班内书(上、下册)+题库,错误之处一定回头查书。
这科完全自修,以前有听过朋友给的宋文录音,但我无法接受宋文的教法。
今年回班上程明的行政学(普、初合班),我想提醒有上这个班的考生,程明教得
太简单,如果有做考古题,挫折感一定很重,因为选择题经常绕弯问,或是观念很
细,单以老师上课的内容连考古题都难以应付
题库本推荐:程明老师的绿皮书很不错,但内容简略,因此要当心做这本时不要最
後只是在背答案,至於很火红的<行政学百分百>--我并不推荐,
但这只是我个人的意见罢了
行政法
这科没什麽秘诀,法条弄熟就是了,行政法选择题的王道就是法条。
至於观念部分则是观念清楚就可以了,高普考的行政法就是基础观念+法条
题库本推荐:黄默夫老师的测验之卷很好用,每一章开头前的简单概念就足以应
付选择会出的观念题。
心理学
拿到51分实在很挫折。本以为会更高点的。
这科是自修准备,也从未念过心理学,准备心理学的作法,就是拿教科书啃。
心理学的准备推荐直接从教科书念起,因为教科书介绍才够完整,任何一本参考书
都是剪贴来的,只剪下教科书的骨,却无法连肉都一起剪下,偏偏心理学不论是骨
还是肉都有可能成为考点。
教科书推荐:洪光远<普通心理学>、游恒山<心理学>
张春兴<现代心理学>(可以加减看)
不推荐教科书:陈忆贞<普通心理学>(看这本浪费时间)
叶重新<心理学>第三版(同样是浪费时间)
进阶教科书:Sternberg<认知心理学>(这本很难,有空再看)
心理学的考题很灵活,上台大心理系网站查询就知教普心的老师几乎是不用教科书,
而是自制讲义,所以如果有突袭的题目,就看出题者自己的专长和最近发生的一些事
因此花太多时间去钻研一些新议题其实是没必要的,这和预测明天股市涨或跌一样,
没有意义,只要把教科书读熟、读透,把握住基本分或书中论点最重要。
考铨
该修的法都修了,预计法条部分没有太大意外,照背就是。
至於人事行政学部分则要当心,郭老也有提到今年的新科考试委员也有可能出题,
尤其是蔡良文的书<人事行政学 论现行考铨制度>可以多注意一点,
去年地特四等,让大家哀哀叫的第一、二题,就是出自这本书。
====
念书的建议与补习班的选择
对曾经走过这条路的我来说,身为国考生有二点是深刻体认的:
1、时间是最大的敌人
2、自己才是最强的竞争对手
不必想着录取人数、录取率这些数字,国考生最重要的是把握时间念书,
每次复习都要比上次精进,而不是原地打转,至於考试内容,都在书本上,
要不要补习其实看自己,自己看书,自己整理,收获不见得少,最起码我很
庆幸我大部分的科目是自己看、自己学,如果我去年就回班的话,我不认为
能在短短三个月内拿到地特这样的分数,因为很多的时间是花在「搭车、排队
、吃饭、听老师废话」上。
八月的时候又回去补习班时,不禁吓到,简直可用「人山人海」来形容痣光的学生,
甚至还要在上课前数小时就要排队划位....OMG,考生时间那麽宝贵,居然就这样浪
费掉了....
至於心态也很重要,压力逼得我连作梦都梦到自己在念书,还练就趴下就熟睡的功力。
也给大家一个建议,如果累了、想睡觉,就趴下去睡,不要硬撑,硬撑只会影响学习
的效率,还不如好好睡一下,休息才能走更远的路。
还有若有玩笔、涂绿油精之类的习惯也请改掉,玩笔只会分散注意力,会涂绿油精代表
你已经累了,累了就不要撑了,而且用化学药品刺激精神,效果只会愈来愈差。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.34.209
※ 编辑: lorica 来自: 59.104.34.209 (09/24 21:36)
1F:推 asdqw:推心理学的心得 09/24 21:39
※ 编辑: lorica 来自: 203.70.101.65 (09/24 22:10)
2F:推 sky0310:陈亿贞那本书真的不推荐吗?我记得程薇老师上课说要看这本 09/24 23:07
3F:→ sky0310:正犹豫要不要买中... 09/24 23:08
4F:→ ane128:洪光远那本写得不错…但可能要稍具程度的才看得懂…我觉得 09/24 23:13
5F:→ lorica:陈忆贞那本太简单了,还不如看张春兴的...市面上的普心教科 09/24 23:20
6F:→ lorica:书我大概都看遍了...改天再来个整理好了@@ 09/24 23:21
7F:推 luherjin:洪光远那两本总觉得翻译得怪怪的。要有点程度才看得懂 09/25 00:04
8F:推 chris211:推(你是我在板上看到第二个推Dternberg的认知心理学) 09/25 01:01
9F:→ chris211:洪光远只有一个人翻,就原谅他用字遣词的问题吧,否则不 09/25 01:02
10F:→ chris211:知道还要等几年才有更新的心理学中译本可看 :( 09/25 01:02
11F:→ chris211: 推错Sternberg(很难看完囧) 09/25 01:04
※ mentor:转录至某隐形看板 06/30 02:28