作者AFTER25 (after 25 years)
看板Examination
标题[心得] 律师考试心得
时间Thu Nov 27 11:49:42 2008
前几天帮保成写了篇心得
特於此与版友分享。
感谢本版前辈,感谢上帝。
前两年,我前後落榜过八次
95年台大法研、律师、司法官(律司差约17分)、调查局、高考法制、地特法制
96年律师、司法官(差约1~3分,後三者均因故有报名未考试)
先检附今年成绩:
成绩 录取标准
高考 : 63.47 63.17
调查局 : 67.8 60.2
司法官 : 51.5285 50.9 (但因专业科目未达50,未录取 XD)
律师 : 57.17 48.2
------(以下为本文)------
坐在电脑桌前,
回想大学时作了四年的法学院逃兵,
两度濒临二一,
二十六岁才第一次参加律师考试,
何其有幸能在两年後的今日,
於国考的苦海中上岸。
回首过往,
不胜唏嘘,却也痛快。
以下是笔者两年来的些许心得,提供参考:
1.补习。
基於前述,
退伍後我一切从头准备起,
第一年跟着补习班进度上课,
一星期约上二到三门。
课前我会利用二到三小时预习今天上课的进度,
至少初略了解本次上课的
(1)内容大纲
(2)本次内容在整个法体系中位置
(3)主要争点。
课後二日内趁记忆尚新鲜一定复习,
让该科目的架构能随着课程的进行逐渐在心中建立。
简言之:课前预习、专心上课、课後复习,
一轮课的时间可以念三次,加强记忆。
2。读书与独立思考能力训练。
律师与司法官考试是要选取国家未来从事审判与诉讼实务,
具独立思考能力以认事用法的人才。
故在国考的十三科法科中,
如何掌握有限的读书时间,
将各科架构、争点充分理解并放入我们有限的记忆体中,
以下是笔者的一点读书心得:
首先,建立架构。
每部法律都有其最上位的中心思想(例如:海商法之发展海运),
从该中心思想下衍生各种制度设计
(例如:船舶章大致上是民法物权篇之特别规定、
运送章为特殊债各的契约类型、
碰撞章为侵权行为
海难救助为无因管理之特殊规定),
各制度亦有其构成要件、法律效果等内容,
而面对每一部法律,我都会如此思考其整体架构为何。
再者,掌握争点。
骨架有了,再慢慢依其位置填充血肉。
争点即为学说或实务在解释适用法条上有所争议。
而要掌握争点,
应先思考其争点依据、穷尽所有可能解释途径、
你认为依你对这部法律的理解,哪一种解释途径最为合理。
换言之,笔者不建议直接背诵实务及通说见解,
毕竟,在律师司法官考试中(尤其是已附法条的现在),
是否具备「说理能力」才是此程度的考试所要监别的。
经过自己确实思考後,再参阅实务及通说见解,更能加深印象,
笔者认为这样书念起来也比较有趣。
3。读书计画及时间分配。
考试的分数大致上会符合一个公式:
读书时间*读书效率+临场状况+运气。
运气是个乱数,我们无法掌握;
临场状况只要避免失常,通常不致影响最终结果,
我想真正的关键,还是在於读书的时间与效率上。
如何找出最适的读书时间以达最佳读书效率,笔者是靠着一个有效的读书计画。
而ㄧ个读书计画成功,关键在於「对自己的了解」。
换句话说,
要先了解自己念书时间的平均能耐(每周几天、每天几小时)、每小时能念的份量。
切莫贪多以致无法执行,
不仅失去读书计画的目的,
更会徒增不必要的焦虑。
至於读书时间分配,我平均每天念书时间约8小时,
大致分为2:3:3。
前两小时复习前一日所念的部份
(笔者认为24小时内的复习对於熟悉记忆前日内容非常有帮助),
其余六小时平均分给两科。
并设1小时弹性时间,
若有达到就用来运动,反之就拿来念没念完部分。
4.读书材料。
教科书或参考书的选择因人而易,
笔者除行政法有阅毕吴庚老师大作外,
多选择与自己「频率」较合的参考书,
也未严格遵守所谓「一本书主义」,
基本上有不懂的部份就找多找几本来看
(如强制处分与证据能力我就同时参酌林钰雄师与王兆鹏师),
没什麽疑问就一本看到底。
5。实作练习。
实作题目(包括考古题和期刊中的「实例研习」)的重要性我想笔者不需赘述。
大家都知道,
老师评分依据是各位写在纸上的答案,
而非读过几本书或背过多少实务见解。
所以,准备国考的最终目标应是:能写出好答案。
当然,前提是对各科的问题意识熟悉到一定程度。
而一个好答案,应满足五个条件:
争点掌握、论理清楚、涵摄确实、用字链洁、字体端正。
首先,一般而言,一个实例题中会有三到五个争点,
考生应有能力还原出题老师以案例事实包装的争点为何,
而此部分能力的培养即奠基於平日的实作练习。
再者,所谓论理清楚,
即为三段论法中大前提论述逻辑应务求严谨,
推论过程应环环相扣,避免跳跃。
其三,为笔者去年自我检讨下最大的错误,在此提出供各位参考。
所谓涵摄确实,
试借扑马老师讲义之一例:
甲开抢射杀乙,乙随之死亡,如何叙述甲有杀人故意?
可能写法有二:
(1)甲主观上具有杀人故意。
此写法乍看无误,但事实上却根本未涵摄;
换言之,其仅有结论,未有大前提如何连结到小前提的说明。
(2)甲主观上对其开枪行为,将可能导致乙死亡之结果,
均有认知且有意使其发生,甲具有杀人故意。
後者才是涵摄。
其四,用字链洁与字体端正,
则是降低阅卷者第一印象不佳,以致没耐心看完答题即草草给分的可能风险。
虽然阅卷者也知道国考对考生的重要性,
但人非圣贤,老师要看超过六千份考卷,大家要将心比心。
最後,笔者提出一点关於「下标题」的小想法:
下标题能使答案清楚是好事,但建议两个层次已足
(即除题号外,向下再分(一)、1),
因为国考作答纸一题约39行,
倘标题分得过细,势必压缩大前提论述及涵摄的空间,
反而使答案易流於空洞化,
使老师误判答题者只知死背书而欠缺论述能力。
6.心理素质。
最末,我觉得在国考沙场中真正的输赢关键,
是心理素质。
首要是「自律」,再者是「自信」。
二者兼具,国考何惧?
敬祝各位早日上岸。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.156.78
1F:推 colinham:恭喜~~!! 11/27 11:51
2F:推 taiwanlaws:恭喜!推第六点 没有好的心理素质 会事倍功半= = 11/27 11:53
3F:推 Players0305:恭喜!! 感谢心得 !!!!!! 11/27 11:54
4F:推 coffeesleep:推~!! 11/27 12:00
5F:推 balawalking:恭喜上岸,感谢分享! 11/27 12:04
6F:推 sugeridad:恭喜 11/27 12:17
7F:推 AstroNew:恭喜 律师分数很高哩 11/27 13:29
8F:推 gein:恭喜!!感谢分享! 11/27 14:17
9F:推 sodona:推!感谢分享! 11/27 15:00
10F:推 kobebread:恭喜!!!感谢分享!~! 11/27 15:08
11F:推 DavidRobin:恭喜!!请问你律训跟调查局训会不会冲突??? 11/27 17:06
12F:推 chiangchkg:感谢分享 :) 11/27 17:36
13F:→ AFTER25:应该不会唷~我刚好可以保留三年(我是研究生) 11/27 18:05
14F:推 lkf822:可以请问一下原PO律师的名次大约是几名吗 ^^ 11/27 18:53
15F:推 DavidRobin:嗯~~所以念研究所时可以去受律师训??还是要等毕业? 11/27 19:38
16F:推 nonaids:先推~恭喜!!!不过有个疑问...就是要如何用两个小时温习 11/27 20:00
17F:→ nonaids:前一天六个小时的课业呢??因为很想采取这个方法,所以想 11/27 20:00
18F:→ nonaids:仔细请教一下 谢谢AFTER25大的回答!!! 11/27 20:01
19F:推 Telfair:经比对後 难道是律师第八名的大大 超强的 三榜..! 11/27 21:38
20F:推 dindone:这篇心得每段都好精彩,尤其是"涵摄确实"那一段,受益很大!! 11/28 00:00
21F:→ dindone:可以请教您如何练习刑法的涵摄?(读哪一本书) 谢谢大大:) 11/28 00:01
22F:→ AFTER25:刑法的话我看过方律师、颜圣和金律师的刑总,刑分看法毅。 11/28 00:10
23F:推 dindone:可是我即使读过相同的书,涵摄还是无法像您写的那样,那是如 11/28 00:11
24F:→ AFTER25:至於复习方法...不好意思有点长改天再PO一篇吧:).... 11/28 00:11
25F:→ dindone:何练习得知的呢?谢谢您的分享:) 11/28 00:12
26F:→ dindone:好的,感谢您无私的分享:) 恭喜上榜!! 11/28 00:13
27F:推 f226:原PO又帅又强喔 推一个~~~ 11/28 16:35
28F:→ AFTER25:仙姑表我表到这来了...... 11/28 20:56
29F:推 klowa: 收入 14.1 11/28 21:52
30F:推 notwogb:恭喜你!!希望大家都能坚持到底!! 11/29 01:59
31F:推 virus1:原PO强大 11/29 08:13
32F:推 hjdi:推这篇 简洁有力 深得我心阿!! 12/01 22:43
33F:推 winibaby:仙姑跟原PO都超强的耶~~~ 恭喜两位!!! 12/04 14:01