体系表：恐本文冗长，特制此表。 ┌ 一.前言 ┬ (一)哈罗 96年 │ ├ (二)备考背景 ┬ 1.法律系 司法 │ │ └ 2.找适合自己的书 四等 ─┤ └ (三)展望 ┬ 1.面对周遭不同想法的心理建设 法警 │ └ 2.往後考生请更加油 心得 ├ 二.总说 ┬ (一)各科进度且战且走 │ ├ (二)选择题与非选择题，思维方式不同 │ ├ (三)理解用书与冲刺用书的分别 │ ├ (四)考古题：我个人偏好按单元排列 │ ├ (五)活用法学大意，固守基本重点 │ └ (六)法条：先求理解，再谈记忆 ├ 三.分述 ┬ (一) ┬ 1.宪法：15题中错2题，得26分 │ │ 共 ├ 2.法绪：15题中错3题，得24分 │ │ 同 ├ 3.英文：20题中错5题，得30分 │ │ 科 │ └ (3)补充说明 ┬ A.大量阅读：乡村包围城市 │ │ 目 │ ├ B.单字本：有主题、有例句为宜 │ │ │ └ C.文法：以句型学习 │ │ ├ 4.国文测验：10题全对，得20分 │ │ ├ 5.国文公文：没复查，只知公文、作文共计41分 │ │ └ 6.国文作文： │ │ └ (2)考试准备 ┬ A.考古题分析 │ │ └ B.「拼装车」式的考试用作文 │ └ (二) ┬ 1.行政法概要：我的苦撑科目，34分 │ 专 ├ 2.刑法概要：我的转进科目，40分 │ 业 ├ 3.刑事诉讼法概要：我的进攻科目，71分 │ 科 │ └ (2)考试准备 ─ A.考古题分析 │ 目 └ 4.法院组织法：我的快攻科目，45分 │ └ (2)考试准备 ─ A.考古题分析 ├ 四.兼谈 ┬ (一)资源 ┬ 1.补习班讲座 │ │ ├ 2.考前猜题：准备考试仍应以书籍为主 │ │ └ 3.线上免费考古题及拟答：自行注意是否有新修法 │ ├ (二)文具 │ ├ (三)购书：本段以台北市为主 │ └ (四)精神 └ 五.结语 ┬ (一)因人而异，因时制宜 ├ (二)个人理想书单简表 └ (三)祝福 一.前言 (一)哈罗 1.这是主观的心得 我想取得稳定的工作，能搭上大量录取之顺风车，受惠於国考板不少，感恩。 这算我第一次进军国家考试（自始打定主意是去练笔的不算），经验有限，且每个 人适合方式可能不同，我写自己所感所想，或有主观偏颇之处，姑妄言之姑听之。 　　2.也是迟来的心得 不好意思，考後休息多月，又恐本文不尽理想，一年多後才来分享、切磋。 所作考古题分析从若干年到95年为止，请恕我无精神将96年与97年补列。分析的目 的在於针对热门考点加强，至於意外考点，例如97年国文作文题目「攲器的启示」 、刑诉考寄存送达、法组考法官事务分配效力，我亦无能为力。 (二)备考背景 1.法律系 我是法律系学生，有补大三大四律师司法官班。但是这几年我的状况不太妙，无论 是在学校或补习班都有许多听不懂或跟不上的情形。 2.找适合自己的书 此次准备法警考试，主要是靠自己找书读。我想於此鼓励有志於法警的考生，不论 是否曾就读相关科系、或过去在校成绩是否不尽理想，只要选择适合自己的书籍与 方式加以努力，就有希望。 (三)展望 1.面对周遭不同想法的心理建设 许多考生都必须面对父母的期许、亲友的关切，法律系学生也可能面对周遭「你怎 麽不当司法官、律师、书记官？还没去考怎麽可以说考不上？」或「人生不是只有 考试，法律系毕业不一定要考国考。」等不同想法的信徒。这一点，我想还是有必 要建议来者作好心理建设。 2.往後考生请更加油 我的成绩55.17分／录取成绩54.50分 我的名次27X名／96年录取300人 我的名次比较後面，录取300人中占倒数约30名左右，但96年之後数年内恐怕不易 再有如此高的录取名额。 说出来不怕大家笑，我想把考比较差的科目，也如实公开成绩及准备过程，期使将 来考生有前车之鉴，顺利将自己送入安全录取范围。当然也请高手赐教罗！ 二.总说 (一)各科进度且战且走 我觉得事先安排精确的读书进度并不容易。有的科目难，有的章节易，有时状况好 ，有时精神差，人人不一样，如何预估？ 所以我认为那种让人天天都沮丧的读书计画就免了吧。对於哪些科目是进攻科目或 防守科目、哪些书要浏览或尽可能熟读，心里大致有谱就好。 (二)选择题与非选择题，思维方式不同 有认为选择题须念得很熟才不会觉得模棱两可而选错；非选择题不太确定时还可以 试着掰一下。我却认为每个人的状况可能不尽相同。 综合自己过去的学习经验，我认为只要有一定程度的语感、印象，加上消去法之类 的小技巧，作选择题就可以有不错的成绩；相对的，非选择题却需要紮实的熟读， 才有办法用适当的文句清晰表达。 我把近年普考、四等特考选择题拿来翻翻，觉得自己上大学之前有认真念国文、英 文，宪法、法绪则因就读科系或多或少有印象，选择题稍加准备即有希望得到八成 以上的分数；但假如想要确保得分率冲上九成，却使准备范围显得无边无际了。 於是，这次考试在选择题方面「出轻骑兵」（略读为主），在非选择题方面「出重 步兵」（精读为主），大致定调。此外，也不采取许多人推荐的题海战术。 (三)理解用书与冲刺用书的分别 1.理解用书 我理想中的理解用书，是深入浅出，形式可如散文娓娓道来，多为学者所着。 典型例如：林东茂，《刑法综览》。 2.冲刺用书 我理想中的冲刺用书，是简明扼要，形式可如表列一目了然，多为补习班出版。 典型例如：徐英智，《法学大意》。 当然也有书介於这二者之间，考生可依自己的需要选择。如果直接看补习班的书， 也许会觉得难以吸收。我认为上策乃是先以理解用书建立基本概念，再以冲刺用书 作重点复习。这是否违背一本书主义？重要的应该是建构一个思考体系，将所学概 念皆纳入其中，不要七零八落。 (四)考古题：我个人偏好按单元排列 我所知悉的考古题排列方式有三： 1.谜样的排列 有些书根本就是随便复制贴上一番，就号称题库出版了，实在是不敢恭维。 2.按年分排列 可以由年分近的作到年分远的，熟悉近年热门考点与趋势。 3.按单元排列 好处是有助於建立体系感。另一方面，对於已有一定程度的考生，却可能觉得无法 测试自己的临场反应，因为每个单元已经给了提示。 我个人较喜好按单元排列，但目前完整收录法警专业科目考古题的书籍，似乎只有 按年分排列的《法警．执达员．执行员历届考题》，保成出版，因此我也会自行将 某些科目考题分门别类，容後详述。 (五)活用法学大意，固守基本重点 若能自己将一本500页的书化成50页的重点笔记固然很好，但如果不太会抓重点呢？ 虽然补习班出版的法学大意原是针对选择题，但其实也是以最有限的篇幅介绍各个 法律科目之基本概念与精华，因此准备专业科目时也可善加利用之。可以选择二本 法学大意，二本都有强调的部分就是考生务必要理解的最重要基本概念，只有其中 一本有着墨的部分或可定位为次级重点。 1.陈治宇，《法学大意》或《法学绪论》，志光 除了选择题来源不同，《法学大意》比《法学概要》多一些补充。 陈治宇老师的书有较多解说，适合起步。 这本书似乎多一点热门议题介绍。 2.徐英智，《法学大意》，高点，初等五等书系或司法五等书系。 虽然有二种书系的版本，仅选择题来源与章节顺序略有不同。以此准备专业科目的 考生，可依据出版日期选择有较新修法的版本。 很多考生都知道申论题的作答要纲举目张，却可能苦於不知道如何分点分项。我觉 得这本书的重点整理层次分明，不仅利於建立体系感，更可供申论作答参考。 这本书似乎多一点小幅修法介绍。 (六)法条：先求理解，再谈记忆 法条要不要背？当然不要把小六法撕下来吞肚子啊，要吃到什麽时候？ 我的想法是：理解且熟记 > 理解法律概念 > 熟背法条文字 > 都不会也想考考看 （加油啊，孩子） 觉得自己不是很擅长硬背，所以我大概只对二种重要法条较熟： 1.阴魂不散型：动不动就出现，多看书就自然熟读了。 2.特别粗黑型：考试用书有特别用粗体字或底线标示的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.148.9