因为我正好也是第十组的，不过应该与原po是不同梯次， 所以题目上略有不同，就我所遇到的题目做个分享， 另外，老师们真的还满和善的... 1.「你们有没有看过关於法庭的电影？以及从中得到什麽心得？」 2.「你们认为司法官的定位为何？个人与司法官的关系？是不是有些事情非自己来做 不可？法官只能够就法庭上的证据来做判断，但社会上的名嘴们，却用更多的法 庭外的事务来做评断……」（确切的问题我有点忘了XD） 3.「你们比较想当法官还是检察官，普通法院的法官还是行政法院的法官？」 4.「如果你们是决策者，你会如何决定侦查不公开的范围？以及侦查不公开的界限 在哪？」 5.「你们觉得选举诉讼以及国家赔偿诉讼交由民事法院审判好不好…」、「行政诉讼 的审级制度只有二审，会不会对当事人的权利不利？」 6.「你们觉得设置智慧财产权法院，将民事刑事行政的审判都交给一个法官，这样的 优劣以及对於审判的迅速性的问题…..」 7.「因为你们前面有提到民事诉讼跟行政诉讼的关系，请问二者的诉讼程序有何不同？」 祝福大家顺利上榜~ ※ 引述《hortance (省钱省钱)》之铭言： : 我是第十组 第几梯就恕我不说 三人怎麽回答的我也不细说了^^" : 就纯分享题目吧 我们的跟其他组比起来似乎比较轻松 : 左右两位口试委员都是女生 可能是实务界的? 我不认识 : 坐在中间的主考官则是王兆鹏教授 : 老师人很好 一开始就说我们不需要紧张 : 另外两位老师也是都有笑容 : 一开始先让我们自我介绍 : 右边的老师提出很多关於个人自我介绍的问题 : 王老师则问了一题侦查不公开是原则 : 但若是重大瞩目案件 人民也很想知道 : 你觉得应该公开到怎样的程度? 或是如何回应? (确切题目没很记得) : 老师们似乎也没想问很多 还一直问时间到了没? XD : 王老师大概为了凑时间 还问了一题 : 如果三个人只录取一个 你们想要怎麽说服我们你最适合? : 老师还强调 就别攻击别人了XD : 左边的老师 有问你比较想当法官或检察官 或是说说你们的特质适合什麽? : 还问了觉得法官应不应该享有违宪审查的权利? : 判决拘束力的位阶? 对判决拘束力的看法? : 右边的老师则接着判决拘束力这题 问民事裁判违背的话 要怎麽办? : 为了凑时间也问了你们觉得你们的抗压性如何? : 我觉得跟其他组相比 我们应该算比较轻松 : 没问太多法律专业的问题吧? 有点幸运~ : 我的印象大概就这些了^^ : 祝大家都顺利上榜 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.142.95