我也是第9组的，我也来分享一下口试题目好了^_____________^" 首先，是当事人澄清分格线 ============================================================== 那位脸上有一颗痣的老师，不是姓詹，也不是庄，是>>锺任赐庭长，士林 地院的民事庭长~~~也是司法事务官强执法的老师，很强的实务界人士! 以下是口试题目分享分格线(PS我是第四梯次的) =============================================================== 1.首先~就是先自我介绍 同考场的有一位东吴应届考上的女生跟一位台大法研所的男同学，而我是担任司法 事务官半工半读的大叔。(没想到我72年次已经是里面最老的Orz，现在小孩子真的 很聪明呢~~~^^) 2.锺庭长就开始针对个人问题开始提问: 先问东吴应届考上的女生，主要是针对经验跟年纪这麽轻如何做好司法官的工作? 问我:你认为司法事务官可否完全取代强制执行处的法官?(恩~果然是庭长的作风) 台大同学:你以後承办案子的态度会如何?是否会很严肃? 3.问我们如果法院跟检察署私下办理餐叙，你是否会参加? 恩...因为我有在自传中提到有在检方担任书记官跟院方事务官的实务经验， 故本题由两位比较没有工作经验的同学先回答，他们是都认为说身为司法官也 要合群，所以应该会倾向於参加。我的回答则是针对司法官份际的部分作回答， 认为说若是身为法官应该不合适在这种院检餐叙的场合出现，避免人情上的压力 ，若是检方检察官的话我应该会积极的参加，因为以後如果要押人，见面三分 情，跟法官熟识一点没有什麽不好。而结论则是说，在私底下场合，遇到这种关系 特殊的饭局，应该还是要回避，不论是身为检察官或法官都一样。後来其他同学也 改变见解。 4.问专业法律问题: 若抵押权人行使民法866的权利，除去地上权，拍定後，法院并载明点交，而由於该 地还有建物留存，因此拍定人主张要将该地上物拆除，问我们若是法官应否准许? 这个问题呢，很显然的....就是针对我而来，由於我回答的认为很差，所以还是不 要打答案好了^^(PS有兴趣的同学可以想一下，本题有实务见解) 5.接下来是姜老师发挥了，主要都是法官伦理的问题(有些忘记了~不过老师说他的文章 会讲清楚，请大家拭目以待!!) (1)你认为法官如果对当事人很凶，表明说某一方当事人一定败诉，当事人声请回避 你是合议庭法官是否会准?还是不准?理由为何? (2)针对法官伦理的问题，你认为什麽是法官伦理?法官守则有何效果? (3)如果法官跟他邻居吵架，口出恶言，是否恰当? (4)如果法官打老婆，你又认为如何? (5)以後是否想要进修，如果进修跟法官工作有冲突的话要如何处理? (6)以後是否有想要离职，为何要离职?(针对台大同学) 6.最後，丽卿老师请我们总结一句话，作为日後身为司法官的期许。 口试就结束拉^_____________^ ===================================================================== 感谢国考版在这一年来提供了我很多考试上的重要资讯，希望大家都能够顺利录取!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.83.50