我是第三梯第五组十一点半开始 十一点二十左右就被带到考场外等待 那时候我们同组三人一直望着里面,但却没有一位认识的 由於接下来我们面试完就是吃饭时间 看着工作人员把四个便当放到窗外,我就说了...... 他们会不会因为看到外面便当一直冷掉而心情不好啊.... 还好这组的老师人都很好 进去以後先由第一位政大法研的同学自我介绍 我是第二位(属於特殊背景害我觉得自己好弱)，第三位是位台大法律毕业的女生 是个非常有喜感的人，自我介绍和回答常常让人觉得很妙 把气氛搞的非常的欢乐.......我真是由衷的感激她 以下就说说我们这组的题目吧 1.先举到吴文忠和阿扁被拍照事件，问法官社交生活应该如何? 2.因为我前一题有提到法官守则，右边的男考官就问我都还没当法官怎麽 会去看法官守则呢?我很想回答，因为ptt国考版说要看....但我下意识的 回答了说因为我去逛司训所的网站看到的。(不过我真的是在司训所网站找到的) 3.接着右边考官问了，法官守则有一条要求法官要汲取新知，我就是不汲取 你能拿我怎麽样?然後又提到法官应不应该有监督机制? 4.接着又问，司法院可不可以要求法官今天一定要念这本书来汲取新知? 如果法官想念佛学研究所算不算汲取新知...可以吗? 5.左边的女考官接着问了，何谓自由心证? 6.中间考官後来问了，法官可以有考绩和升迁制度吗?会不会影响审判独立? 7.左边女考官接着问，判决书的撰写可不可以有监督机制? 8.有关强制猥亵十秒案的看法? 9.右边的男考官接下来问了一个让大家都很傻眼的时事题， 他说昨天特侦组起诉扁家没有具体求刑，邱委员不高兴 请问刑诉中有规定要具体求刑吗?如果没有规定为什麽现在检察官 都会具体求刑?可以拘束法官吗?(这时三个人都头低低的假装写东西，没想到 第一个竟然是问我，我根本不记得刑诉里面有没有规定，不过猜也知道应该没有 才会这样问，因此我回答了没有，也不能拘束法官，但为什麽会有具体求刑，最 後我只能回答....抱歉这个我不清楚还需要回去研究一下，那有人可以告诉我吗?) 10.最後一题是左边女考官问的，她问说公务员违法执行职务，同时有刑责与民责 检察官可以以公务员不愿和当事人和解而求处重刑吗?与我国国赔制度如何调合? (这一题大家都搞不太懂他想问的，後来才明白原来是想问国赔中是可以先国赔再 由国家向公务员求偿，既然如此检察官可不可以要求公务员先和解?) 我个人觉得整场气氛很欢乐，而考官似乎也因为中午吃饭时间关系 我们第二次铃还没响就结束口试了!口试完真的有一股轻松的感觉! 由於我是考试强运达人,看了前几位的口试题目真的觉得我们的题目好回答的多了 只能说真是太幸运了!!!希望大家一起上榜吧! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.79.164