"当你觉得来不及时，其实才刚开始。" ---哈佛管理学院 由於今天早上身体有点微恙休息较久，以及今天较忙的缘故， 本回的出稿速度较慢，在此致歉。 这一篇应该是篇幅最大的一篇， 要打完所有考试的科目参考用书，各科方向，以及细节。 其实在这麽短短的心得文中要表现出各科大方向有点困难， 这部份若有不齐的地方，望请见谅。 而笔者在各科有加注自己准备这科时的心态。 在考试的时候，笔者是抱着不放弃任何一科的观念的， 毕竟最後计算的是平均分数。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿分隔线＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ C.各科细节 (0.) 首先要请各位注意的是，这方面笔者只列出参考书，原因在於教科书的部分， 第一是我认为这是个人的基本功， 第二是因为个人在大学时代其实也念过了很多教科书， 个人认为自己的基本功已经可以切入参考书，所以就笔者而言，我会比较建议大家 要有基本的概念和架构後，再切入参考书的部分。 其次，关於名词的部分，除了了解外，到底要不要把定义背下来? 这问题其实也是看个人。 就笔者而言，因为笔者了解後， 没有办法很精确的描述出每个定义所代表的意义， 也就是只能大概说出这个东西到底是什麽意思， 但是考量到我必须很明确的在考卷告诉阅卷者我了解这东西、 考试时压力和紧张造成思考的钝化，以及写考卷的版面和时间压力等。 笔者还是乖乖的把定义一个字一个字背下来，这方面供各位参考。 (A.)国文 国文分为三大部分，作文，公文与测验。 就测验的部分，个人是找出高中时国文考试用书的国学常识部分， 大略翻阅一下。而公文则在考试前十多天开始默背其格式， 作文的部分，建议可以到网路上搜寻名言佳句，每天背个几句，增加作文能力。 笔者在准备这科时，其实是没有花很多心力，但在考试时， 因为他也是一科，抱着多拿一分离上榜近一步的心态， 对这科也是战战兢兢。 (B.)民法 民法博大精深，其实我们要在短短的时间内，把民法念到精通， 这要付出的心血是超乎我们想像的，再翻阅历届考古题来看， 每个地方其实都有一些重点，但是在不超出民法范围内， 其实有很多地方是我们所谓的冷门题目，但还是民法的一部分。 另外，民法考题设计的复杂程度，在所有考科之中可谓名列前茅， 再加上现今社会有许多新兴的民事法律关系，都有可能成为考题的重点， 这科的把握程度对笔者而言是相对较没信心的。 当我那时在寻找民法参考书籍时， 笔者考量到大学时期曾经很认真的把王老师的天龙八部等教科书浏览过， 但始终对於答题还是有一定的生疏度， 於是我选择了李俊德编写的民法系列， 他从头到尾帮我地毯式复习我以前大学所念的东西， 也整理其他我没念过的教科书和这几年的文献。 个人建议，七大请求权基础的条文和构成要件一定要背熟， 包含所有准用，类推适用，目的性限缩等条文， 另外，某些法条有传统争点的考型，一定要想办法记住传统争点的问题所在， 这些都是回答问题的基础。 至於新兴争点部分，个人是定期阅读台湾法学(以前是台湾本土法学)後面的 重要实务见解选辑，而在该见解出现前後，有时候会有老师对该见解的问题 做成判决评析，这部分我也会去阅读，以了解新的争点在哪边。 如果把民法分为四大部分的话， 个人建议这四大部份不能偏废，毕竟在考试的时候都是25分。 而物权和身分法的部分相对债篇与民总的变化程度较低，有必要好好把握。 另外物权的修正草案如果可以的话也尽量把条文背下来， 这方面考试的时候没有在所附法条的内容。 而在民法内的大法官解释也相对重要，务必要熟悉。 关於民法这科笔者大概只有这样的心得，建议可以参考其他版友的文章。 (C.)宪法 宪法这一科的掌握就比较困难，毕竟立场不同，解释方法会有相当的歧异。 另外一个点就是宪法本身的抽象性我个人认为是所有考试科目之冠， 而在我考完试准备口试的这段时间，大量阅读报类的感觉， 其实宪法的观念无处不在，也因此这科的不确定因素就更高。 但在不确定中仍有可以把握的部分，比如说各个基本权的定义和保护范围， 权力分立理论和中央政府体制，这些东西笔者个人是念到很熟。 而我使用的参考用书，就是和大部分人相同的植宪所编写的上下两册， 在这里建议大家大法官解释一定要背，(包含号码与重要的文字) 还有基本权的审查理论务必熟悉。 (D.)刑法 进入刑法这一科时，就考试而言，请务必阅读月旦法学教室第五期黄荣坚老师 所着的刑法实例题解题思考导引。 这一科个人认为相对於其他科目得分是较容易掌握， 比较要注意的就是考题的写法和争点的掌握， 就争点掌握方面，推荐金律师所着的刑法分则经典试题， 务必练习对於每个刑法分则构成要件的敏感度， 而考题写法部分，由於篇幅过大， 如果有兴趣可和笔者私下讨论。 另外，实务走向对刑法这科的考题也会有一定的影响， 这方面就建议大家可以阅读台湾法学後面的实务选辑， 会有一定的帮助。 (E.)民事诉讼法 进入诉讼法，诉讼法不问民诉刑诉，其实都含有很大一部分的技术性。 另外都有一些比较抽象难懂的观念在， 而诉讼法最难的，莫过於和实体法和执行法结合的题目， 这类的题目也使诉讼法让笔者一度头痛。 就笔者对民诉这科的感觉而言，个人认为从一审前後分两部分， 这两部分几乎每年出题的频率都相当，建议花差不多的时间阅读。 另外务必熟悉三种诉讼类型的定义，适用方式以及效力。 对於诉讼主体和诉讼客体也要非常熟悉。 就一审後的部分，请务必注意人事诉讼也常成为考试的重点。 有时间的话，请务必阅读各大学教授的专书论文， 这样对诉讼法较能有一定的掌握。 这科的参考用书我选择李俊德的民事诉讼法，因为他详细的说明我上述的重点。 (F.)刑事诉讼法 刑诉部分建议以林钰雄老师的书打底，阅读完後再切入整理书籍。 注意证据部分这几年成为学者和实务的热门焦点， 也务必对每个法条的适用情形彻底掌握，每个程序的状况， 另外强制处分和案件单一性同一性为重要的传统争点，也要特别注意。 这科个人的参考用书是高晋的刑事诉讼法讲义。 另外记得刑事诉讼法的新文章常常会成为考试焦点，务必阅读。 而在念诉讼法的时候，请记得是程序法， 个人认为使用诉讼的流程掌握，会比单纯一个定义一个定义背容易理解。 (G.)商事法 这科里面个人觉得最难掌握的是公司法，毕竟新文章一直出现， 商事法这科的新文章一定要篇篇看过， 因为就个人的想法，商事法是处理商业事务， 而在大部份的情形下，商业反应的速度比立法的速度快， 所以如何解释及适用法条就是重点， 学者都会针对发生的问题加以写出文章。 个人认为这科相对上面的大科，是比较好抢分的， 一定要好好掌握，毕竟这科里面每一个科目的主要范围相对较容易把握， 千万不可轻忽。 参考书目的话，就我个人而言，公司法用的是程政大的讲义，海商法用的是考古题 加上费台大的讲义，配合总复习讲义。票据法用的是李俊德的票据法， 保险法则是使用程律师的保险法实例演习。 (H.)国际私法与强制执行法 "一百分"，记住本科在司法官考试的配分是一百分。(在尚未改变考试科目前) 以投资报酬率计算，国际私法的C/P值高到一个恐怖的地步， 用条文数计算，现行法扣掉最後一条，涉外民事法律适用法， 总共有30条，30条配分50分，平均一条超过一分，就平均而言， 每一条在司法官的总平均可以影响超过0.025分，4条就超过0.1， 这是个很大的数字，在其他科目，本益比就没那麽高。 以这个数字而言，就算法条一个字一个字背，也是非常值得。 所以就这科而言，个人在准备时，会将传统考点练习的非常熟系， 以面对考试。 不过国私最近因为涉外民事法律适用法的修正案出现，也请浏览过修正案， 有可能成为出题重点。 另外就强制执行法而言，这个科目本身的争点和其他科目比起来相对较少， 但是出题复杂度有时不逊其他科目，正如笔者在诉讼法所说的， 这科的出题有时会横跨实体、诉讼和执行面，这方面的问题也必须勤加思考， 在实务上的执行问题也常涉及这样的状况，务请注意。 而强制执行法另一个难点，则在於实务问题的出现， 因为实务问题有千般状况，吾人难以掌握，这方面除熟悉重要实务见解外， 笔者有相当留意近期实务关於此方面的问题。 参考书目方面， 这两本笔者所使用的参考书分别是李俊德所编着的强制执行法与国际私法。 (I.)行政法 这科也是相对大家立场比较不同的一科，分数掌握上也比较难掌握。 但是其实也有一定的传统争点，如果对於这科比较没概念的话， 建议把陈敏大法官的行政法总论念过，建立基础概念後， 再慢慢由各个争点去深入了解。 大法官解释和宪法一样必背，重要的文字也相同。 另外注意新订立的行政罚法，行政程序法及其他重要新立的法条， 重要的实务见解在这科也很容易成为考点，请务必注意。 本科个人使用的是秦律师行政法实例解题上下两册。 (J.)补充 a. 法学杂志和考古题，要看多久的，要写多久的? 这是版友的问题，其实这个也是大家的疑问， 文章的部分，就笔者身边同学所言，至少考前一年半的要看， 而笔者本身是就考试当年的月旦法学，月旦法学教室，台湾法学杂志都有订来看。 考古题的部分，我个人是就看到的部分都有写， 也没特别分年分。 b. 修正案 不论是物权，涉外民事法律适用法，刑事诉讼法等修正案， 常常会成为学者间的关注焦点，请务必注意修法动向。 c. 时事 时事的部分，比较建议的做法是平常看新闻的时候就多思考 有没有相关的法律问题，而月旦法学每期後面也会有相关的时事议题， 有时间也可以看。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.130.187 ※ 编辑: oplp 来自: 61.31.130.187 (12/26 22:01) ※ 编辑: oplp 来自: 61.31.130.187 (12/26 22:18) ※ 编辑: oplp 来自: 61.31.130.187 (12/26 22:21) ※ 编辑: oplp 来自: 219.86.19.53 (12/26 22:49) ※ 编辑: oplp 来自: 61.31.143.140 (12/26 23:41)