发表心得文请您於标题注明您的 类科\等别\考科\ (ex 司特\三等\检事官) 专技高考\三等\律师 很幸运也感到很高兴於去年的律师考试榜上有名 因为在板上潜水很久，一直想分享心得但又怕是野人献曝 毕竟名次不高分数也普通 加上自己的懒惰，於是一直拖到现在...... 不过也是大约去年这个时候，我辞掉工作 开始了我全职考生的生活，在此时此刻分享心得 可以作为一些板友们人生规划的参考 我想，很多人都会在农历年前後，产生究竟是否要辞职全职准备 或继续边工作边考试的念头 仅以此篇心得，希望能对於一些如同去年的我一般，站在人生交叉路口 之板友，有些许的帮助。 一、各科分数： 96律师 97法制 97司法官 97律师 民法 19 79 50 39 国文 65 48 63 39(我也想知道发生什麽事了...Q_Q) 中宪 25 56 40 46 (法英) 刑诉 3 40 42 57 (民刑诉) 民诉 10 49 53 刑法 21 54 47 69 行政强执 15 45 商事国私 5 28 46 40 (商事法) 行政法 64 45 强执国私 43 立技 5 及格标准 48.3 63.17 50.9 48.2 平均 18.7332 46.4 47.1 48.9 二、自身情况 先分享一下小弟在考取前之程度及背景，以供板友们参考。 每位朋友之程度及身心状况皆有不同，我想我po出自身之情况 可以让各位板友们自行参酌小弟之准备方法是否可适用於自己 并且可以灵活地做些许的调整，毕竟每人都有每个人的习惯， 自己应该是最为了解自己的人。 小弟为某中南部国立大学法律系毕业，当兵服替代役 服务於北部某司法单位，故很幸运地可利用服役期间申请补习 94年底退伍後全职将当时蒐集来的录音 重新整理笔记(本来想边服役边准备，看来人的惰性......最後根本 都只有录音笔在听课......哀)。 95年的成绩单已经亡逸散失了，非常抱歉，依稀记得各科分数落差很大 有高到六字头的分数，也有低至2字头的 分数差距那麽大是因为当时我准备的重点 是摆在四月份的研究所民商组考试 於五月前几乎都在k民法民诉刑法商法等科目 准备完研所後就陷入低潮(全落榜故自信不足+惰性) 所以宪法行政法、刑诉、国际私法、强执等科目几乎都成了黑洞 也反映在当年度的国考成绩上 民刑民诉商事法等科目还算可以，但是其他科目分数就非常的难看 我印象中95年司法官平均差了6.1分；律师则差了5.67分。 95年考完後，参加了几间法院法官助理的考试，但是考完後 整天都没碰书，故名次都好不到哪里去，在等待法助备取的期间 还异想天开的跑去准备经济部商标审查官的考试 买了高点行销学vod视讯以後，才发现隔行如隔山...... 课才上了1/3就很不想继续准备了(又是惰性) 智裁法虽然念了高点的讲义书一遍，但是非常的没有心得...... 隔年初春，某间法院通知我去上班 就此结束米虫生涯，成为法助菜鸟。 96年在某法院担任法官助理，过着差点忘了有国考这回事的生活(哈) 报名是为了有公假可以请，每科都胡诌个一两题就交卷 真要认真写也不知道怎麽下笔 十一月国考放榜以後，想当然耳分数真是难看的可以 (请参照各科成绩分享96律师部份) 加上助理工作日益繁重，还有大学同学 想再拼一年，找寻战友的声声呼唤......一时冲动就递了辞呈 於年底离职。 (容後再叙，其实，法官才加工作就落跑，实在很不负责任......) 三、准备之过程及方法 1.补习： 我是报名保成的半年冲刺班。本来在犹豫是否要参加补习， 因为我在服役时已经补过一次全修班了，当时的资料都尚未消化完毕 後来是考量到时间急迫且安排进度耗时伤神，不如就全部以 这次冲刺班的讲义资料为主，原则上当天上完课後 马上整理(但又是太过理想化)。 2.进度： 承上所述，参加补习的最大原因就是因为进度的掌握不易 参加补习之後，就按照补习班的进度念就对了，到考前理论上就是可以念完 当然实际的执行成效如何......只能说人的惰性...... 几乎都是在後狂追阿~~。 3.练习考古题： 很幸运的我们有找到刚通过国考的同学 来批阅我们写完的考古题，我想这点蛮重要 并不是说考上的人真的程度就比没有考上的人好很多，而是 考上的同学，在一些处理题目的方式、细腻度跟切入争点的模式是 我们尚未考上的人需要去学习跟揣摩的。 所以如果是一起组读书会写考古题一起讨论的板友们， 建议可以找个考上的同学来看看自己写过的题目， 或是请补习班老师批阅 不一定要很多题，也许只要给个一两题，他们的给予之建议或批评， 胜过自己无人指导练习个数十题而尚未发现盲点的徒劳。 至於怎麽练习，还有，没有读完，也可以练习考古题吗？ 我分享一下我的经验： 一开始我和我同学(A)，跟那位热心帮我们改题的准司法官同学(B) 三个人约好每周聚一次，各交两题给B同学改 隔周再来检讨上周交的题目跟拟答。 我自己是年初才开始重头准备考试，中间因为工作荒废一年 可说是武功全废......程度跟我一起准备的那位同学可说是差很多 一开始的时候，我常常漏交或是不交题目，理由都是 "我还没念到" "这科还没开始准备" "都不会，写了也白写" 有次下午偷懒跑去打篮球，晚上还背着球去找他们，同样也是 没交题目。 A ：你这样不行啦，都不练习。 我：阿我程度差你那麽多，还没念完耶，怎麽写。 B ：有时间打球，没时间写题目喔~~(微愠，不爽) 我：阿也要有适当的运动阿，休息是为了走更长远的路(脸皮厚天下无敌) B ：(大怒)每次都说没时间，还没念到，书哪有念完的啦，等你念完 後年考试都过了，你要考哪一年的阿，现在就开始写啦！！ 我：(无言，羞愧，心中OS：好凶的女生，以後跟他在庭上对上，稳死的) 那要怎麽下笔，真的没念完耶？ B ：我自己当时准备考试，一样是边念边跟大家写题目，进度也是 差人家很多，赶不上。但是，无论如何，就算是抄的也好， 你想想看，用抄的，也是要把补习班的落落长的罗唆拟答， 浓缩在一页半里面，这也是一种抓争点的练习，铺陈的练习阿！ 於是，我在写题目的时候，遇到题目有尚未念到的进度时，我会先看 这一题主要的争点大概有几个，若是完全没概念的题目，甚至直接 看拟答，顺便把这题涉及的重点顺便先读熟，然後用20~25分钟 的时间来写，在已知争点的状态下，重点在练习涵摄的细腻度跟 整体的铺排，并且也可以掌握自己写字的速度，利於答题时间的控制。 这样也可以避免改题者B同学花费太多的时间在纠正 我观念的不正确或是争点掌握的偏离，而造成练习功效不彰(还有 不会被骂的太惨......orz)。而B同学的确也是非常优秀，在争点 或是观念皆没有大问题的情况下，还是可以指出我铺排方式及 涵摄的缺失，在此特别感谢她。有时候觉得，大家读一样的书， 同样一天都只有24小时，实力可能都差不多，差就差在这些 "棉棉角角"吧！ 4.笔记： 我是在最後一两个月冲刺阶段才开始写笔记的。 我做笔记的目的，是希望在最後复习及进考场时，不要带了一大堆书 而且非常慌乱不知道读啥。 所以小弟只针对争点，或是自己觉得记不起来的地方作整理， 我自己是尽量用Q&A的方式，自行提问自问自答，加深印象 如果是针对法条文字本身衍伸出的争议，还有判解字号决议内容等， 则尽量用便利贴整理在法典里面(边看法条可以边记，还有常翻法条 故判解整理於法条内较容易熟记，有益於考场的第一时间直接反射)。 字迹因为反正不是在写考卷，自己看得懂就好 然後能简写或是用符号的都尽量用 以节省篇幅 (例如行政处分用V.A；诉讼标的用S.O等等) 但是其实很多科都没有做完(接近考前了兵荒马乱) 甚至没有做....... 最後一些小科(强执国私、公司法等) 是利用补习班总复习讲义通常都是大纲式的编排，还有一些重要争点 本来就会整理在上面，加上薄薄一本好携带，就把一些 自己觉得也很重要或是容易记不起来的争点手写整理上去 总之就是要尽量把所有的资料都浓缩在一本里面 让自己在考试前有"我读完这本就够的"感觉 就是最棒的笔记。 四、考场三天： 1.文具： 今年考前曾经想换掉自己多年来使用的三菱um-151黑蓝色钢珠笔， 所以花了一些银子试了很多种市面上的墨水笔。 我自己非常讨厌原来使用的那种笔，写在立可带或是立可白上时， 墨迹很慢才会乾，常常手或是衣袖擦过去，字就糊掉了。於是乎 以此为目标来找寻适用的笔。 先试了百乐的hi-tec-c coleto系列0.4mm的笔，哇！果然墨迹很快 就乾了，但是有一好没两好，它写在立可带或是立可白上面的字迹墨色 比写在纸上的淡太多了，整张考卷墨色不平均，非常难看。 再者，0.4mm太粗了，小弟的字是有点潦草，笔画会稍微黏在一起那种 如果用太粗的笔来写，会有字整团ㄍㄡˊ在一起，难以辨识的感觉。 後来试了同样系列，但是是0.3mm的笔芯，我自己觉得以我 笔画会黏在一起的字形来说，用细字的笔，字体感觉比较美(?) 不过後来还是没有采用，第一，0.3mm的笔尖太"尖"了，超容易划破卷面 或是立可带，再来就是0.3mm的笔，不管是用蓝色还是黑色 写起来字体好像是"浮"在卷面上(很难具体形容)，看久眼会花 小弟自己利用普考政风考试实验过，写完整份考卷，直觉就是 "阅卷老师，辛苦你了......" 後来还是使用旧爱三菱um-151黑蓝色的钢珠笔，0.38mm笔芯粗细 个人是觉得刚刚好，黑蓝色墨色够深，至於最令人烦恼的墨迹不易乾 的问题，似乎没那麽严重，因为考场电风扇都开最大，马上就吹乾了。 2.饮食问题： 我自己喜欢定考场的便当，省去选择餐厅及排队的时间。 分享自己多年的考试经验，在中午打钟时，由於我很讨厌排队的缘故， 如果考场在一楼或是离领便当的地方近，就先去领便当； 若是在高楼层，那不妨先整理桌面，去上厕所，洗洗脸， 等人少再去领。 曾经订过素食便当，想说不吃肉下午肚子会比较舒服，对消化 也比较好，但是实际测试结果发现误会大了！ 素食为了要好吃，通常会做得比较油腻，反而会让肚子更不舒服 下午更为昏沉......当然原本就吃素的可能影响不大 更重要的是，很~~容~~易~~饿！！ 之前测试时，大约下午五点以後，边考会听到自己肚子在抗议，司法官还好 ，考到五点四十，如果是律师考试，到六点二十分才结束最後一节， 这段期间会非常难熬......一点经验，仅供参考。 五、作答解题技巧分享： 1.三阶论： 作答小弟都是谨守三阶论，即大前提(法条)、小前提(事实)、涵摄的 三阶论段论证来写。95年考试时，其实我的答题架构是有点混乱的， 就是这样的三阶论证架构不明显，所以有时候可能即使题目会写， 了解争点，可能也会影响到分数。到这次考试能够比较熟练，都得归功於 在担任助理期间，必须参考或是预拟相当数量的判决(裁定)，其格式都是 固定的，一样也是三段论的结构，以我最常预拟的民事裁定为例： 一、本件声明(声请)意旨略以：......(这是小前提，即事实部分) 二、依xx法第oo条规定....../按......，xx法oo条订有明文...... (此为大前提，即法条或是判例引用的部份) 三、经查：......(此为涵摄本案的部份) 四、依xx法第oo条、oo法第xx条，裁定如主文。 而考题作答时，小前提即为题目提供的事实，故通常不会在答案卷内呈现， 也就是"一、"的部份，其他地方其实大同小异： 本例涉及......(简单叙明争点)，先予说明/合先叙明。或 兹分述如下： 1.按......(引用法条判例或是学说争议，把争点更进一步解析) 2.本例中，......(涵摄) 3.结论(例如甲无罪/甲之行为成立xx罪啦，或是检察官乙得声请什麽什麽的) 大略是这样的架构，遇到复杂的题目或是多争点的题目，就用下大标题 的方式划定所要讨论的范围，把它拆成数个这样的三阶论去论证。 我自己是这样做答的，提供各位版友们参考。 2.提示"关键字"的方式： 有时候嗅出可能的出题老师或是知道本题的"keywords"时，要将之突显 诚属当然。至於要用什麽方式？板上有前辈分享，是用比较大的字迹或是 把字间距写得比较开等方法。 我自己是用加注引号的方式(「」)，至於用其他颜色的笔，或是加上底线 ，好像板上也有人是用这样的方法，但我真的很怕被误会成在卷面上作记号， 不然是真的比较清楚。拙见供参(OS:如果可以像bbs用控制码来标记就好了 有够清楚又明显的勒XD~~)。 罗哩罗唆打了一堆，不知道对大家是否多少有所帮助？ 下篇将分享一些主观面的心得，也就是一些面对考试的心理，还有个人的一些 心路历程(较不重要......:p) 谢谢大家:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.76.73