作者ckai1983 ( 心 )
看板Examination
标题[心得] 97地特三等教育行政(台北市)上榜心得(下)
时间Tue Mar 10 23:58:07 2009
(这是代PO的,因为权限不足)
网志好读版
下:
http://0rz.tw/3rQNS
大家好,我终於收到成绩单了,以下是我这次的分数。
国文 66 申48 测18
法英 56 (爆炸)
教育哲学 50
教育行政学 72
行政法 81 申35 测46
教育心理学 88
比较教育 70
教育测验与统计 70
-------------------------------
总分 69.67
录取分数 66.97
因为共同科目没有考得很好,很不好意思,所以就不分享了。
以下就直接从专业科目开始喔。
一、教育行政学 72
这一科三等或高考很少考纯理论,所以我都从时事、政策、新兴议题下去准备。
张明辉老师的网站很重要,里面的文章大家一定要去看喔!
今年特考教行的给分标准比去年高考松,所以拿72分,应该算是还ok的程度。
二、教育测验与统计 70
其实教测统考这样不算好,因为高明老师都说要考80以上才可以。
去年高考的测统我也是拿70,统计部分50分都有到手,
但是测验的部分也是没有背好,所以分数不高。
高考结束我才买了郭生玉的教育测验与评量重新读一次,完成笔记。
但也是没有把测验背得滚瓜烂熟,所以地特跟高考一样, 教统全拿到分数,
但是测验却严重失分。 教统大家只要算高明老师的书就够了,测验也是,
如果信效度或其他单元看不懂,建议可以买郭生玉的书来看。
这一科大家一定要把测验熟背,(自己的失败经验)
教统把高明那本算个三次就能拿高分了!
三、行政法 81
看到这科的分数我实在太感动了!
因为我终於没有对不起我的偶像林清了!
我都会念完一单元马上写练习题,
补习的时候是跟老师的上课进度复习(热爱行政法)
这样的效果很好,因为记忆犹新!
申论题拿35分,刚好只到了老师说还算不错的标准,
但我知道有很多上榜者都是拿40up,真的很厉害!
我的准备方式是将老师上课说过会考问答题的题目,
整理成一本自己的笔记,课本的文言文我会稍微修改成比较白话,
能一目了然的句子,免得我复习的时候还要再”翻译”一次。
但是法律用语也要在练习写申论题时模仿,不要写太白话,
因为这样才有专业的感觉。我通常都会写题目给林清老师看,
写久了老师就说我ok了,没问题了。
因为行政法就是靠逻辑和法条去解,对错分明。
但这次的第一题我只写了一页,他问什麽我答什麽,
就再也写不出东西来了,因为我已经把我知道的全挤出来了> <
第二题解得比较好,写了两页多一点点。
而选择题就重练习,也没有别的诀窍了!
四、教育心理学 88
这次地特的教育心理学改很松,所以才能拿到88的高分。
改题老师标准不一,我也有点摸不着头绪。
准备方式就是听乔依老师的话,乖乖的写笔记,
老师强调”概念密度”很重要,但要注意的是,
千万不要写太多”周边知识”而忘了”主体”。
就是要记得把题目要你回答的东西用较多的篇幅写出来喔!
还要感谢谢宏仁老师考前的教心作业,让我回复记忆又有完整的概念。
五、教育哲学 50
去年高考只考36分,惨不忍睹。
高考完我就快点找很多书来看,但也像无头苍蝇。
(如吴靖国教育理论,李奉儒的分析哲学,林逢祺教育规准论,补习班用书等等)
有没有念进去也不太清楚,但我知道哲学很重批判,所以我写完一个理论之後,
一定会反过来批判它,再做结尾。
这次诠释学我还完全写成相反的方向,我很懊恼,
因为这应该是大家都会的题目,我却错过了。
知识信念那题好像是翻学长送我的笔记不小心看到的,所以会写。
(学长送的,学长千交代万交代要读完他的笔记,
但是我没听话, 里面还有诠释学耶!真可惜~)
教师专业那题是用教育社会学和在小学实习的经验去解题的。 (陈奎喜的书有)
我以为我哲学会很惨应该也是破不了40大关, 所以这次能拿50我很满意了。
因为不擅长哲学(但喜欢),所以要请其他厉害的上榜者分享了。
六、比较教育 70
比较教育的各国学制我很弱,今年考新加坡分流和英美升学学制,
看到题目我很想哭。因为平常偷懒不想背学制,现在报应来了!
但我以大家都有的”常识”去解题,我知道多元入学、综合中学一定是效仿英美、
美国不像台湾一样那麽重考试、重普通教育而轻职业教育。
也知道因为太自由了让他们成绩下滑,而使得美国重新重视基础课程,
为了教育绩效推动NCLB法案等等。
我只把我会的东西挤出来,最後写对我国改革的启示,就针对国外的改革趋势去写。
(杨思伟每一章後面都有各国革新的趋势)
澳洲性别教育政策大家应该都没看过,不会写的题目就去推论可能的原因,
那原因就可能是男孩成绩低落。他问为什麽他们会甘愿冒性别歧视、回归保守忌讳,
我答的方向是,勇於面对国家的问题是一种进步,而非回归保守。
同时也代表女孩们表现良好,并非性别歧视。
新移民子女教育那题我用後现代主义来解,我写出多元文化主义、垂直公平、
教师要促进学生自我认同、做一个「转化型的知识份子」等等。
比较教育我大部分看期刊为主,我觉得多写新颖的东西改题老师会比较开心喔!
希望以上的分享对大家有帮助 :]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.219.105
1F:推 sausage123:是李奉儒,不是林奉儒喔! 03/11 07:47
※ 编辑: ckai1983 来自: 122.116.219.105 (03/11 11:03)
※ 编辑: ckai1983 来自: 122.116.219.105 (03/11 11:04)
2F:→ ckai1983:谢谢,已修正。 03/11 11:04
3F:推 chris211:已收 03/11 14:57