刚看了一下关於klowa前版主讨论(m大)版主是否有诽谤罪一案 小弟上网看了一下释字第509号解释文与理由书 节录相关重点如下： 刑法第310条第三项前段以对诽谤之事，能证明其为真实者不罚， 系针对言论内容与事实相符者之保障，并藉以限定刑罚权之范围， 非谓指摘或传述诽谤事项之行为人，必须自行证明其言论内容确属真实，始能免於刑责。 惟行为人虽不能证明言论内容为真实，但依其所提证据资料， 认为行为人有相当理由确信其为真实者，即不能以诽谤罪之刑责相绳， 亦不得以此项规定而免除检察官或自诉人於诉讼程序中， 依法应负行为人故意毁损他人名誉之举证责任，或法院发现其为真实之义务。 就m大的水桶公告中 可以得知m大之所以做出水桶处分,可推定是依据版友的申诉来决定,而非自行恣意裁量 复依上开释字解释文,行为人(m大)而言虽不能证明投诉版友之言论是否为真实 但(m大)依据申诉版友所提之证据及版规等相关规定 行为人(m大)有相当理由确信申诉版友性骚扰构成之真实性,作出水桶处分 符合大法官释字第509号解释文不能以诽谤罪之刑责相当 因此就g版友申诉可能构成诽谤罪一案,管见以为申诉尚无法成立 如k前版主所述 g版友可能构成诬告罪之虞虑 真要申诉结果谁胜谁负,心照不宣,静待法院判决即可:) 在此也建请(m大)保留相关证据,并连络当初来函要求你做出裁决的板友 以上是小弟的小小见解~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.141.38 已修正:) ※ 编辑: willy1616 来自: 218.169.141.38 (03/25 22:37)