很用力的把你的问题给看完，试着用自己理解的角度来回答: : 疑问: : 那如果这样倘检察官审判中发现 因此才要补上第二拳的部分 : 感觉就好像没辄了因若检察官纵想要函请并办 也会因公式1而因此不被认起诉效力所及 : 然後既判力又及於 因此1 2 公式搭起来 变成纵然审判中发现了新的事实既无法审理 : 但又会为既判力所及而无法再处理 所以第二拳这部分纵然审判中发现也只能没辄 : 这样的结果 感觉是不是是有点不合理 所以觉得有点奇怪 针对第一种情形，就我的理解，连续挥两拳是属於接续犯，也就是罪数论里的实质一罪， 如你所说，检察官和法官若都只发现第一拳(甚难想像....-__-)，并且法官也判无罪确定 ，本来既判力就会及於全部。救济之途以判决是否确定分别以上诉或再审来进行。 至於如果检察官於第一审言辩前发现第二拳，该如何处理?就看你对单一性的认定为何? 以你题意所示，应该是很单纯很单纯的不可分割(不晓得该如何说，但TMD就是同一件)， 就不存在追加起诉的问题，本来就可以审理。 你的困惑是在 若已起诉部分无罪....(略)，纵他部有罪，亦不得就未起诉部分审判。我 的理解这个规则是针对想像竞合的部分，并不适用在此一案例。 到这里想先停一下，先前我推文有回过你一句话，现在想想很不负责任，就是说有罪有罪 这个东西根本没意义，似乎是在暗示你们的讨论没意义。我在这里说明一下: 传统实务说一部有罪他部有罪，一部无罪他部无罪(指的是想像竞合&实质一罪)，其实只是 为了自圆其说，所以我才说没意义。比如说A部有罪，B部一定有罪;但如果A部无罪，B部 未能为既判力所及，也就是说无一事不再理，若日後起诉判决有罪，那是不是反过来A部也 要有罪?? 所以无罪无罪的原则只是为了要满足有罪有罪的鬼话。 好了，继续下去.... : 类似的问题比如在一行为数罪(想像竞合)的情形 : 如在这边用实务见解一部无罪 既判力依一行为仅受一次处罚仍及於全部(67年10次决议) : 相同的 审判中如果发现有想像竞合的他部犯罪事实 检察官想要补上 : 同样的,因为一部无罪没有单一性 起诉效力不及 但之後既判力又及於 : 所以相同的 感觉审判中所发现的想像竞合他部犯罪事实 : 只要原起诉之ㄧ部无罪 不管是想函请并半还是追加起诉 那也没辄 : 所以觉得有点疑惑~~ 这部分的问题也是缘自有罪有罪这个公式本身的矛顿。 举例说明，AB两部皆为非告诉乃论(先排掉告诉的问题)，A部已起诉，B部未起诉至审理 时才发现，同时两部是属於想像竞合(符合单一性的标准)。传统公式说，如果A部分非有 罪，纵使B部分有罪，亦不得加以审理，所以本来有单一性的案件应被破除，所以无一事 不在理之限制。 所以这边我们先说，A部分非有罪，B部分有罪。 但是後来因为AB本来就是单一性，所以判决确定後，既判力会及於B部。so，有任何意义 吗? 没有;有道理吗? 没有。所以也请你别疑惑了。而且就如同好多老师书上已经讲太多 的批评一样，这种有罪有罪是以审理的结果来判定起诉范围，本来就是巅倒。 解决方法，以我自己粗浅的知识，若是尚未判决，那就请检察官快点找A部分的证据，或 是就B部分追加起诉(因为如果单一性已被破除，那麽就B部分自然为数罪，当然可以追 加)。若已宣示判决，确定前，就B部分自然可以再起诉(因为这里的认定是根本不能审理 ，所以应无一事不在理之限制);如果判决确定，既判力已及於B(也就是无罪)，那麽因为 本来你已经有证据(否则如何说B部分有罪??)，那就再审即可。 : : 那我疑问题地方是是否包括其他紧邻的不同的物理动作部分 尤其是数罪的情形 : 比如甲打乙後 要准备离开之际又紧接着另行起意再打乙 或 丙酒驾其後并因此肇事逃逸 : 即检察官只起诉甲ㄧ开始打乙的部分 及甲酒驾的部分 你举的这两例，如果以实体法的角度来看，均是数罪并罚之案件。 如果以有罪有罪宝宝的解释，根本不会进入这个规则，也不会有既判力。 然，实体法上的一罪和诉讼法上的诉讼客体本来就不一样，我是说目的本不同，但实务硬 要将两者放成相同，本来就会搞出很多问题。比如你的例子，甲酒驾并肇事逃逸，在刑法 上我们说这是两个事件，数罪并罚，或者我再举一例，甲过失撞伤人之後故意遗弃，以刑 法来说这是两个行为，一个过失一个故意，本来是数罪。但思考看看，实际上在审理这样 的案子时，有可能将其区分乾净吗? 所以实体和程序法本来在目的上就有差异了。举个反 例，想像竞合，为了窃盗而侵入住宅，实体法上是一罪，但诉讼法上非得一起审吗? 你有 没有窃盗和你是怎样进被害人家里的是可以分开看的。或是书上常说的例子，甲为了杀A， 在3/1白天到黑市向乙买了一把枪，当天晚上开枪杀了A。在实体法上，是一种理论式的， 因为甲乃出於一个整体犯意，所以将刑法187和271当成想像竞合。但事实上在诉讼程序上 两者并非不可分开审，硬要把两者当成一样，一句话，苦的是考生。 ok，讲了一堆，还是念书去了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.179.195 ※ 编辑: Vala 来自: 218.169.179.195 (04/14 12:46) ※ 编辑: Vala 来自: 218.169.179.195 (04/14 12:49) ※ 编辑: Vala 来自: 218.169.179.195 (04/14 21:02)