作者qazsedcft (如果你也在现场)
看板Examination
标题[情报] 解决司法过劳公听会 提简化书类 强化
时间Fri May 3 07:09:24 2024
解决司法过劳公听会 提简化书类 强化职权处分功能等建议
撰稿编辑:欧阳梦萍
司法官过劳问题一直未获解决,立法院司法及法制委员会今天(2日)召开公听会蒐集各界意
见。政治大学法学院院长许政贤指出,法官花费太多时间在撰写裁判书,他认为应结构性简
化。律师萧奕弘则建议强化职权处分的功能,从源头减量,便能降低检察官及法官的工作量
。
立法院司法及法制委员会今天召开「如何简化侦查、审判诉讼程序与书类制作及人力增补」
公听会,邀集学者针对如何减轻司法官的工作负担提出建议,也邀请第一线的检察官、法官
说明目前超载的工作情形。台湾高等法院民事庭法官周佩琦便指出,例行性事务在她每周工
作天数中占掉4天,她只剩1天能撰写书类,因此必须利用无加班费的中午、下班时间、甚至
周末才能完成,每2到3周便有1晚因加班而要睡在办公室。她并形容自己就像滚轮中的仓鼠
。
政治大学法学院院长许政贤则指出,中研院在十几年前进行的实证研究便显示法官花费将近
4成时间撰写判决书,他认为要结构性简化裁判书,这要比判决书白话文化要好很多。许政
贤:『(原音)要结构性的简化裁判书,也就是没有声明不服的案件,除特殊情形外,都不附
理由。如果各位想像地方法院有9成案件不上诉,9成案件只宣判结论,这些民众不上诉,通
通不用写理由书,我觉得的确可以一定程度或相当高的比例减轻法官的负担。』
许政贤也认为,由於法院案件量不断增加,法官的法定任务也不断增加,而组织文化变革需
要时间,缓不济急,因此,中、短期内宜考量以增加员额的方式因应。
曾任台北地检检察官、嘉义地院法官的律师萧奕弘也建议简化书类,并认为应强化职权处分
的功能,也就是授权检察官针对相对轻微案件,在斟酌被告平时品行、犯後态度、犯罪手段
、动机、目的及所生的危险或损害等,可依职权给予不起诉处分,从源头减少案件量。萧奕
弘:『(原音)在德国有22.9%做的是一个微罪不起诉的方式,相较於我们的职权处分、职权
不起诉,这个部分台湾只有1.5%而已。在起诉部分,德国在起诉简判的部分都比台湾来得低
,我想这部分不只是会降低检察官的工作量,也会降低刑事庭法官的工作量,因为这是源头
的部分。』
萧奕弘也建议强化警调机关及检察间的资讯交换及远距视讯,相关证人、告诉人或被害人在
警局就可和检察官做笔录,便能节省检察官及民众的时间。
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2204651
--
「谢谢你们的存在,让我看到自己的存在」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.222.24 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1714691366.A.529.html
1F:推 lurara: 败诉还不跟你讲为什麽。有够瞎 05/03 16:45
2F:推 HunsKing: 就问如何认为案件的民众有9成不上诉,都来起诉了还不上 05/03 17:02
3F:→ HunsKing: 诉阿,脑子动一下好吗? 05/03 17:02
4F:推 R3210: 看这场才知道法官也有冗员 05/04 00:48
5F:推 Blue6: 把法扶废掉卡实在 05/05 09:01
6F:推 s901805: 何时也要简化司法警察办案流程 05/05 17:44