作者ainamk (腰包王道)
看板Expansion07
标题Re: [问题] 我想讨论一下ep5的那个(雷
时间Sun Dec 20 01:22:43 2009
※ 引述《windhsu (小太极)》之铭言:
: 不能在title上写「十戒」不知道会不会有人进来orz
: 总之想讨论一下「十戒」的明确定义。
: ノックス第1条。犯人は物语当初の登场人物以外を禁ズ!!
: 天草、缘寿、小此木这些人算不算?
缘寿和小此木有提到过,所以这个先存疑
天草很显然就是违规了,除非他是之前某人存活下来换身份_A_
: ノックス第2条。探侦方法に超自然能力の使用を禁ズ。
: 这一点还好
: ノックス第3条。秘密の通路の存在を禁ズ
: ep4的地道,洞算不算?
EP1就有提示存在有「存放黄金的隐藏房间」
除了这个以外,战人没有看到的就算犯规吧
然後战人有看到的我觉得不能适用於更早的EP这样
: ノックス第4条。未知の薬物、及び、难解な科学装置の使用を禁ズ!!
: 我没有足够的知识…不过「未知」的定义很摸糊啊…现有的药物,但1986年没有的算不
: 算?「难解」…要到什麽程度算难解?
我觉得这直觉一点就好
要解题的话你可以很简单的拿出一个例子,而不需要特意解释,这样就合格
: 第五从缺
: ノックス第6条。探侦方法に偶然と第六感の使用を禁ズ!!
: 这个比较没问题
: ノックス第7条。探侦が犯人であることを禁ズ!!
: ep1-4的侦探,说是战人可以吗?那ep2和4又要怎麽说?
好像有红字定义战人是之前的侦探吧?
: ノックス第8条。提示されない手挂かりでの解决を禁ズ!!
: 这一点也是范围的问题。到什麽地步算是「有提示」?
这很微妙XD
像插桩的可行手法之一其实是战人做的某个动作给了提示
但是战人做这个动作跟插桩完全无关…
: ノックス第9条。観测者は自分の判断・解釈を主张することが许さレル!
: 这一点还好
: ノックス第10条、手挂かりなき他の登场人物への変装を禁ズ!
: 像ep2那样,雾江说「可能有人变装成贝阿朵」就算了吗?
没有提示不行
所以只要有人或有叙述提示「这个状况可以变装」就算OK
: 这十戒看来还有文章可以做orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.79.44
1F:推 windhsu:我觉得第八点微妙到没有好像也不会怎麽样(逃 12/20 01:59